- ベストアンサー
怒ったら負けと言う考え方
mirai1114の回答
- mirai1114
- ベストアンサー率23% (5/21)
不満がある場合はまず怒るのではなく感じよく注意をすることが必要だと思います。 怒ったら負けと言う考え方でなにが合ってもニコニコしているのは社会人としては自己主張ができないということになると思います。 怒ったら負けと言う考え方=頭ごなしに怒らない という考え方だと捉えなおしてみるのはいかがでしょうか。 怒りと言う感情が『負』になることは多々あります。 周りの空気も悪くなります。 ですので怒るとは違う形で不満を解消するのがいいと思います。
関連するQ&A
- 油負けについて
加工とは直接関係ない質問なのですが会社の同僚が油負けがひどくて悩んでいます。 市販の薬を買ってきたり医者に行ったりしていますがほとんど効き目が無いようです。 現在片手のみ手袋をし、その上に薄手のゴム手袋をしております。 本来なら両手ともそうすべきなのでしょうが 精密加工のため時折ワークや刃物をを素手で触り確認する必要もあり保護しているのは片手だけになっています。 仕事の都合上油を違う種類に変えるのも難しいです。 なにかこれは効くという薬なり保護クリームなりあれば教えていただけないでしょうか?また他によい知恵があればご教授願います。 それともう一つ質問なのですが 油負けというのは「慣れ」によって改善していくものなのでしょうか?
- 締切済み
- 旋盤
- 「負けの美学」は人間が持つ概念として誤りではないのでしょうか?
「負けの美学」は人間が持つ概念として誤りではないのでしょうか? 「負けの美学」という言葉について、長文でうまくまとめきれていないのですがもやもやしているので質問させて下さい。 カテゴリー「哲学」「国語」に質問すべきような内容の質問なのですが、歴史カテゴリーに質問したのは、過去事例から本質を探れるかと思った為です。どなたかご意見頂ける方がいらっしゃいましたらご教授頂きたく、宜しくお願い申し上げます。 負けの美学なるものがどうして存在するのか、理解できません。 負けが確定してしまった後では、それはどうしようも無いので美学を発動せざるを得ないという理解はしています。しかしそれより前の時点で、勝負をする段になった時、本来であれば勝つ事、あるいは負けない事を前提にして挑むべきで、「負けの美学」という負けを前提とした言葉が一般的な認知に伴い、ごく普通の市民権を得ているようで下記のようなある種の気持ち悪さを感じるのです。 ・本来なら美しさなど二の次で勝利せねばならない。「こういう理由があるから負けても良い」という理解は余裕のある贅沢な感覚であって、人間の根本の選択肢にあるのは危険である。 ・敗北というマイナスの重要事項が「美しさ」によって問題点をぼやかされているように思える。 第二次世界大戦で、日本を守る為に青年が特攻隊として散り、そこには「戦争には負けるが特攻により講和で3:7を引き出す事ができる」などという考えがあったという事を引き合いに出せば、これは「負けの美学」であり、これはこれで大変立派であると後世の私は思うのだけれども、視点を変えて言うと、これは負ける事が確定したからそう言う事を考えなければならなかった事情が背景にあり、敗北の美学を出す前に、勝つ(あるいは負けない)算段を立てておくべきだったと(当時は仕方の無い面はあったと思いますが)。そして圧倒的な戦力差ががあると分析ができていても尚、「座して死を待つよりも~」と言う美学で突っ込んで行ってしまった。 以上は結果論なのですが、それでは歴史を反省にして、今現在の我々としては継続して国際社会で手を打ち続けるべきで、そうした場合に政治の基盤である国民の理解が「負けの美学」を肯定的に捉えてしまっているのは、戦前とは違った意味で大変危険なのではないかと思うのです。 乱暴に言ってしまえば「負けてもそれは美しいから戦争へ突っ込んで行ってしまえ」という空気が醸成されたのが戦前で、「負けたとしても利害が複雑に絡むので外交はある程度負けてもいい」というのが現在の日本であり、そうした国民の勝敗に対する根底の認識の甘さが現在の領土問題や国際問題に関わる日本の弱腰姿勢を構成する基盤としての危険性を多分に含んでいる可能性があるのではないかと危惧しているのです。 他にも雑感を書くと、 ・本来なら敗北から立ち上がっていく所までを礼賛すべきだが、「負けの美学」という言葉を出すと、敗北した、美しかった、終わり。で済まされているように思える。 あるいは視点を変えて ・スポーツなどで負けた姿は美しいけれども、それを負けの美学と混同しているのを見受ける。「負けの美学」と「good loser」はそれぞれ主観と客観の言葉であって、別物。 ・美学なるものは己が内に定めるエゴや規律、哲学や気構え・覚悟なのであって、人間として持つべきそれは「負け」を選択すべきでは無い。 という部分で「負けてもそのままでいい」という空気を許容するならまだしも、それが是であるという社会を気味悪く思っているのです。 本来であれば「今回の勝負に負けたけれども、次の勝負では別の手段でやっちゃる」的なエネルギーがあるべきはず、と自分勝手に思っているのですが、「負けの美学」という言葉を是に取る空気により、結果としてマイナスの空気が社会を覆っているように思えてならないのです。 戦国時代は致し方の無い「セカンドベスト」的な選択肢が「負けの美学」に通ずる事もあったり、あるいは「負けるのは悔しいが、結果は残したるわー」という部分があって美学にもなったのでしょうが、現在は人にあきらめという感情が入り、その代わり悔しさという感情が取り払われてしまった結果、従来の負けの美学とは違った意味で使用されているように思われるのです。 そこで質問させて頂きたいのが下記になります。 1.「負けの美学」を持って戦った過去事例はどのようなものなのでしょうか? またその負けは事前に防げなかったのでしょうか? 2.その「負けの美学」はどのような「良い結果」を残したのでしょうか? 3.転じて「負けの美学」の言葉の本質はどのようなものなのでしょうか? 4.現代の我々はどう捉えるべきなのでしょうか? 負けの美学を持つべきなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- カミソリ負けによる赤み
こんにちは、今回は日常欠かせない「髭剃り」について 困ってるので、質問いたします。 今まで「カミソリ負け」とは無縁だった自分が一週間ぐらい前 に急いでたのもあって、少し強めに口周りを剃ってしまいまして。 考えられる原因はもう1つあり、 今までは安い使い捨ての短い髭剃りを使ってたのが 最近「3枚刃」とかいう上等な髭剃りを使い出して、大きさが 違うため、扱い方を間違ったのかもしれません・・・ (刃自体はよく剃れるほうが逆に肌を痛めないんですよね?) ほんと今までそうゆうことがなかったので、色々と調べて 「ゆっくり一回で剃ること」や「ジェルが良い」など学んで 丁寧に剃っていました。 ただ、その一週間前に作ったその「赤み」が口周りに残ってしまい 髭剃りした朝などは少しヒリヒリします。若干ですが・・・ こうした一度作ってしまった「赤み」「痛み」は完治するので しょうか?もし「カミソリ負けによって生じた赤み」に良い 薬などがありましたら教えてください、よろしくお願いします ※ちなみに、現在海外に住んでまして病院に行くのは難しい 状況です。日本から薬を送ってもらうという方法になります よろしくお願いします
- ベストアンサー
- スキンケア
- 手を出したら本当に負けなのでしょうか
先日交通事故に遭いました。 駐車場に停車していたら、向かいからバックしてきた車にぶつけられたんです。私と子供が乗ってました。 結果的に相手が100%悪いということになり、現在保険会社を通じて修理などの手続きが進行中です。 この事故がおきたときの相手の態度がとても悪く、本当に殴ってやろうと思いました。 ぶつけられたことに対し、こちらが不満を言うと、 「謝ってんだろ、このやろう!」 と怒鳴りつけてきたり、ケガの有無も確認してこないので指摘すると、 「どこケガしてんだよ、言ってみろよ!」 「こんな速度でぶつかったくらいで、ケガなんてするかよ。」 保険会社に関することを聞こうとすると、 「連絡したんだよ!待ってりゃいいんだよ!」 などなど。完全に逆切れです。 警察も来ましたが、淡々と住所氏名を聞くだけで、相手の態度の悪さを目の当たりにしても無関心。 事故を起こしたことに対する責任の希薄さや、相手を気遣う気持ちの無さ、汚い言葉を使ったり怒鳴ったりする行為に本当に頭にきて、しばらくは口喧嘩のような状態でしたが、しまいには本当に殴ってやろうと思いました。 それでも「手を出したら負け」という言葉が頭をよぎり、どうにか思いとどまりました。 事故から数日たちますが、相手への怒りが収まりません。 やはり殴ってやればよかったと思っています。 殴っても書類送検されるくらいなら別にいいや。あんな人間を放っておいて、夜も怒りで寝付けず、食事もうまくないくらいなら、ボコボコにしてやればよかったんだ。これじゃあ自分のほうが負け犬じゃないか。 結局保険屋に丸投げして、さっさとその場から去っていった相手のほうがまだ楽なんじゃないか。きっと、もうどうでもいいと思ってるだろうし。 今はそんな思いです。 まだ修理されていない自分の車を見ると、余計に怒りが込み上げてきます。 本当に手を出したら、負けなのでしょうか。 こんな相手でも、殴ったら負けなのでしょうか。 この場合の負けって、いったい何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 職場での昼休みの相談です
私は今年の4月に採用された20歳の新人です。 私の会社では昼休みにスポーツをしていて、新人や若い人は参加するのが当たり前のようなことを言われました。 しかし、私は社会人1年生で仕事を始めたばかりで、肉体的にも精神的にも疲れていて、昼休みくらいはゆっくりしたいです。なので疲れているから参加しないと言うと、「若いくせに何をふざけたことを言っているんだ」とか「若いのにそんなことを言っていたらだめだ」とかみんなに言われます。 人間関係を良くしたり、ストレス発散のためにみんなでスポーツをするのですが、私にとっては疲れているので参加しても真面目にやれなどいわれ逆に人間関係が悪くなる気がしますし、ストレスもたまっていく一方です。 こういう場合はどうすればいいのですか? やはり、多少無理してでも人間関係のために参加するべきなのでしょうか? また、断る場合はどうやってことわったらいいのですか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 恋愛は惚れたら負け?
恋愛は惚れたら負け? 20代男です。私は異性から好かれることはあったり、告白されたりしたことはあっても 尽くしてくれるほどの人は滅多に巡り合えません。 大抵の女性は自分に不利益が多いと離れていきます。 逆に私が多少不利益なぐらいの関係なら円滑になります。 私は過去に信じていた女性に裏切られてから対等かつ、5分の関係を望むようになりました。 しかし、個人的な見解では、女性って守られたい、大切にされたいと誰もが願うようで 「都合がいい」と言えばそれまでですが、そういう男性の方が皮肉にも好まれます。 しかし、また裏切られるのが怖い私は何度もチャンスをバッターボックスで見送りました。 そして、尽くしてくれるタイプの女性でも失礼を承知ですが、好みの女性ではなく交際しませんでした。 結論を言うと、結局、自分で惚れた女性に自分からGETしに行かないと満足いかないらしく そうなれば、「自分は惚れているが、相手は??」なので当然、尽くす側に回ります。 そりゃ自分好みの女性に惚れられるのが一番なのでしょうが、それは宝くじ並みの確立でしょう。 誰でも悩む初歩的なことなのでしょうが、皆さんはどうしてますか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性と「遊ぶ」って、具体的に何して遊ぶのですか?
こんばんは。 20代の社会人、男です。 最近とても疑問に思っていることがありまして、質問をさせて 頂きたいと思います。 もしかしたら私は、本当に基本的なことがわかっていないのかも しれません。 「恋の悩み・人間関係」のジャンルの掲示板をみていますと、 男が女性に対して、「一緒に遊ぼう」と誘うことがあることが 分かりました。 ※女友達に対してとか、好意を寄せている女性に対してなど。 それで疑問なのですが 男と女が「遊ぶ」って一体何して遊ぶのですか? 女性に恋をして付き合うまでの過程には、「遊ぶ」が必要ですか? もしそうなら、私は何をして遊べばいいのか分かりません。 小中学生時代でしたら、スポーツをして男友達とたくさん遊びましたが 高校大学は、勉強とアルバイトばかりしていて遊んだと思える経験が ありません。男ばかりの環境で、女友達もいませんでした。 それで今社会人になったわけですが、女と遊ぶって一体なんなのか わからない状態です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- この世は産まれたら負け?
この世は産まれたら負け? 最近、人間も人間以外の動物を含め、全ての生物に言えますが、 この世は産まれたら負けだと思ってしまいます。 『頑張っても、一難去って、また一難。』 苦労の問題の程度の差はあれど、 人生は、この繰り返しです。 目が覚めたら、目の前にある現実や背負っている悩みや苦しみへの闘いの日々の繰り返しです。 私は、なんとか家族のため、 苦しいことがあっても常に神経を麻痺させるように、 自分をごまかして毎日を生きています。 これは皆、同じだと思いますが。 生物は生きていても、 『楽しみよりも苦しむ出来事が多い』 実際にそのように思います。 貧しい国に産まれたら一難どころか、 ずっと苦しみの人生を過ごすようですし、 最近では幼い子供を虐待し殺してしまうニュースを見かける事も多く、 世界中でも毎日、自殺している人がたえない事を考えたら尚更、この世は生き地獄なのだと思います。 この世はいじめ、リストラ、病気など苦しいことばかりですから。 幸い、私には恋愛感情というものは全くなく、将来は子供は産まないので、 楽しみよりも苦しむ出来事が多い、 この世の苦労の人生を歩ませることはないので、 恋愛感情は全くなくて良かったと思っています。 わざわざ苦労が多い世界とわかっているのに無責任に産んだら可哀想ですから。 苦労するのは私だけで済むのは良かったと思います。 また、保健所で毎日処分されている動物や、食糧にされる動物を考えたら、 これらの動物達は産まれても犠牲になるだけで可哀想で、 食べることに罪悪感を感じるため、この頃は殆ど菜食中心の食事です。 ポジティブな考えで困っている質問者に回答して励ましたり、 反面このようなネガティブといいましょうか、冷めている二面性のある自分がいます。 私は人生に対し虚無感や悟りのようなものができてしまったのでしょうか。 質問文にも悩みの文にも、 なっていない、 ただの自分の考えを綴った文となってしまいましたが、 私と同じ考えのかたがいましたらご意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学