- ベストアンサー
拉致と誘拐の違い
北朝鮮による日本人拉致事件で一般化した「拉致」という言葉。 先日の名古屋のサイト殺人でも、メディアでは「名古屋市千種区の路上で女性会社員が拉致、殺害された事件」という具合に、「拉致」という言葉を用いています。 それまでは「誘拐」という言葉が一般的だったと思うのですが、「拉致」と「誘拐」ではどう違うのでしょうか？
- gootaroh
- お礼率59% (1236/2078)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大きな違いは、法律用語かどうかです。 拉致 法律用語ではなく一般的に使われる言葉であり、「無理に連れて行くこと」を意味します。 誘拐 法律用語であり、詐欺・誘惑などにによって連れ出すこと」の意味です。 誘拐には種類が多すぎのです ・営利・猥褻・結婚目的、略取、国外移送拐取・人身売買、拐取幇助・被拐取者収受と幅が広いのです したがって、拉致と言う方がイメージにし易いのであえて使っているんだと思います
その他の回答 (3)
- Big-Baby
- ベストアンサー率58% (277/475)
Yahoo知恵袋にも同じ趣旨の質問があり良回答がついています。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q147489044 その他にも多数のサイトに説明があります。へっーと思ったのが次のサイトの説明です。「誘拐」は昔からある言葉ですが、「拉致」は近代になって日本人が勝手に作った和製漢語らしいです。 http://esoragoto.blog.ocn.ne.jp/esora/2007/02/index.html じっさい、中国語辞典を調べても、「誘拐」という語はあるけど、「拉致」という語は出ていない。びっくりでした。「拉」という語は中国語でもっともよく使う言葉のひとつなんですけどね。ドアなんかにもよく「拉」とか書いてあります。「引っ張ってください」ということですね。それで「拉致」というと「引っ張って連れて行く」というイメージはつかめるんですが。「誘拐」の方は「誘い拐（かどわ）かす」わけですから、言葉たくみにだますイメージですね。
- masa582
- ベストアンサー率18% (48/255)
イメージとしては拉致の方が荒々しい感じがします。 他方、誘拐は身代金を目的としたものが多いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。確かに「拉致」は問答無用というイメージがありますね。「誘拐」は身代金目的が主流（？）ですが、それ以外にも、既に懲役刑をくらっている仲間の解放を要求するとか、いろいろありますね。
- like-you
- ベストアンサー率29% (8/27)
広辞苑で調べました。 誘拐：人をだまして誘いだして連れ去ること。 拉致：むりに連れて行くこと。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。「だましているかどうか」がポイントのようですね。でも微妙な違いですね。
関連するQ&A
- 誘拐と拉致の違いについて
誘拐と拉致の意味は同じですか？北朝鮮の事件はなぜ誘拐でなく拉致なのでしょうか？英語では、二つともabdctionに訳されるのですが、詳しい方、説明お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 誘拐と言う発言が拉致問題以降マスコミから出ないのはなぜ？
(1)拉致と誘拐と言う意味の違いは理解できるのですが、北朝鮮の拉致問題以降はマスコミ各社が誘拐事件でも「誘拐」と報道されず、「誘拐」と言う言葉も使われません。最近思ったのですがマスコミのイメージ操作でしょうか？(2)そして何故マスコミは事故とか殺人とか暗いニュースばかりを流すのでしょうか？昭和のニュースをネットで見ると明るい気持ちになります、そして今海外では日本人は高く評価されていますが、国内では絶対ニュースなどで報道しません。(3)記者の仕事はネタを取るのが仕事で毎日ある訳ないと思います、だからデスクに持っていくには事故や事件になってしまうのでしょうか？マスコミ関係者の方でも一般の方でも宜しくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 拉致・誘拐の罪も死刑に
近年殺人が多い、特に弱者を狙った事件が多いです。 子供・若い女性・老人などが狙われています。 弱者保護のためにも死刑は必要であると思うわけです。 そして、拉致・誘拐の罪も死刑にして欲しいと思っていますが、 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者のみなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の拉致問題について。
こんにちは、先日、北朝鮮の拉致被害者の方が日本へ帰国してから一年と言う報道を目にしましたが、そこでちょっとした疑問が湧いてきました。 現在帰国してらっしゃる方々は、殆どが２０数年まえに拉致されてますが、その当時のマスメディアの扱いはどういうものだったのでしょうか？ 当時から北朝鮮による拉致を疑っていたのですか？ また、家族の方が拉致だと認識したのはどういう経緯からなのでしょうか？ 被害者の方には失礼かも知れませんが、普通なら誘拐か事故かを疑うのが最初だと思います。にもかかわらず拉致事件だと訴えつづけたのはなぜでしょうか？もしくはどのようにして拉致の可能性を知ったのでしょうか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮による日本人連続誘拐事件について。
現在在日メディアの圧力により誘拐事件から拉致問題と軽い表現にすり替えられ、問題意識を軽くさせる表現にされています。その前は全て誘拐という重い表現でしたが、正直ここまで在日メディアの人権無視の圧力が浸透するとは思いませんでした。抵抗しない日本人も情けないのですが、現実は言葉巧みに騙されて誘拐されているのに何故表現が拉致なのでしようか？私はあえて誘拐事件と表現するべきと思います、なぜなら拉致表現は在日メディアに洗脳されているみたいで嫌なのです。 みなさんはどう感じますか？
- 締切済み
- 政治
- あの連れ去り事件の罪名は？
先日、沖縄で逮捕された、彼氏が恋人のお母様を殺害し、その二女を連れ去った事件がありましたが、この場合の罪名は何になるのでしょうか？ ひとつは、殺人罪、もうひとつは誘拐でしょうか？拉致になるのでしょうか？ また、ご存知でしたら、この誘拐と拉致の違いも教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮拉致問題と日本の朝鮮侵略の違いって
先日知人が、「北朝鮮の拉致問題はそこまで責められるべきものなのか」と言っていました。日本もかつて朝鮮半島を侵略し、数人という単位とは比較にならない程の朝鮮人を連行あるいは殺害したというのがその発言の理由だそうです。ヒトラーの言葉に戦争で１００万人殺したら「無罪」だが「数人の殺しは犯罪になる」というのもあると言います。 私は、この知人の言葉がどこか違うとは思いつつも、有効な反論をすることができませんでした。北朝鮮拉致問題と日本の朝鮮侵略の違いとは何なのでしょうか。お分かりになる方がおられましたら、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 【北朝鮮拉致問題】岸田政権の岸田首相は北朝鮮政府に
【北朝鮮拉致問題】岸田政権の岸田首相は北朝鮮政府に拉致被害者を日本に返してくれたら数兆円規模の経済支援を約束するそうです。 北朝鮮の拉致問題は北朝鮮が日本人を誘拐した事件ですよね？拉致した犯罪者に拉致した人を返してくれたら数兆円上げるから返してくれっておかしくないですか？ そもそも何人帰って来るか分からないのに1人帰って来たら北朝鮮に数兆円を渡すのはどうなんでしょう？どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 闇サイトという社会の病
名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん（当時３１歳）が２００７年８月、インターネットの「闇サイト」で知り合った３人組の男に拉致、殺害された事件で、強盗殺人と営利略取などの罪に問われ 先月１８日に１審・名古屋地裁で死刑判決を受けた愛知県豊明市、元新聞セールススタッフ神田司被告（３８）が、名古屋高裁への控訴を取り下げていたことが１４日わかり、同地裁によると取り下げは１３日付で、神田被告の死刑が確定したという記事を見ました。 こんな事はあってはならない事件だと思ったと同時に、どうすれば闇サイトはなくなるとおもいますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました。一般用語と法律用語の違いですね。ただ、法律用語ということであれば、逆にいえば、法律上は「拉致」という言葉はないはずで、警察庁が日本人拉致事件で逮捕状の発付を得る場合でも「拉致」という言葉は用いることはできないはずです。でも警察庁のサイトを見る限り、警察庁でも「拉致」という言葉を用いています。 http://www.npa.go.jp/keibi/gaiji1/index.html まあ、きっとこれは一般向けのサイトなので、分かりやすく「拉致」を用い、実際の逮捕状など公的書類では「○○誘拐」などと、きちんと法律用語を用いているのでしょうね（想像ですが）。