• 締切済み

北朝鮮による日本人連続誘拐事件について。

現在在日メディアの圧力により誘拐事件から拉致問題と軽い表現にすり替えられ、問題意識を軽くさせる表現にされています。その前は全て誘拐という重い表現でしたが、正直ここまで在日メディアの人権無視の圧力が浸透するとは思いませんでした。抵抗しない日本人も情けないのですが、現実は言葉巧みに騙されて誘拐されているのに何故表現が拉致なのでしようか?私はあえて誘拐事件と表現するべきと思います、なぜなら拉致表現は在日メディアに洗脳されているみたいで嫌なのです。 みなさんはどう感じますか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.2

なんか勘違いされているようですが、なんで「誘拐」の方が「拉致」より重い表現なのか、言われている意味が分かりません。 「誘拐」とは騙したり、誘惑したりしてどこかに連れ去ることです。 「拉致」は嫌がる人を無理やり力づくで連れ去ることです。 その意味でも「誘拐」より「拉致」の方が罪としても意味としても重い表現だし、実際北朝鮮に連れ去られた人は、誘拐された人より、拉致された人の方が圧倒的に多いのが事実です。 

momo21mo
質問者

お礼

なるほど、では「日本人連続拉致殺人事件問題」が正式な表現ですね。

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.1

誘拐 他人を強制的に、または、偽計を用いて連れ去ること。相手の意思に反していなくても、親の財産を脅し取る目的の偽装誘拐もこれに含まれる。 拉致 ある個人の自由を奪い、別の場所へ強制的に連れ去ること。連れ去り。直ちに身代金を要求することを目的とせず、また別の土地に連れ去る行為で、誘拐の一種である。 どちらも強制的ですが身代金も要求していないし、別の土地で生活させたりするうえでは拉致が当てはまるのではないでしょうか。 なので、 >軽い表現にすり替えられ、問題意識を軽くさせる表現にされています。 軽いという問題ではなく言葉の問題でしょう。むしろこの事件で拉致という言葉が認知されてきたのではないかと思います。 >抵抗しない日本人も情けないのですが 銃を向けられたり、男一人で複数の大の男たちに囲まれたら普通は抵抗は出来ません。帰国者には抵抗したらボコボコにやられて拉致されたもいます。

momo21mo
質問者

お礼

なるほど、では「日本人連続拉致殺人事件問題」が正式な表現ですね。

関連するQ&A

  • 拉致と誘拐の違い

    北朝鮮による日本人拉致事件で一般化した「拉致」という言葉。 先日の名古屋のサイト殺人でも、メディアでは「名古屋市千種区の路上で女性会社員が拉致、殺害された事件」という具合に、「拉致」という言葉を用いています。 それまでは「誘拐」という言葉が一般的だったと思うのですが、「拉致」と「誘拐」ではどう違うのでしょうか?

  • 拉致事件のポイントは、米国と北朝鮮との終戦では?

    以前から、拉致事件について疑問に思っていたのですが、日本ではこの事件を誘拐の刑事事件ととらえ、警察関係の人がよくコメンテーターとしてテレビなどで登場していますが、北朝鮮は戦争の一環と考えているのではないだろうかということです。 今回の砲撃事件でわかったのは、米国と北朝鮮との間には休戦協定があるだけで、いまだに終戦になっていないということで、大変びっくりしました。 北朝鮮がいまだに戦争状態と考えていたとすれば、拉致問題の最大の問題は朝鮮動乱の「終戦」ということになるのではないでしょうか。 このような当然すぎるように思える論調を、今までマスコミや政治家の発言から聞いたことがありませんし、拉致事件を刑事事件のように扱っていたのでは解決の見込みはないように思います。 そこで質問ですが、今までに日本政府は終戦協定を急ぐよう、国際社会に向かって外交努力をしてきたのでしょうか。もし、外交努力をしてこなかったとしたら、何が障害だったのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 北朝鮮の拉致問題について。

    こんにちは、先日、北朝鮮の拉致被害者の方が日本へ帰国してから一年と言う報道を目にしましたが、そこでちょっとした疑問が湧いてきました。 現在帰国してらっしゃる方々は、殆どが20数年まえに拉致されてますが、その当時のマスメディアの扱いはどういうものだったのでしょうか? 当時から北朝鮮による拉致を疑っていたのですか? また、家族の方が拉致だと認識したのはどういう経緯からなのでしょうか? 被害者の方には失礼かも知れませんが、普通なら誘拐か事故かを疑うのが最初だと思います。にもかかわらず拉致事件だと訴えつづけたのはなぜでしょうか?もしくはどのようにして拉致の可能性を知ったのでしょうか? 宜しくお願いします

  • 誘拐と言う発言が拉致問題以降マスコミから出ないのはなぜ?

    (1)拉致と誘拐と言う意味の違いは理解できるのですが、北朝鮮の拉致問題以降はマスコミ各社が誘拐事件でも「誘拐」と報道されず、「誘拐」と言う言葉も使われません。最近思ったのですがマスコミのイメージ操作でしょうか?(2)そして何故マスコミは事故とか殺人とか暗いニュースばかりを流すのでしょうか?昭和のニュースをネットで見ると明るい気持ちになります、そして今海外では日本人は高く評価されていますが、国内では絶対ニュースなどで報道しません。(3)記者の仕事はネタを取るのが仕事で毎日ある訳ないと思います、だからデスクに持っていくには事故や事件になってしまうのでしょうか?マスコミ関係者の方でも一般の方でも宜しくお願いします。

  • 何の事件だったのか。

    拉致問題の事件が起きった時、このような事が、米国ならば即戦争みたいな状態になるという意見を聞きました。現実にセオドア・ルーズベルト大統領の時代の時に1人の国民が拉致をされたのかのような事件が起きたとき、即軍隊を送ったということを聞きました。 その事件て何でしょうか?もしかしたら自分の間違え ったことを聞いてるかもしれないので訂正もお願いします。

  • 【北朝鮮拉致問題】岸田政権の岸田首相は北朝鮮政府に

    【北朝鮮拉致問題】岸田政権の岸田首相は北朝鮮政府に拉致被害者を日本に返してくれたら数兆円規模の経済支援を約束するそうです。 北朝鮮の拉致問題は北朝鮮が日本人を誘拐した事件ですよね?拉致した犯罪者に拉致した人を返してくれたら数兆円上げるから返してくれっておかしくないですか? そもそも何人帰って来るか分からないのに1人帰って来たら北朝鮮に数兆円を渡すのはどうなんでしょう?どう思いますか?

  • 北朝鮮の政治

    昭和11年、2,26事件とは全く次元の違う話でもないような、気がします。もしもの可能性がなきにしも非ず、政治・メディアとは裏腹に、飢餓に苦しむ国民を本当に見て見ぬふりなのでしょうか?  拉致問題,ますます遠ざかるような気配を感じた人が、多いのでは・・・?

  • 和歌山カレー事件

    和歌山カレー事件は人権の問題がメディアに大きく取り上げられましたが、従来の人権保障に対してどのようなことが問題だったのでしょううか? そして、その後に改革議論などは起こったのでしょうか? 調べてみたのですが、憲法等に詳しくない自分にはイマイチわかりにくかったので質問させてもらいました よろしくお願いします

  • 拉致事件が突きつけるもの

    衆議院議員の三宅博先生が、懸命に取り組んでおられます、 非人間的で、 人間として、外道と言うべき事件についてのことです。      ☆☆☆ ☆☆☆  拉致事件についてです。  非常にプリミティブな質問ですが  ぜひ、お教えください。 韓国朝鮮人、もしくは、何かの韓国朝鮮系の団体から 例えば 以下のような、正式コメントがあったり、 その後の解決に向けてのアクションがあったのでしょうか?              ↓ 韓国朝鮮人 もしくは 韓国朝鮮系の団体からの 声明の一例として  “   北朝鮮による「拉致」が、日本の民間人たちになされたことは  人間の行為として、断じて許し難いものだと考える。   われらは、日本と日本人が蛆虫のように大嫌いだが、  この思いとは、 全く別のものとして、  この拉致は、人道上の深刻な問題だと認識している。     残された、肉親をはじめ家族の悲しみ、苦しみを思うとき  その非道は、断じて許されない。   被害者全員の一刻も早い解放を訴える。  また、この目的の為に行動を起こしてゆくものである。 ”          ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・        ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 以上が、質問内容です。 このような動きが 韓国 や 韓国人 や 在日朝鮮人などから、今までにあったのでしょうか? ご存知でしたら ぜひ、お教えください。  お願いいたします。 もしもですが、 このようなコメントが出たことがなかったり、 その後の解決に向けてのアクションがないのであれば、 そのこと自体が 韓国、朝鮮人や在日朝鮮人の本質が 非常によくあらわれていると考えるべきではないでしょうか? 拉致についてのこのような視点から、 韓国、朝鮮人や在日朝鮮人と 接するべきでは、ないでしょうか?   私の考え方は、浅薄で早計でしょうか?  もし、間違っていたら、ぜひとも ご指摘をなさっていただければ幸甚です。

  • 北朝鮮拉致問題

    他の方も似たような質問をしてると思いますが 北朝鮮拉致問題は、未成年者略取誘拐(刑法第224条)・身代金目的誘拐(刑法225条の2第1項)・営利目的誘拐(刑法225条)・逮捕監禁致傷罪(第220条)との罪は適用されないのですか? この事件は、現に加害者側の管理・監督者とされる金正日が自白してるから 新潟・福井両県馨が北朝鮮労働党と金正日個人に対して逮捕状の発布行っても 不思議ではないのに何故、発布しないのでしょうか?