戦争責任と謝罪について

質問

第二次世界大戦について、その責任と謝罪が問題になりますが、ほとんどが外国との問題です。

よく考えると、日本国民はどうなるのでしょうか。当時の権力者の中で、正式に日本国民に謝罪した者がいますか。

天皇、政治家、軍部その他。

（謝罪は、戦争に勝てなかったことを詫びるのではなく、戦争を始めて国民を抑圧したことです。）

教えてください。

回答No.9

torauma · ベストアンサー

最近の日本人（特にgoo教えての投稿者さん達）には、理解の範囲を超える面があるかもしれないと考えましたのでアドバイス投稿しますね。

時代の違いを少し説明します。

＞当時の権力者の中で、正式に日本国民に謝罪した者がいますか。
当時の日本国の権力者が謝罪する相手は【天皇か上官か組織】です。　　権力者達にとっては『国民って誰のこと？』というレベルの感覚です。　当時の国体は今現在の日本人平民の感覚でいうならば【ヤクザ組織】に似たところがあります。

戦後になって主権者は国民であり、天皇は象徴ということになりましたが、あいかわらず天皇制という制度については変化が無い（？）というか、変化させまいとする意思が終戦直後から現在まで働きます。　　現在の北朝鮮の国内状況を作ったのは元日本人達です。

戦後、天皇の臣下達は【天皇の戦争責任】の追求を回避するという目的であれば、いかなる犠牲があっても当然と考えます。　また、それは当時の大人（皇軍兵士）達も止むを得ないと考えます。　例えば、

南京大虐殺が東京裁判の判決であり、これを認める事が【天皇制を守るために必要と考える】のであれば諸外国に対して謝罪する必要ありと判断されました。　まず天皇を守る事を優先します。　なぜなら彼らは天皇の臣下だからです。　同時に【日本人という人種の凶暴性の責任】にする事でGHQ（米国）に協力する天皇制為政者達の面目も保たれると考えます。　なぜなら戦時中の米国人は【日本人という人種を絶滅する意思があった】事は米国人も認めるはずと考えるからです。

東京裁判と諸判決は、サンフランシスコ講和条約以後も有効であり、これは天皇制を守るために必要・有効であると考えられています。　右翼はもちろん、ＧＨＱ、保守合同、勝共連合、戦中の大人達（皇軍兵士）にとってだけ必要であった訳ではありません。　終戦後、一般の日本人は争って占領政策を歓迎しました。

そして、日本国民（現在の朝鮮人・台湾人を含む）にとって功績のあった人、日本の軍国主義を諫めた人、捕虜に親切にした人、現地人と協力するために苦労した人、・・・・　これらの人々が【戦争犯罪人】であり、日本人はこの戦争犯罪人どもを『徹底的に追求して処罰すべきである』という論に乗ってなんと【遺族や親族が差別、虐待される】という例が戦後あります。　まあ裁判所は行政管理監督者として、公表しないでしょう。

終戦直後、東京裁判の諸判決に異議を唱える国民を代弁したのは野党社会党でした。　もちろん、政権政党はGHQ、米国の要求に応えると同時に【異議がある国民の期待に応える】必要もありました。　政治状況が１８０度一編したのは朝鮮戦争、レッドパージ以後です。

＞当時の権力者の中で、正式に日本国民に謝罪した者がいますか。
【戦争に負けた】結果について、天皇陛下に詫びて腹を切った国民の大半は名無しなんですよ。　もちろん戦死者の後追い自殺の意味もあります。
ですから謝罪するという事であれば【謝罪の意味内容を、もう少し詳細にする】努力をしていただく事が歴史を知る上で必要なんですよね。

乱文、参考意見についてお詫びいたします。　
尚、記憶が曖昧なまま投稿しましたので、間違いの指摘は歓迎ます。が議論できませんので２度目投稿はしません。　よろしくお願い致します。