• ベストアンサー

「原爆」に関して不思議に思うこと

tyr134の回答

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.10

1,第二次世界大戦を始めたのが、日本だとは言い切れません。 まず、当時の状況として、英仏を始めとした列強諸国が次々とアジア諸国を植民地化していきました。 明治維新によって、近代化を急いだ日本は、その世界的な流れに取り残されないために富国強兵政策をとっていました。 しかし、日露戦争の勝利など日本の急速な近代化は諸外国が驚き賞賛を与える反面、恐れも抱いていました。 そんな中で、当時弱体化した清を狙っての中国獲得合戦が繰り広げられていました。 その流れに、日本も乗った形で中国へと進出していきました。 この動きに対し、当初、孤立・中立政策をとっていた米国もやがて方針転換をし、戦争参加へと動きだします。 この動きは、対ナチス・ドイツとの関連もあり、日本だけを語っていては米国の狙いを見落とすことにもなります。 例えば、日本は再三に渡って米国との開戦を避けるために外交交渉を粘りました。 しかし、結局は米国側が聞く耳持たず、開戦へと踏み切ります。 (この時、米国が日本との開戦回避をしなかったのは、ナチスドイツ戦へ参加するための裏口参戦説などもまことしやかに囁かれています。 ただ、ハワイを始めとした太平洋地域で日米が対立していたのは第二次大戦よりもずっと前からです。ハワイ王国のカラカウア王が、米国への併合を避けるために、日本に助けを求めに来た程です。しかし、日本は米国を刺激しないためか、結局は願いを聞き入れなかったようです。) 上記の事からも分かるように、原爆を落とされる原因が日本自身にあったとは一概には言えないと思います。 第二次大戦が始まるよりもずっと前から、日米は対立していたのですから。 (米国に渡った日本人移民は、中国人移民よりも安い賃金で働かされていました) 2、米国が原爆を作ったのが、ナチスドイツとの開発競争の結果であることは周知の事実です。 米国が原爆を日本に落とした真意は、未だに歴史の闇の中です。 本当に、日本の底力を信じて早く終わらすためだったのか、実戦でのデータを取るためだったのか、、、。 しかし、「無差別大量殺人兵器」の凄惨さのインパクトは世界中に与えました。 その結果、世界は軍縮と無差別殺人兵器などの非人道的な兵器の禁止・縮小に向けての動きも出てきました。 「世界で唯一の被爆都市」としての、日本のヒロシマ・ナガサキの名前は知れ渡っています。 後進国では、トウキョウの名前を知らなくてもヒロシマ・ナガサキの名前を知っている人は沢山います。 そして、そういった人たちに共通の思いが、「ヒロシマ・ナガサキのような悲劇は繰り返さないで欲しい」という事です。 中国・韓国の反日デモやプロパガンダは、必ずしも世界で効果を上げているわけではないようですよ。 中・韓に対する日本の戦後賠償問題は、あくまでも二カ国間の問題であり、欧米を始めとした各国は介入するつもりはないようです。 ただ、中・韓のプロパガンダに過剰に反応すると、日本がまた軍拡に転換するのではないかと取られる事の方が多いようです。

関連するQ&A

  • 原爆投下がなければ

    原爆投下がなければ 第二次世界大戦は終わらなかったのでしょうか? 日本は敗戦の色が濃く濃くなった時に 何故戦争を終わらせる事が出来なかったのでしょう?

  • 戦時下に於ける日本の原爆開発

    第二次世界大戦中、日本でも原爆の研究がされていたと聞いたことがあります。 湯川秀樹氏、朝永振一郎氏などがメンバーだったそうです。 それならば、我が国が原爆の一方的な被害者という主張は無理があるのではないでしょうか? [可能性はかなり低いですが]日本がアメリカより先に原爆を作っていたら、 その原爆を使用しなかったでしょうか? 「米国大統領に謝罪を求める」という主張は変だと思います。 私の考えは間違っているのでしょうか?

  • 原爆の正当性

    アメリカの原爆は戦争を早く終わらすためで正当だと思いますか? 原爆の子の像とか見て、自分にはとてもそう思えないです 日本人でも日本軍の満州のこととか知ってて負の歴史だとだと自覚してる人もいますがやっぱ少ないですよね 自国の被害者的な特攻隊とか象の花子話は有名ですが(否定する訳でない) ドイツのナチスのこととか今のドイツ人はどう考えてるのでしょうか? 本題ですが今のアメリカ人は第二次世界大戦で勝った自分達は正当だと見てるのでしょうか? 原爆投下は酷いことだと認知してますかね?

  • 日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか?

    日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか? 日本は唯一の被爆国です。 日本は どうして原爆を落とされる前に 先に原爆を使わなかったのでしょうか? 多分 「持っていなかったから使えなかった」 あるいは「持っていたとしても それを運んで落とす方法の準備が無かった」 が答えかと思います。 もし既に持っていて 使う事も出来る状態にあったら 日本は「唯一の被爆国」ではなく 「最初に原爆を使った国」になっていた可能性は無いでしょうか? 戦争で 原爆を先に使えば勝てるかもしれない状況だったら それでも使わないで いられたでしょうか? それを考えると 一方的にアメリカを責める事は出来ないような気もしますが 子供にでもわかるような 簡単な文章で説明して頂けると嬉しいです。

  • 戦時下の原爆投下

    広島・長崎で被爆した人たちはお気の毒に思います。 米国が広島・長崎に原爆を投下したのですが、これは戦争中のことで、戦争とは、敵国の人間を一人でも多く殺し、敵国により多くの被害を与えたほうが勝つわけです。 戦闘員ではない民間人を殺した、女や子どもや老人を殺したとの非難を聞きますが、人道的な戦争などないと個人的には考えます。 原爆被害者の人たち、戦争で家族を亡くした人たちが非難する相手は、戦争をはじめた日本国ではないかと思います。 原爆投下で米国を非難する理由は何なのでしょうか?

  • 原爆で被害者面するのがわからない

    原爆報道で、被爆者を被害者扱いする報道が大半です。 とはいえ、極論ですが、自業自得ではないでしょうか? 勝てない無謀な戦争を拍手喝采して推し進めたのは 日本人です。敗戦後、クーデターや暴動が起きなかったこと から判断しても、当時の翼賛体制に、国民は賛成していたのです。 戦争もしない国に原爆を落とす国などあるでしょうか? 当時、日本人が戦争に至った経緯を検証しないで 被害者面するのはおかしいと思います。 ご意見お待ちしています。

  • もしも日本軍が原爆をもっていたら?

    もしも第二次世界大戦中、日本軍が密かに原爆を多数持っていたら、あちこちに投下したと思うのですがどうでしょうか? そう考えたら、アメリカの原爆投下は、自分から戦争をしかけておいて、いつまでも降参しなかった日本に問題があるような気がします。1発でも降参せず、2発もくらってようやく降参するのは、日本軍の自国民に対する残酷性のせいだと思います。

  • 原爆について

    日本は唯一の被爆国で確かにひどい被害を受けましたが、日本の軍部も実は原爆の研究をしていたがアメリカよりも資金等が不足して実現できなかったみたいなことを耳にしました。そうなると日本がもしも先に原爆を作る事ができていたら中国やアメリカに落としていたかもしれないし、結局早い者勝ちだったのかな?と思いましたがどうなんでしょうか?

  • 原爆投下されたのは日本だけ?

     今までいろいろな戦争が世界各地でありましたが、その際実際に原爆を武器として使われたのは日本だけですか?  もしほかにも、被害国があるのであれば、協力し合って、世界に原爆廃止を投げかけなければなりませんし、日本だけであっても、それをもっと伝えなければなりません。  原爆を落とされて、非核三原則を作りながら、原子力発電所を使っているのは明らかな矛盾です。原発開発のお金を、新しい発電方法を開発するべきだと私は思います。

  • 原爆について・・・・

    中2ですが、このような質問していいのか分かりませんが、日本が戦争で負けるきっかけとなったのが原爆(?)とすると、原爆を落とされて何万の人が死んで日本が負けたということになると、逆の言い方をすると原爆が落とされたおかげで日本が負けた、ということになりますが、もし原爆が落とされてなかったら日本は壊滅的もしくは日本人が世界からなくなるまで戦うつもりだったのでしょうか? その辺、皆さんの意見を聞きたいので返答お待ちしております。