• ベストアンサー

真の世界のリーダーはどの国か?

一般的には世界一の経済大国アメリカが世界のリーダーというイメージがありますが、 ある意味好戦的で武力行使には力を入れるが環境問題には背を向けるアメリカって真のリーダーと言えるのでしょうか? このふたつの問題ではアメリカに疑問を感じます。 個人的には反米主義者でないことを断った上で質問です。 いろんな意味で本当にリーダーである資格や評価を受けるのはどこの国だと思いますか? 軍事的野望を感じる中国や資源恫喝外交をするロシアにもそれにふさわしいとこはないと思います。

  • bono05
  • お礼率33% (424/1260)
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • new_hope
  • ベストアンサー率49% (513/1032)
回答No.3

真の世界のリーダーなんて国はありません。アメリカは「リーダーシップを取りたがる国」ですがリーダーではありません。 何か共通した方向に向かって主導権を持って導く人をリーダーというのだと思いますが、それぞれの国の政府はそれぞれ自国の利益を守るために存在しているので、ほかの国からリーダーと思われることはありません。 なにか勘違いしているかもしれませんが、各国がどんな決定や行動を起こすにしても、どれだけ自分の国にメリットがあるかということが最優先されます。あなたのいう中国の軍事的野望というのも、ロシアの外交方針も、自分の国にどれだけメリットがあるか考えた上でのその国の方針なわけですが、アメリカの武力行使などもまったく同じです。 人権を守ったり世界平和のために武力行使しているわけでもなんでもなく、アメリカにとって不利になる国と戦争し、有利になる国と同盟を結んだり外交したりしているというただそれだけのことです。自分の国に悪影響がない場合は、どんなに最悪な国にもアメリカは戦争は仕掛けませんよ。日本がアメリカ仲良くしているのも、日本にメリットがあるからです。 たとえばこういう風に考えてください。 日本にはソニー、松下、三菱電器、サンヨー、東芝、NEC、さらに小さいメーカーなど電機メーカーがいっぱいありますよね?このなかでどれかがリーダーだと思いますか?どれもリーダーではありませんよね。ライバルですし、ときどき業務提携したりA社の商品で使えるオプションをB社で作ったりと依存しあったりしますが、民間企業はみんな自分の会社のことを考えてやってるわけです。Blu-Rayディスク対HD-DVDとか、昔のビデオのベータ対VHSで、アメリカですがMac対Windowsなど一方の側から見ればリーダーに見えても、反対側から見れば単なる敵ですしね。 各国政府も民間企業と同じようなものです。一方からみればなにかの点で先頭に立ってても、また別な側からは敵です。その衝突の利権争いに関係ない国からすれば、どっちもどうでもいい存在です。 各個人が考えられるリーダーがあるとすれば、それは自分の国の政府ということになるでしょう。日本人には日本政府がリーダーですし、ロシア人にはロシア政府がリーダーです。ほかの国から見れば、アメリカはほうっておいてほしくてもリーダーシップを無理やり取りたがる面倒な国です。

その他の回答 (5)

回答No.6

日本です。 他にはあり得ませんし、将来的に日本に匹敵する国が出現する可能性はまずありません。 力で世界を支配しているのはアメリカです。 そのアメリカの経済を支え、軍事を支えているのが日本です。 橋本元首相が軽口を叩いただけで、アメリカ株が暴落し、日本の協力無しで第七艦隊は動けません。 自衛隊の協力無しで在日米軍は機能しませんし、一般にはほとんど知られていませんが、湾岸戦争での日本の‘軍事的‘貢献は、アメリカに次ぐと言われるイギリスより遥かに巨大です。 兵站における日本の軍事的活動無しで、米軍は機能しませんでした。 アメリカの言いなりと言われた小泉政権ですが、実際にはアメリカの意思に反する行動の方が多かったと言われます(詳しくは関連文献をご参照下さい)。 小泉時代に限らず、国連の記録等参照すると、日本が実は独自の路線をとっていることが良く解ります。 倫理的には、平和主義の国家であり、外交でもアメリカとは異なる独自の路線を敷いています。 アメリカ外交の基本は恫喝ですが、日本外交の基本は受容です。 アメリカと見事な相補関係をなしているわけです。 例を挙げますと、日本が常任理事国入りを宣言したとき、キューバのカストロが熱い声援を贈りましたね。 アメリカとキューバは宿敵同士ですが、日本はキューバに援助を行っており、キューバは親日国です。 異常な極東御三家を除けば、世界で‘日本は嫌い‘って国ありますか? また、独立の意思という点でも他国と一線を画しています。 これも多々ありますが、GPSを例にとります。 GPSは現在のハイテク兵器に不可欠なため、アメリカの独占について危機感を持つ国が多くあります。 そうした国々、EU、ロシアに中国(韓国も)等が加わって別個のGPS計画が進められています。 日本は? アメリカのGPSの傘の下です、建前上は。 しかし、GPSの精度、利便性を向上させるための準天頂衛星計画では、‘非常時、アメリカGPSの代わりとなる‘とされています。 また、GPSの基礎技術である、原子時計搭載の実験衛星がもうすぐ打ち上げられるはずです。 つまり、日本は‘独自の‘GPSを持つことが基本的な方針なのです。 この‘独自の‘保有は色々な分野に数多くあり、アメリカ同様独立の意思が実は強い国であることを示しています。ほとんど知られていませんが(涙)。 国力、倫理、独立への指向、リーダーたる資格を全て備えた国であることがお解かりでしょう。 ただし、問題はあります。 1、現実指向の国であり、プライドの高いアメリカをあえて刺激する意思はありません。そのため、実力の割りに影が薄い。 2、上記政策が、多く国民に知らされず行われるため、国内でも影が薄いw。 3、そのためもあり、国民の中に、世界のリーダーシップをとっていく意思も自覚もほとんど無い(涙)。 致命的なのは3番目ですかね。 あえてアメリカを刺激することはない、黒子に徹していれば良いという意識が政治家や官僚に強いですからね、しょうがないのかもしれませんが。 責任ある国家の国民であるという自覚は多くの方に持っていただきたいと思います。

bono05
質問者

お礼

みなさんありがとうございます。力的または思考的にはアメリカが強くその気持ちも強く持っている上でアメリカがリーダーシップをとりたがってるしそういうイメージもありますが信頼を得られていない部分が多いということでリーダーシップのある国なんでしょうね。 そして信頼を持たれる世界からの評価としては日本にもその評価があるわけですね。 ただ日本はリーダーとなるには精神的に弱い。ある意味軍国主義時代の意志の強さだけでも持っていれば日本はもっとリーダーに近い国だったんでしょうね。全ての面でアメリカに対等にモノを言えるようになったときにはリーダーになれるんでしょう。 今、常任理事国がないものとして国連でリーダーを選ぶ投票があったら日本はアメリカに勝つかもしれませんね。1国1票で投票したら。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.5

アメリカ以外ありえません。 「真の世界のリーダーはどの国か?」かという質問自体、「アメリカが真のリーダーである」ということを暗に認めているようなものです。 真の世界のリーダーとしてアメリカ以外をあげたとしても、いくらでもケチがつけられる、 フランス?北欧?コスタリカ? はっきり国があけられないのなら、それはアメリカです。

  • takato-k
  • ベストアンサー率35% (77/215)
回答No.4

アインシュタインは1922年に来日した際にこういう言葉を残していますよ。 近代日本の発達ほど世界を驚かせたものはない 世界の未来は進むだけ進み その間 幾度か争いは繰り返されて 最後に戦いに疲れるときがくる その時人類はまことの平和を求めて 世界的な盟主をあげなければならない この世界の盟主になるには 武力でも金力でもなく あらゆる国の歴史を抜き超えた 最も古くまた尊い家柄でなくてはならぬ 世界の文化はアジアに始まって アジアに帰る それはアジアの高峰である日本に立ち戻らねばなるまい 我々は神に感謝する 我々に日本という尊い国を 創っておいてくれたことを

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.2

裏のリーダーということならユダヤ人では。 彼らは国ではなく、ユダヤということで固まっている集団ですが。

  • maxmixmax
  • ベストアンサー率10% (91/908)
回答No.1

どこも一長一短。

関連するQ&A

  • アメリカ合衆国が世界のリーダー国?

    アメリカ合衆国が世界のリーダー国? たかだか200年程度の歴史しかない国が何で世界のリーダー国なの? アメリカ合衆国の大統領が何で世界のリーダーなの?何で世界の最高権力者なの? 米ドルが世界最大、世界最高権力の通貨なの? 何でアメリカが世界の経済、社会、文化、スポーツ等の中心なの? 何でもかんでもアメリカが世界の中心!アメリカが一番偉い!って教育や報道で変に植え付けられて変な思い込みをさせていませんか?(ワタシだけの思い込みなら申し訳ございません) ここで質問です ホントのトコロ… 世界のリーダー国は何処ですか?(権力、影響力、軍事、国民性等総合的に見て) 世界で最も権力がある偉い人は誰ですか? 世界最大で世界で最も権力のある通貨は何ですか? やはりアメリカですかねぇ…?

  • 北朝鮮問題等と、世界大戦の可能性

    こんにちは。 最近北朝鮮が、ミサイルぶっ飛ばしたり核実験を行ったりして、ずいぶん騒がしいですね。 では、もし今アメリカが武力行使に出たらどうなるんでしょうか。 僕が今考えているのは… 西陣営(アメリカ等)が北朝鮮に宣戦布告→東陣営(中国・ロシア)が救援→アメリカが2大国と全面戦争を行ってるすきに、反米の中東政権が蜂起→世界を巻き込んだ泥沼の戦いに…て感じですかね 中国ロシアは、アメリカ一極化を嫌い、アメリカと敵対する。(まぁオバマになってからはだいぶ関係は良くなったが) ちなみに 西陣営         東陣営      その他 アメリカ        中国       アルカイダ? EU諸国        ロシア      (西陣営と対立する) 豪州          北朝鮮 韓国          中東諸国 日本 台湾 純粋な軍事力では西陣営のほうが圧倒的な気がしますが、中東の産油国に石油を止められるとつらいですよね…。テロも頻発して、中国ロシアの二大国にアメリカは兵力を回せず、結局韓国・日本・台湾・豪州が中国と、EUがロシアとって感じですかね。 皆さんの意見を聞かせてください。 

  • 歴史は繰り返す?

    最近の中国の行動を見ていると、戦前の日本が帝国主義列強諸国に軍事的・経済的に圧力をかけられ亜細亜諸国を巻きこんだ不幸な戦争をおこした環境に近づいてきているような気がする。今後、アジアの覇者・世界の大国になろうとする中国が高圧的に日本を恫喝するような事があれば日本は自衛の為に武力行使をするそのような懸念はないのであろうか?

  • 軍事力の必要性について

    よく外交するには軍事力が必要だと聞きます。 でも、ピンとこないのです。  例えば、日本と中国が外交交渉をする際に、軍事力をもっている方が有利であり、日本は軍事力を実質的に(憲法9条の関係で使えない)持っていないのでアメリカの軍事力に頼らざるをえないと言われます。  でも、この例でいうと中国が軍事力を持っているからといって本当に使うかというと、日本に軍事力を行使するのは現実的でないと思うので、交渉上でそこまで意味があるのかなと疑問なのですがいかがでしょうか?    

  • アメリカじゃなく、国連自体が最高の軍事力を持ち世界の警察になるってこと

    アメリカじゃなく、国連自体が最高の軍事力を持ち世界の警察になるってことは不可能ですか? その意見にアメリカ以外の全ての国が賛成しても、アメリカは反対(武力で)するんですかね??

  • ロシアの外交戦略について

    ロシアはEUやアメリカに対し、攻撃的な外交を続けておりますが、対抗できるだけの軍事力があるのでしょうか? イラン・中国と組むことで、EUやアメリカに勝る軍事力となる、といったところなのでしょうか。 もしくは、資源外交に自信があるのでしょうか? 中国の隣善外交とはまた違うようなので、ロシアの考えが見えません。 お詳しい方、お教えいただけると幸いです。

  • アフガン戦争のアメリカの正当性

    アメリカは911同時多発テロに対し、タリバン政権へ報復の軍事行動をおこしましたが、 現行国際法からみてアメリカの武力行使は正当であったといえるのでしょうか。 国際法から見たアメリカによるアフガン攻撃の問題点を教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 強大な軍事力の保持が世界のリーダー国の条件

    アメリカが世界のリーダーなのは、強大な軍事力が背景にあります。昔から、剣の達人は、剣を抜かない。抜くぞ!と言った瞬間、相手は平伏すからです。その為には、自分が剣の達人である事を見せつける必要があります。アメリカが軍事演習を世界中で行っている理由は、有事の際の準備もありますが、むしろ戦争抑止の為です。日本も日米同盟を強固にし、アメリカを支援して、抑止力の維持に貢献すべきです。残念ながら、人間は聖人にはなれません。中国、北朝鮮の威嚇に対抗する為、早期に憲法第9条を削除し、普通に戦える軍隊を持つべきです。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いします。

  • 北朝鮮の核問題をきっかけに中国が主導する世界に

    北朝鮮の核問題をきっかけに、 中国が主導する世界に切り替わってゆくのではないでしょうか? 中国はトランプの恫喝にもビクともせず 世界第1位の経済大国となる日がくるのも そう遠くないですし

  • 第二次世界大戦の日本は世界から見たら脅威的だった?

    第一次大戦では勝利国として、その後も 小さな島国のわりにはいくつもの戦いに勝利して 第二次大戦の太平洋戦争のときのアメリカは、自国に上陸される可能性を十分考えていたとか。 そして日本艦隊も強かったようなことを聞いてます。 最終的にはアメリカ、イギリス、ソ連の超大国を相手に 最後まで戦って負けてしまいましたよね。 そこで質問です。 第二次世界大戦の頃の日本というのは 世界から見たら大変な脅威、軍事力を持った国家だったのでしょうか?