宅建とFP２級

質問

宅建去年合格したのですが、今年はFP3からFP2まで受けようと思います　
愚問だと思いますが、比較の基準は難しいと思いますが、勉強時間の長短で考え　どちらが合格するのが大変でしょうか？
よろしくお答えください。

回答No.1

haruki328 · ベストアンサー

私は、昨年FP3級に合格し、FP2級も今年受験し、
おそらく合格していると思います。

宅建も過去受けたことがありますが不合格でした。

どこか金融機関にお勤めでしょうか？
FPは仕事に直結する問題が多く少し過去問を解けば、
少なくとも2級までは余裕だと思います。

宅建は法律的な事柄が多く覚えることも多いので、
私にとっては厳しかったです。

時間としては圧倒的にFPの方が楽だと思います。
(少なくとも2級までは)

お礼

とても参考になります。
少なくとも２級までごうかくしようと、思えば１年かかるのかなとおもいました。
ありがとうございました。

補足

私は、現在大学２年ですが就職に少しでも有利に働くかなと　思い資格試験にチャレンジしています。　ただ資格試験講座のFP2の受講計画が丸１年もかかるので　受講するかどうかまよっています。
もしアドバイスありましたら　よろしくおねがいします。

回答No.3

lexsior

宅建に合格されているのならば、不動産・相続・所得税などは大方理解されていると言う事だと思いますので、９月といわず５月に受けてみては？３級なら案外簡単に取れると思います。

ちなみに去年、宅建を受けて１月に３級を受けましたが、宅建と被る分野は勉強しませんでした。保険や金融商品についてもテキストを一通り読んだだけで自己採点約８割の正解率です。

補足

大学の講座では、５月から始まり９月３級試験そこから次年度の３月まで講座があって５月２級試験という段取りになっています。
ちなみに　これだけの期間をかけるより自習して受験のほうがいいかなとも思います。

回答No.2

haruki328

補足について。
私は「きんざい」のFP2級を受験しましたが、
FP2級を受験するにはFP3級に合格しているか、
資産相談などの実務を2年経験していることが必要になります。

学生さんの場合まず3級に合格しなければなりません。
ただ2級もそれほど難易度でいうと難しくないので、
1年かければ十分両方合格できると思います。

とりあえず合格したいということであれば、
過去文などの問題集を繰り返しやればいいと思います。
ある程度解説は載っているでしょうし。

せっかく勉強するんだから体系立てて学びたいということなら
資格講座を受講するのもいいと思います。

お礼

どうも貴重なご意見ありがとうございます。
とりあえず、９月に３級を合格してその先をめざします。
また機会がありましたら　アドバイスおねがいします。