- ベストアンサー
「性的表現」の規制度
私の好きな作品が二次創作に対して「基本はOK.ただし性表現を含むものは禁止」という判断をしています。 疑問なのですが「性的表現」とはどこからどこまででしょうか？ キスもダメなのか、行為がなければいいのか… BLは問題ないみたいにかかれているので更に疑問です。 宜しければ教えてください。
- miya89
- お礼率31% (35/112)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その作品の作者など、著作者によると思いますので個別に著作者に相談してください。 レーティングには色々と基準があります。想像できるもの、直接表現されているもの、着衣の有無 etc... 例えば、IEのコンテンツアドバイザを見てみるとさまざまな基準がありますので参考に。 http://www.secomtrust.net/secword/contentsadviser.html
その他の回答 (1)
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
後々問題を起こさないためには、迷うようならやめた方が無難です。どうしても使いたいなら、明らかに大丈夫なもの以外は著作者にその都度確認した方がよいでしょう。 結局のところ、この手の判断は著作者の主観によるので、第三者に尋ねてもおそらく解決しません。
お礼
やはり明確な規定はないんですね… ご意見有難うございました
関連するQ&A
- 「性的表現」とは（二次創作・BL）
今二時創作させて欲しいゲームがあるのですが、そこでは「性的表現」が禁止されています。しかしBLは問題ないようです。 そこで疑問なのですがどこからが「性的表現」と見なされるのでしょうか？ 明確な基準があるのでしょうか？ 宜しければ教えてください
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 今後、どんな表現が規制されていくのでしょうか
思いついたことを書き並べてみます。 １．とにかく、現実の憲法（日本のもの）に違反している表現はどんなものであろうと禁止する。 ２．直接的にではないにしても、反政府的ととれる表現の禁止。明らかな反政府的表現は当然禁止。 ３．中国、及び朝鮮を蔑視する（程度の大小を問わず）表現の禁止。 ４．日本を賛美する表現の禁止。 ５．男尊女卑にあたる表現の禁止。女尊男卑ならOK。 ６．子供の絵を描いてはいけない。（写真も撮っちゃダメ） ７．人物を描くとき、肌の露出度は定められた範囲に収めなければいけない。 ８．銃・刀・薬…など、少しでも犯罪を臭わせる字（言葉）を使ってはいけない。（もしくは廃止） ９．言論の自由・表現の自由をなくす。 １、６，７，８は、東京都の例の条例から思いつきました。 ２，３，４は、売国政党と呼ばれている民主党が政権を担っていることから思いつきました。 ５は、なんとなく今の社会は女尊男卑だなと感じたので。 ９は、これが行われたら終わりだなと感じたので。 これらは、書籍など形あるものから、インターネットまで規制が及ぶものと仮定します。 実際にこの先出てきそうな規制論はありますか？ もしくは、すでにどこかで出ているのでしょうか。 可能性がある……かもなぁ、という微妙な感じでもいいです。 上に挙げたもの以外で、こんな規制もありそうだよというものがあれば、どんなものでも構いませんので教えてください。もちろん、想像で結構です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性行為を「仲良し」と表現するって・・・。
いつもお世話になっております。 いきなりですが。性行為のことを「仲良し」と表現することに違和感のようなものを感じるのは私だけでしょうか？ もちろん公共の場ですし、カテゴリーや未成年者の問題もあるので、あまりにも生々しいというか直接的な表現もどうかなあ、とは思います。 ですが、妊娠を希望される女性が「○○日に主人と仲良くしましたが・・・略。」などの投稿を見ていると、なぜ「仲良し」という表現をするのかが謎なのです。 結婚されて子どもを望んでいる以上、何も恥ずべきことではないし、必要な行為をなぜあえて、オブラートに包もうとするのでしょうか。 性行為、セックスと書くことが恥ずかしいのか、可愛らしい印象をもたせたいのか真意は分かりませんが、別に放送禁止用語でもないんだから普通に書いたらいいのに、と思ってしまいます。 皆さんいかがですか？
- 締切済み
- アンケート
- 規制について、法律化の正しい道は・・？
児童ポルノ法について調べていますが、ちょっと情報が錯綜している所があって疑問があります。 もし二次創作が含まれているとした上で単純所持禁止の改正法が成立した場合、未成年が健全に出ている創作物は大丈夫なんですかね？ 裸やエロいものは勿論規制されるのはわかるのですが未成年キャラが出て普通にエロい表現が無いゲーム等は対象になるのかならないのかわからないので。規制される！！！と拡大解釈されてる人もいればセーフという人もいるのでどれが正しいのかわかりません・・・ それと、気になる質問があったのですが 施工前に所持したものは罰せられないそうですが本当でしょうか？それなら安心できるのですが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1227900532
- 締切済み
- その他（法律）
- 勉強しているのですが問題が分かりません。表現の自由と厳格な基準の問題です。
法学部ですが、今勉強している問題がよく分かりません。なぜ答えが３なのか分かる方いらっしゃいますか？？よろしくお願いします。 次の文章は、表現と行為の関係に言及した、ある最高裁判所判決の一説である。 これを読み、同様に純然たる意見表明ではない各種の行為に対して、判例が採っている考え方として誤っているものは、次の１～５のうちどれか。 憲法２１条の保障する表現の自由は、民主主義国家の政治的基盤をなし、国民の基本的人権のうちでもとりわけ重要なものであり、法律によってもみだりに制限することができないものである。そして、およそ政治的行為は、行動としての面をもつほかに、政治的意見の表明としての面をも有するものであるから、その限りにおいて、憲法２１条による保障を受けるものであることも、明らかである。 １ 国家公務員法102条1項および人事院規則によって公務員に禁止されている政治的行為も多かれ少なかれ政治的意見の表明を内包する行為であるから、もしそのような行為が国民一般に対して禁止されるのであれば、憲法違反の問題が生ずる。 ２ 国家公務員法102条1項および人事院規則による公務員に対する政治的行為の禁止が、憲法上許容されるか否かを判断するにあたっては、禁止の目的、この目的と禁止される政治的行為との合理的関連性、政治的行為を禁止することにより得られる利益と禁止することにより失われる利益との均衡の三点から検討することが、必要である。 ３ 一般人の筆記行為の自由について、それが、さまざまな意見、知識、情報に接し、これを摂取することを補助するものとしてなされる限り、憲法21条の規定の精神に照らして十分尊重に値するが、表現の自由そのものとは異なるため、その制限や禁止に対し、表現の自由の場合と同等の厳格な基準は要求されない。 ４ 報道機関の報道行為は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき、重要な判断の資料を提供し、国民の「知る権利」に奉仕するものであるから、思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、表現の自由を想定した憲法21条の保障のもとにある。 ５ 報道機関の報道が正しい内容をもつためには、報道のための取材 行為も、憲法21条の規定の精神に照らし、十分尊重に値するから、報道の公共性や取材の自由への配慮から、司法記者クラブ所属の報道機関の記者に対してのみ法廷においてメモを取ることを許可することも、合理性を欠く措置とはいえない。
- 締切済み
- その他（法律）
- ＢＬの性描写について
タイトルにもありますがＢＬ本の性描写についての質問なので、露骨な表現があります。あとここに書いている「性描写」はソフト・ハードな内容問わず裸で交わったり（いれる関係なしに）自慰等のことをさすと思ってください。 最後に、私もたまにＢＬを読む身ですのでＢＬを非難するつもりはありません。 上手い言葉が思いつかないので、読みにくいかもしれませんがよろしくお願いします。 好きな作家さんが元ＢＬ漫画家だと知り、ＢＬに興味を持ち始めたので、本屋で何冊（漫画と小説）か買ったのですが全て性描写が書かれているものでした。 最近少女漫画の性描写が過激だと議論されていますがＢＬも似たような状態になっているのかと思い、ＢＬ好きの友人に尋ねたところ最近のＢＬは殆ど性描写（この場合、ソフト・ハード問わず）が描かれているとのこと。性描写が描かれてない本もあるけれどそれも最近では減少傾向だと聞きました。（またＢＬの性描写について統計しているサイトがありそこでも性描写が書いてる本が多いという結果が出ていました） それで疑問に思ったのですが、何故ＢＬには性描写が必ずといっていいほどあるのでしょうか？（探せば性描写がないものもあるでしょうが、比較すると性描写が書かれているものが多いですし…） 女性がＢＬを好む理由に異性愛とは違ってファンタジー気分で楽しめる。純粋だ。自分と重ねないから等色々上げていますが、ＢＬで行なわれているセックスは男女をそのまま男同士に変えたようなものが多いですし（入れるところが違ったり竿を触ったり）受攻も固定されていたり、受け側の男は女の子と見間違うくらい可愛かったりしますよね（可愛さは作品によりますが）そこら辺も疑問に感じます。 ただ純粋に男同士の恋愛をファンタジーで楽しむくらいなら必ずしも性描写は必要とされないですし（作品によっては必要なストーリーもあるかもしれませんが、それにしたってＢＬは不自然なくらいにセックスが必ず入りますし、ソフトならともかくエロ本並みの激しいものまでありますし…。） これではＢＬ＝女性が男同志を絡ませて楽しむエロ本と勘違いされても仕方ないのでは、と思うくらいです。もし性描写が少ない本が多ければ ＢＬ＝エロと繋げる人も少ないと思うのですが…。 男性は性欲を発散するためにエロ本を読みますがＢＬも女性のエロ本かわりなのですか？ あと何故表紙に男性同士が絡みあうものが多いのかも疑問です。 人気あるイラストレーターを使って売上を上げてるというのもあるのでしょうが、それにしたって多くの本が密着率が高いですよね。（特に小説系） 中身が成人本並に凄いのに成人マークはついてませんし、男性のエロ漫画と比べて規制がゆるいのは何故でしょう？ 色々書きましたがまとめると私に知りたい質問は、 1.ＢＬは何故性描写が描かれているものが多いのか？ 2.異性愛だと生々しい、ファンタジーで楽しめるという理由で読むならば、別に過激な性描写はいらないのでは？ 3.過激なものがあるのは男性のエロ本のような、女性のエロ本かわりなのか？ 4.密着率が高い表紙が多いのは何故か？（特に小説系） 5.成人マークがつかない、規制がゆるいのは何故か？ 他にも色々疑問に思ってることがあるのですが、自分でも何を強く疑問に感じているのか上手くまとめられず、とりあえず5つ質問したいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 芸術家は何を表現したいのか？
私は小さな頃からピアノを習っていて、大学でも一応音楽を専門に学びました。 今でもピアノを弾くことは好きなのですが、人前で弾くことは昔からあまり好きではありません。 自分に自信がなく、評価されることを恐れているのかもしれません。 しかし、大学時代の友人たちが「プロ」としてリサイタルを開催しているのを見て、ふと 「どうして演奏を披露したいと思うのだろう？」 という疑問が湧いてきました。 美術もそうですけれど、 まず、その行為（演奏や創作）が好きであることが大前提ですよね。 芸術家として活動している方々は、 ・自己表現のため（生きている証を残す） ・自分の作品や演奏が、人々に感動や何かの刺激（考えるきっかけとか）を与えられれば・・・ ・行為が好きであるが故に「評価の場」として他人の意見を聞き、レベルの向上を目指す、自分を高めるため といったことが目的であるのは分かります。 例えば戦地を描いた絵で、「平和」の大切さを訴えるとか。 自分が美しいと思った風景をみんなに伝えたいとか。 演奏によって人の心を癒したいとか。 小さな頃は、親の喜ぶ顔を見たいとか、褒めてもらえるのが嬉しいという理由もあったかもしれませんね。 分からないのは、「自己表現」です。 演奏や作品で、自分の何を表現したいのでしょうか？ 自分の思いや性格などを知らせるには、相手と話をする方が断然伝わります。 自分の思いを表現する術をこれだけ持っている、ということを披露したいのか？ う～ん・・・私の周りを見る限り、それは違うと思います。 小説家や漫画家の方は、自分の世界や経験を形にしたいのでしょう。 作曲家もそのように感じます。 美術家も発端はそこかもしれませんね。 ただ小説家などと違うのは、 技を磨きながらも、「人からウケる」とか、「時代に合わせる」というような工夫をしないことでしょうか。（ポップスは違うようですが・・・） つまり、お金を儲けることが最も重要な目的ではない、ということです。 （決して、小説家や漫画家、ポップスの作曲家を揶揄しているのではありません。） 何を感じたかは観客に委ねる、という芸術家も多いかと思いますが、今回はそれを抜きにして ・演奏や作品を通じて何を表現したいのか？ （特にクラシック音楽の場合は、もともとある作品を使っているのだから余計に分からない） ・そもそも、多くの人に聴いてほしい、見てほしいという欲求は何のためにあるのか？（どういう目的で生まれるのか？） と、不思議に思ってしまいました。 逆に言えば、ピアノが好きなのに披露したくないと思ってしまう自分も不思議です。 （それほど好きではないということなのか？） 長文かつ支離滅裂になってしまいましたが、 みなさまのご意見をお聞かせいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- ロリコン規制とu-15シリーズ
ぶっちゃけどうなんですか？ 少女の性を売り物にしてはいけないって世の中になってるのに u-15シリーズのDVDはエロそのものだと思うんですけど・・・ まさか芸術品とでも言うんでしょうか。 てか、この子達の親は内容を了承した上で出演させてるんですよね？ 乳首とかが映ってたり性行為さえしてなければエロ表現満載でもＯＫなんですか？ さんざん規制してるのに矛盾してません？ 追加質問 これを見て、ちょっと興奮してしまった俺はロリコン変態野郎ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- この表現は可能か？
１．takeを適切な形にせよ。という問題がありました。 I want this bag (take) to my room. 「want＋目的語＋done」で「目的語が～されることを望む」という表現を使い、takenが正解でした。それはそれで納得がいきますが、仮に 「want＋目的語＋to～」を使い、 to be takenという表現はできないのか疑問がわいてきました。 文法的にはＯＫなのでしょうか？文法はよいがまわりくどい言い方になってしまうのでしょうか？ ２．I have a pen in my hand. という表現が英語の問題集にあったのですが、この表現はネイティブにもＯＫなのでしょうか？ haveは所有の意味なので、手に持っているならholdと聞いたことがあるのですが、haveでも問題はないのでしょうか？ わかる方是非教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご意見有難うございました。 サイトも見させていただきましたｖ