「郡」の役割

質問

地方自治体として、町村を含む「郡」がありますが、
具体的にどのようなことを行っているのですか。
例えば「埼玉県北足立郡」などは、実質的に存在の意味を持たないと思うのですが。

回答No.6

puni2

すでに出ている通り，郡は地方自治体ではなく，また郡という組織なり事務所なりが存在するわけでもないので，具体的には何も行なっていません。
郡の予算というものもありません。（なので，行政の上で町村を越えた広域事業を行なう必要が生じたら，その事業に限定した一部事務組合を作るわけですね。）
その歴史的変遷（かつては郡役所があり郡長がいた）についても既出のとおりです。

>郵便番号７桁化以後、住所にも使う必要がなくなっているのではないかと思いました。
これは私見ですが，たとえ郵便番号が7桁化されても，他人に住所を教えるときに都道府県名や市区町村名を省いて教えるかといったら，そうではないという人が多いと思います。
また，ときどき郵便番号を書き間違えた郵便が届くことがあります。
地名ならばちょっとした誤りは訂正できる場合もありますが，番号の誤りは（地名が書かれていなければ）間違えてしまったらそれっきりの場合が多いでしょう。
合理性という点でいえば冗長な情報ということになるのでしょうが，少なくともあって悪いものではないと思います。

>ご回答中の「郡部」という表現自体、意味が薄れてきていると思いました。
ではなんと呼んだらいいのでしょうか。「町村部」かな。それとも「市制未施行地域」？
「郡部」…市や特別区以外の自治体によって構成される地域を指す名称としては，単純明快だと思います。
その使い方があるだけでも私は十分意味があると思いますが，だめかなあ。

同じ都道府県内に，郡が異なる同一名の町村が存在することがあります。
群馬県には東村（あずまむら）が3つあり，兵庫県には一宮町が2つあります。他にもあったと思いますが手元に資料がないので，思い出せるのはそれだけです。
群馬の場合，前に郡名をつけて「勢多（せた）東」「吾妻（あがつま）東」「佐波（さわ）東」と呼んで区別しています。
（こう書くと，きっと「郡名まで町名の一部に含めて『群馬県勢多東村』とかにしてしまえばいい」という反論が来るのでしょうが，私は「別に郡があって困るもんじゃないし，今のままでいいんじゃないの」と考えています。）

町村が市制施行していくにつれて，郡が分断されたり（北足立郡の例もそうなのでしょうね），一町（一村）しかない郡ができたりしますが，それはそれで地域の歴史を語る昔の名残と考えればよいのではないでしょうか。
別に郡があるために余分な予算がかかっているわけではないと思いますので。
（細かいことを言えば，○○郡の三文字を打つ時間がかかるとかって話になるのかもしれませんが…）

お礼

ご回答ありがとうございました。
私の「お礼」文中の文言へもご意見ありがとうございました。

<郵便番号７桁化により住所の簡略化について>
７桁化については蛇足だったかも知れません。
要は「都道府県＋市区町村名だけで住所は分かり、○○郡を書かなくても届くのでは？」という意味です。

<郡部という表現について>
これは地域によるのでしょうね。少なくとも東京・埼玉では「郡部」という使い方をしませんので。
でも言葉足らず失礼しました。

<○○郡の三文字を打つ時間>
「時間」というより「手間」というところです。
実はこの質問をさせていただいたきっかけは、履歴書への住所記入に○○郡を書かなければ“正しい住所”とは言えないのか、という疑問からでした。「郡部に住んでおりながらそれを省略するとはけしからん」風の言い方をする年配の方もいましたので、質問させていただいた次第です。
この点につきましても良かったらご意見いただければ幸いです。

補足

質問が悪くて真意が伝わらなかったようです。
また改めて質問するかも知れませんので、よろしくお願いします。