悩んでます！物件購入の為に依頼した連帯保証人の権利及び権利主張の範囲について

質問

昨年、法人名義で、自社事務所として土地建物（中古）代金を銀行からの借入により購入を行い、移転した。
その際銀行より連帯保証人として代表者の個人連帯保証の他、もう1名個人の連帯保証人を命じられ、
知人のＡ氏に依頼し、物件の購入に至りました。ここまでは良かったのですが・・・
ところが今年になり、会社の売上げが思う様に伸びず、物件の支払が出来ない状態に陥り、
保証人であるＡ氏に事情を話してにその月の物件代金を支払って貰う事になった。この件をきっかけに
会社の運営にも口を出すようになった。（法的に彼は保証人という立場のみで役員や社員では有りません）
その時のＡ氏（彼）の言い分は『保証人だから社内に口を出す権利がある』ことを主張し続けていました。
後でわかった事だが、当社の裏切り社員と知人Ａ氏が結託し、結果として会社を渡す羽目になってしまった。
この場合のＡ氏の言い分『連帯保証人だから社内に口を出す権利がある』という事に納得がいきません！
教えて頂けませんか？
(1)　こういう場合の「連帯保証人の権利及び権利主張の範囲」とは・・どこまでですか？
(2)　すでに４月、代表者を退きましたが、今後自分を擁護する為に実施しなければいけない問題点や方法等
　　ありましたら皆さんからの良いアドバイスお願い致します。
　　【今はいろいろな事で頭が混乱しています】
よろしくお願いいたします。

回答No.1

DoubleJJ

（１）についてですが、保証人は当然ながら社内に口を出す権利はありません。保証人が有するのは支払った金銭についての求償権だけです。

ですが保証人、特に連帯保証人の場合は責任は本人と同じ位重いわけです。それに加えてＡさんは物権の代金も支払っています。ですからＡさんは

「本人と同じくらい重い責任を負っているし、実際に支払っているわけだから、それを恩義に感じてあなたは社内に対して私が口を出すことを認めるべきだ」

という意味で「口を出す権利がある」と言ったのではないでしょうか。しかし裏切り社員とＡが結託したという文面をみるとそれだけではないのかもしれませんが・・・

（２）についてですが、連帯保証といっても保証にかわりはありませんので、一部債務を負担したＡさんがあなたに求償、つまり債務を負担した分を返せと言ってくる可能性があります。

お礼

適切なアドバイスありがとうございます。
ご指摘の「恩義に感じてあなたは社内に対して連帯保証人が口を出すことを認めろ」と後で判明した結託社員にも当時云われ、その時は弁明はしませんでした。
ご指摘の(2)に関しては話し合いの上、書面で物件をＡ氏に譲り渡すことで同意しましたので無いと思います。
（借入先の銀行には伝えていませんが・・）
現在は代表者を退き退職していますが、問題の購入物件に関しては私も連帯保証を行っている訳ですから、その保証を取り止める方法はないものかを模索しています。この件に関してもアドバイス頂ければ幸甚に存じます。