SEについて

質問

現在、就職活動中の大学３年生です。
SEの中にも新技術を研究開発をするSEもありますが、やはりある程度現在ある技術を身につけてから新技術を研究開発する方に行った方がよいのですか？
企業募集にも２つありどちらかに絞ろうか迷っています。自分はどちらかというと新技術を研究開発をしてみたいと思っていますが、あまり経験や技術がないので不安です。
どんな回答でもアドバイスでもいいのでよろしくお願いします。

回答No.4

MrBan

研究成果があってそれが出せるならそれなりの評価にはなるかもしれませんが、
別に資格にこだわる必要はないです。(それほど重視もされないと思います)
ただ「書類等のレベルで目に見えて書けるもの」で比較的容易に手が出そうなものはそのくらいしかないかなと思うので、
「ないよりはあった方が好ましい」ということで書きました。

最初の書類選考などでは「資格=努力の証」くらいには見てくれると思いますので、ないよりは多少有利だと思います。
# 書類を抜けてしまえば多分さほどの価値はありませんが、
# 抜けるまでに役立つだけでも無駄ではないでしょう。
どうせがんばるのであれば目標があった方がいいと思いますし、
本来は資格なんて努力の結果として付いてくるものなので…。

で、時期的に間に合うのならば「情報処理技術者」が鉄板で基本だと思います。
(行政法人なので受験料も他に比べて格段に安いですし…)

これの合格発表が間に合わないところを受ける場合でも、何かがんばってる証だと思うので、
何の研究をやってる会社に入るかでも違うでしょうが、大きく外れなければ
ぶっちゃけどこの試験でもいいように思います。
# 本質的には新卒採用時の資格は「取ってる姿勢」が主な評価対象ですから。

お礼

ご回答ありがとうございます。
自分は一流大学ではないので、もしR＆Dをするならベンチャー企業に行くべきでしょうか？大手企業とかのグループ会社でR＆Dをしている企業があるのですがやっぱそういう企業も一流大学しかとらないんでしょうか？面接で自分の人柄ややる気とか適性ではとってくれないのでしょうか？
よろしくお願いします。