日本が核武装を行った場合、国際社会で経済制裁を受ける事になるのでしょうか？

質問

北朝鮮は、核実験を行った事により経済制裁を受けるようですね。
日本も核武装を行った場合、国際社会で経済制裁を受ける事になるのでしょうか？

回答No.10

sudacyu

先ず核保有の前にＣＴＢＴから脱退した時点で、世界中から非難を受け、国内の世論も二分され、政治的大混乱に陥ります。

　次に、核実験を行なった時点で、国連の経済制裁は必ず受けます。これは、基本的にはインド・パキスタン程度の経済制裁で大きな影響がないと見られがちですが、インド・パキスタンには全く意味のない核物質の禁輸が、日本に対する大打撃となり日本経済は大混乱となります。（原子力発電の燃料が全く入ってこなくなります。インド・パキスタンは日本のように、エネルギーを核に依存していません。原子力発電を火力に切り替えるだけの発電所建設費と年月、経済制裁下で石油・石炭・天然ガスの供給を激増させる事が可能でしょうか。現状維持が精一杯でしょう。）

　そして２０年たったとすれば、核保有国日本の経済はジリ貧状態となっているでしょう。

　北は、核・石油を持つエネルギー大国ロシア、西はアセアンを飲み込んだ人口２０億の中国、アメリカがオーストラリア（中国＋アセアンとの対抗上、アメリカに従うしかありません。）を取り込んで南と東を占めることになります。

　高齢化社会に突入した日本は、食糧・エネルギーを押さえられ、世界の主要国の座から滑り落ちるかもしれません。（私は、非核国の中で最大の経済力を持つ被爆国日本の立場で、日本＋アセアン＋オーストラリアの経済同盟構築が、日本の未来を保証すると考えています。日本の技術・資本、アセアンの市場＝６億の人口と成長性・石油、オーストラリアの資源と食料。お互いに補い合う関係ですし、アメリカ・中国・ＥＵとも対抗できます。）

　もっとも、日本が自前で核武装することは、現実問題としてはありえないでしょう。
　アメリカが日本の核武装を認めることは絶対にありません。

　アメリカの２大政党は、それぞれの支持基盤である有権者の意見を代表しています。
　民社党は、アメリカが世界の中の一国であっても良いから、各国の自主的な平和への協力を積み上げていくと言う考え方で、核軍縮派です。
ですから、民主党支持者は日本の核武装を許しません。

　共和党の政策は、今のブッシュ政権のあり方でも解るように、アメリカの軍事力が世界を押さえることによる世界平和です。その理想とする世界平和の形を示します。

＜＜アメリカ以外の国は自国を守る防衛兵器のみを持ち（同盟国には、アメリカの開発した防衛兵器を売り、自国でライセンス生産することさえ許可します。多数の国がアメリカの防衛兵器を使うことで、アメリカも自分を守るための兵器の開発費が安くなります。）、アメリカが攻撃兵器の開発・製造・運用を独占します。アメリカの同盟国は攻撃兵器の維持・運用費を負担すします。＞＞

　現在の日米同盟関係そのままではありませんか？
　このシステムを全世界の国が採用すれば、アメリカ軍＝国連軍となり、侵略戦争は起こらないというもので、日本はアメリカと同盟を結べば繁栄できるという看板です。
　その看板である日本が核という攻撃兵器を所有することは、この世界戦略が崩壊することを意味しており、共和党支持者が日本の核武装を認めることもありません。

　アメリカ社会で民主党・共和党が共に認めない政策は、たとえ大統領であろうとも取ることはできません。日本・韓国はどちらも核武装することは不可能です。

　もし、日本・韓国で北朝鮮の核兵器に対する脅威論が大きくなり、核武装を本気で考え始めたとしたら、アメリカが「在日米軍・在韓米軍への核兵器配備を検討する」とのメッセージを出してくるのは間違いありません。自前で核開発するより安く、即座により確実な核兵器で守れますよと。（世論が核武装容認する状況であれば、北は核開発を終了しているでしょう。）

　広島・長崎の被爆国で非核三原則を掲げる日本に核兵器を配備できれば、アメリカにとって最もおいしい展開です。核兵器管理費は日本が出してくれるし、北朝鮮の核兵器が本国アメリカを狙う確率が下がりますから。

お礼

御回答有難うございます。<(_ _)>

sudacyu様の御回答、大変参考になりました。
有難うございます。<(_ _)>