- ベストアンサー
共産と学会は対立するもの？
お世話になります。 選挙の一般的な傾向というか知識として知りたいです。 共産党と創価学会というのは、選挙では、対立しているのでしょうか？ たとえば、定数３の選挙区があります。１位と２位は、保守系の現職でほぼ決まりという下馬評です。 最下位を、共産党の新人と、勝手連の無党派の新人で争っているとします。 そういう状況で、学会が共産を落とすために、無党派新人のほうに組織票を入れるという状況は、あるでしょうか？ よろしくお願いします。
- kouta_kouta
- お礼率42% (174/412)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あるでしょう。 たしか、新潟の白川勝彦は（学会批判者）は、その手でやられたはすです。共産も宗教的な所はあるし、与党と野党だし、両方排他的だし～？。
その他の回答 (2)
- donpisyaro888
- ベストアンサー率0% (0/1)
「宗教はアヘンだ」といったマルクスの教えを信奉するのが共産主義者、その流れで日本共産党。 その宗教の中でも「他の宗教は邪教だ」といった日蓮の教えをドグマそのままに熱心に布教活動を展開し、共産党の票田だった貧困層を取り込んで大きくなった創価学会。それを母体としてスタートした公明党。 対立するのは当たり前です。 こんな両者ですが、昭和50年代に「創共協定」なるものを松本清張の仲介で結び一時期、創価学会と共産党は表面上は共闘していたこともあったのです。 しかし水と油を混合させるのは不可能の如く、水面下では共産党員、学会信者の奪い合いのようなことを繰り広げ、結局、互いに不倶戴天の敵同士になって今にいたっております。
- sgi1962
- ベストアンサー率12% (46/367)
代々木と信濃町は「近親憎悪」とよく言われますね。 支持者の層がかぶっていて、その奪い合い。
関連するQ&A
- 平和を訴える創価学会は
常々平和を訴えている創価学会は、今度の統一地方選挙で、戦争を容認する公明党は支持せずに、戦争断固反対の共産党を支持することもあり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 彼氏が創価学会です。
結婚を考えてる彼氏がいます。付き合って9ヶ月です。 同棲しようと話も出たり円満な関係ではありますが ひとつ悩み事があります。 それは、彼氏が創価学会の家庭と言うことです。 付き合って2ヶ月くらいの時それを知りました。 普段はとくに気にする事なく過ごしてますが 選挙が近くなると、とにかく彼氏からの圧力になんか耐えられないです。 彼氏は、話を聞けばアンチ創価学会ではあるんですが お母さんがかなりの熱心さです。 選挙近くなれば「選挙いきなさい」って言ってたよ、と耳にタコが出来る程聞かされます。 今の状況からあたし的に、選挙に強制に連れていかされる事 しかも、彼氏の家族と一緒に行くとまで言ってました。 それが、なんか納得できません。 あたしが「行かない」断ると、お母さんに言ってやるとなんだか脅されてる感じがするんです。 昔、創価学会の友達がいてとてもうんざりした思い出があり、軽いトラウマもありうんざりです。 彼氏のお兄さんも、同じ事で昔付き合ってた彼女とあったようで 話合いをし、籍は入れずに同棲を続けて現在8年目だそうです。 関係がうまくいけば今の彼氏と結婚はしたいけど、 今からそのようにあちらの家庭に合わせるべきなのでしょうか？？ 職場の人に色々と相談したら 付き合ってる今ならうわべだけでもいいから、合わした方がいいんじゃない。 と言われました。 選挙が近いと、よく同じ事で喧嘩がおこりあたしは正直うんざりな気持ちです。 あたしが悩んでる事は、ただあたしが子供の考えでささいな事なんでしょうか？？ あちらのご両親には、とてもよくして頂いてるので上手に付き合ったいきたいと思っています。 でも、このような事が続くと上手に付き合っていける自信がだんだんとなくなっていきます。 友達にも多く創価学会の人がいて、中には友達のご両親とも仲良くはできてますが 彼氏ともなると、、、、心が折れそうです。 これからも、うまく付き合っていけるようにとは思っているので どうかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 民主党と反創価学会、反公明党
テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては（^^）、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな～とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか？ 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。
- 締切済み
- 政治
- 創価学会に対する考え。私の人生。
質問の主題としては、皆様の考えをお聞きしたいということです。 長くなってしまいますが、今までの人生でずっと悩み続けてきたことについて、このような形で少しでも何か解決の糸口がつかめればと思いますので、もしお時間があればよろしくお願いいたします。 私は大学4年生の男です。創価学会の学会員です。 いわゆる二世というもので、両親が学会員で物心ついた時には既に学会員でした。小さな頃から座談会という近所の学会員の方の家で何人も集まって学会についてのお話や、題目というお経のようなものをみんなで読み上げたりといった会に参加していました。他にも近くの創価学会の会館に行って、題目をしたり、お話を聞いたりといったことを親に連れられ行っていました。母親は聖教新聞の配達をしていたり、そこそこ熱心な学会員です。父親はそこまで熱心ではないようですが、信仰していて、聖教新聞を読んだりしています。 そんな中、私は正直言うと創価学会というものを信仰はしていません。高校に入った頃からは忙しいと理由をつけて、そういった創価学会のイベントにはほとんど顔を出していません。とはいえ、親にそういったことは言っておらず、何か大きなイベントがあれば、仕方なく一緒に行ったり、選挙も投票しています。 そもそも私は創価学会員であるということを小さい頃から引け目に感じていました。それは、やはり世間一般の方が創価学会に抱いているイメージが非常に悪いということが原因です。特に私は周りと違うということに敏感なタイプですので、学校などのコミュニテイでもそのことがバレることをひどく怯えていました。このような環境にいることを嫌に思うこともしょっちゅうです。 そんな思いを抱きつつも、私は創価学会にそこまで悪い印象は抱いていません。小さな頃から創価学会を中から見てきていますし、様々な学会員の方を知っている上でそう思うのです。もちろん中にはしつこく勧誘してきたり、意見を押し付けてきたり、それによって嫌な気持ちになった方がいるというのもわかります。私の周りにはいなさそうですが、そういう方がいるのも事実だと思っています。ただし、私の見てきた一般的な創価学会員の方々というのは、よくネット上で聞くような異端の人々ではなく、非学会員の方々と何の違いもない普通の人のように思います。もちろん創価学会を信仰しているという違いはあれど、それは例えば趣味や生きがいといったものの類が人それぞれであることと何ら変わりないと思うのです。 ですから、創価学会というものに対しては一切信仰心が無い私ですが、ネット上などで創価学会員についてのあまりにひどすぎる悪口や、偏った意見を見ると、知り合いの学会員の方々のことが思い浮かび、とても切なくなるのです。みんながみんなそういうわけではないと。 非常に何が言いたいかわかりづらく申し訳ないのですが、私はこの自分の現状をどうしていけば良いか悩んでいます。恋人がいるのですが、結婚を考えれば当然この話題も出さざるをえません。ですが、わざわざ脱退せずとも、このまま特に活動もせずにいればいいかなと思っています。それはもちろん学会員の方々や友達、強いては両親にあまり対立的な立場を取りたくないからです。もちろん彼女には創価学会員である旨は伝えます。もちろん入会を迫ったりしません。私の親が入会を勧めてきたとしても責任を持って私が関わらせません。ですが、例えば彼女のご両親などは、私が学会員であると知った時に悪い印象を持ってしまうでしょうか。先ほども述べたとおり、学会員の中にはいい人も悪い人もいます。そして、悪い学会員のせいで学会員全体が悪だと思われていることが非常に多いと感じています。少なくとも良くは思わないでしょう。 詰まるところ、私は創価学会とどう付き合っていけばいいのでしょうか、ということにご意見いただきたいのです。親や、たくさんの知り合いの方に対立的な立場を取ってまで、実際にすることは大して変わらない形の上での脱退ということをした方が良いのでしょうか。個人的に脱退したところで親などとの関係が悪くなるだけで実際には何も変わらないように思うのです。 非常にお答えづらい質問で申し訳ないのですが、私の身の丈を見て思ったこと、創価学会というものに対してどう捉えているか、など些細なことでも良いのでお答えいただけるとありがたいです。 とにかく様々なご意見をお聞きしたいです。 よろしくお願いいたします。 最後までお読みいただきありがとうございます。長文乱文失礼いたしました。
- 締切済み
- 人生相談
- 創価学会は、他人の投票券を盗んで不正投票(選挙違反
創価学会は、他人の投票券を盗んで不正投票(選挙違反)するって本当ですか? 創価学会 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A 選挙に対する組織的不正[編集]創価学会が組織的に選挙違反を行い逮捕者を出したケースが多々存在する。一例をあげる。 大阪事件[編集]1957年4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者達に候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとして創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された。創価学会の池田大作が全体を指揮した組織的犯行として幹部だった小泉隆、池田大作も含まれた。 裁判では組織的指示はなかったとして小泉隆、池田大作は無罪、45人に有罪判決が下されたが有罪となった会員45名は戸田会長の名で会員除名処分を受けた。 詳細は「大阪事件 (創価学会)」を参照 新宿替え玉事件[編集]1968年に行われた参議院議員選挙で創価学会が不在者投票を悪用し本人になりすまし投票を行ったとされる選挙違反事件。創価学会員14人が逮捕され、14人全員に有罪判決が下された。 詳細は「新宿替え玉事件」を参照 選挙活動妨害[編集]創価学会員による選挙活動妨害が発生している。活動妨害で学会員が逮捕、告訴された例もある。 2003年3月神戸市兵庫区で、創価学会員が、宣伝をしていた日本共産党兵庫区業者後援会員に暴行を加え現行犯逮捕された。後援会の人たちが共産党の躍進を政党カーから訴えていたところ、男が近づいてきて「共産党はウソばっかりいっている。公明党は戦争に賛成してないぞ」などとどなった。後援会員が「妨害はやめてください。お宅はどちらさんですか」と尋ねたところ、男は「創価学会員のA（仮名）や」といい、後援会員の首のつけ根を両手でつかんで振り回したり、平手打ちを加えたため警察に通報、Aを現行犯で逮捕した[39]。また同じ兵庫区内では同じく政党車から宣伝中の業者後援会に、創価学会員の男性B（仮名）が「うるさい。子どもが起きたやないか」などといって妨害。制止しようとした後援会員に次つぎと殴る蹴るの暴行を働き、5人に軽傷を負わせた。Bは駆け付けた警察に現行犯逮捕された[40]。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会は民主化すべきではありませんか？
元創価二世です。中学生の頃に疑問を持ってやめました。 私の父は熱心な創価学会の会員で、大Ｂ長から副支部長にまでなりましたが、７４歳で自殺をしてしまいました。 亡くなる前に父から手紙が来て、「俺は世の中が悪くなって行っているとしか思えない」と書いてありました。私は当初、意味が良く分からなかったのですが、父が自殺をした後に振り返って、この「世の中」というのは、実は創価学会のことを指していたのだと気が付きました。創価学会では、学会の批判をすると罰が当たるとして、体制批判を厳重に禁止しています。このような状況で、父は言葉を替えて、学会を批判していたのだと思います。 学会の運営は極めて非民主的です。会長の選任は池田名誉会長の一存で決まっているようです。会員による選挙等は一切ありません。重要な教義の変更も会員に一切相談がなく、当局が一方的に決めて、上意下達で会員に伝え、信じさせます。例えば、創価学会はかつては宗門が配布する本尊だけが唯一正しいのだとして会員に拝まさせていましたが、宗門と仲違いして離別した結果、創価学会独自の本尊を作って配布し、会員に拝ませるようになりました。また、かつて戸田第二代会長は「創価学会はお金がかからない宗教」と言ってお布施を否定していましたが、第三代会長の池田氏（現名誉会長）になると、昭和５０年頃から財務と称して、会員から多額のお金を徴収するようになりました。さらには、かつては自民党を「金持ち政党」と言って敵視していたのに、１０年ほど前に会員に何の相談もなく突然路線を変えて、公明党が自民党と連立、選挙協力をするようになりました。 私の父も創価学会のたび重なる方針転換について行けず、さりとて、学会は会員の疑問や批判は一切受け付けてくれないので、どうしようもなくなって、自殺をしてしまったのだと思います。かつて自分が他の会員や子供たちに言っていたことが覆されてしまったら、誰でも戸惑うことでしょう。特に、父は自民党が大嫌いだったので、自民党との連立に相当ショックを受けていたと思います。実際、父が亡くなったのは、公明党が自民党との連立を模索していた頃です。 父のような不幸を繰り返さないためにも、創価学会はその運営を民主化すべきだと思いますが、いかがでしょうか？ みなさんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なぜ創価学会はネット上で批判されるのか？
なぜ創価学会はネット上で批判の嵐に遭っているのでしょうか？ 理解できません。 創価学会の悪い話なんて聞いたことがありますか？ ありませんよね？ 強いて言えば… 共産党議員宅電話盗聴事件 敵対する人物の葬儀に大量の祝電を送りつけた事件 聖教新聞の記事にて名誉毀損 度を超えた悪質な勧誘、投票依頼 公明党選挙カー燃料費不正請求 陰毛、尿を販売した学会員逮捕 学会員・宅間守による小学生殺傷事件 学会員・姉歯秀次による耐震強度偽装事件 池田大作「キンマンコ」発言 池田大作「日顕の頭を針金で結わえてトンカチでぶっ叩く」発言 これらはほんの一部ですが、創価学会の悪事は非常に少ないです。 なぜこのようなクリーンで素晴らしい宗教団体が批判されてしまうのか、不思議で仕方ありません。 なぜでしょうか？
- 締切済み
- ネットトラブル
- 日本共産党が、葛飾区議選で５人全員上位当選
日本共産党が、葛飾区議選で５人全員上位当選をしましたが、 橋下が言う「ふわっとした（バカ市民）民意」はどうしたのですかね？ Ｂ層は、中国共産党は、完全＝日本共産党 となるわけですが、あんなに報道されても、 保守の強い葛飾でも、共産党は、５人全員上位当選をしました。 確かに、都議選葛飾選挙区で当選しましたが、これは、民主、維新、みんなが割れたという漁夫の利があったでしょう。 平沢勝栄の地元で、ビラ配り事件を公然と葛飾警察は行うほど、民主主義を否定する動きが葛飾では強く、 創価が非常に強い荒れ果てた街、葛飾。 寅さん、両さんの人情は嘘。水元公園は自殺の名所。 ３００億かけて新庁建設、創価自民のごり押し。 亀有に街宣右翼が妨害。 それにもめげず、自民は２人落選。 一応、格好はつけましたが、 中国共産党＝日本共産党というＢ層は、投票しなかったみたいですね。投票率が４１％でしたし。 まぁ、こうゆうＢ層は選挙なんか行かなくていいのですがね。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党に政党助成法に基づく政党交付金は不要では？
国民政党だ、国会議員が５人以上または直近の選挙での得票率が２％以上あり受給資格があると反論されるかもしれないが・・・ ～私見と質問の背景～ ◇政党としての存在や活動は、創価学会の布教・教宣の一翼としての政治活動・一蓮托生であったり、反創価の動きを制する言動（池田大作の私党的な色彩）が顕著ではないだろうか。 学会員の選挙支援と寄金や動員等で支えられ、創価学会信者＆出身者が圧倒的に多数を占めている運命共同体なのでは？ ◇そして、創価学会は宗教法人として税制面での優遇を受け潤沢な資金の一部が公明党に渡っているのでは？ （日蓮宗との反目・対立から、独立採算制で運営し納税しているのかも知れませんが・・・） ～質問～ そんな政教一体（表裏一体、運命共同体）の政党に、反創価の信者が収めた税金を交付するのはおかしいのではないでしょうか？ Q1：公明党って、創価学会の政治事業部・一機関のような位置づけではないのでしょうか? Q2：公明党が政党交付金を受け取るのって、変じゃないですか？ ※政治目標＆目的が宗教と無関係にあるならば、主義主張を同じくする既存の政党に所属して、自らの信条・ビジョンの実現を目指せば良く、公明党と言う宗教色の強い政党を運営するのは、どんなに国民政党・庶民の暮らしを守る政治だと言っても矛盾しているのでは・・・ ※現に共産党は、無党派層の税金までを各党に分配するのは「基本的人権」を侵すとし、赤旗の収益金や共産党員の寄金で政治活動を行い、政党交付金は受け取りを拒否している。
- ベストアンサー
- アンケート
- 創価学会員 ＝ 公明党員 ？
創価学会員 ＝ 公明党員 なんでしょうか？ 日蓮大聖人の教えに心を打たれ、創価学会の指導法も信頼が置けると判断して、あくまでも宗教活動をしたくて学会員になるとします。そのような人でも強制的に公明党支持にさせられてしまうのでしょうか？ まあ実際は政教分離の原則が守られていると思いますので、学会員でありながら選挙では己の自由意思で共産党に投票することも可能だと予想しますが。たとえ共産党支持であっても、学会員として指導的な立場で活躍することは開かれた自由な雰囲気に満ちた学会では十分可能だと思いますが、実際はどうなんでしょう？
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。 やはり共産と学会は選挙では敵対するようですね。