• ベストアンサー

後見人がどうして必要なの？（松本被告四女）

オウム真理教の松本智津夫被告の四女が後見人である弁護士を解任し、江川紹子さんを後見人として選任する申し立て家裁にしたそうです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060828i114.htm?from=main1 どうして後見人が必要なのでしょうか？ 四女には母親も姉妹もいるはずです。 そもそも後見人は何をするのでしょうか？ 生活の面倒をみるのでしょうか？ いちいち家裁にとどけるのはなぜ？ よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.2

未成年者や判断力を欠いている人は、日常生活において必要となる契約をすることが出来ません。 そのため後見人は本人に代わって判断をし、契約をします。 例えば… 生活費が足りなくなった場合、後見人は被後見人の財産(土地など)を適宜処分をしたり、立て替えたりします。 アパートや水道・ガス・電気の契約、すべて本人に代わって行います。 今回の場合は親や親族の影響を受けずに生活するために、後見人は必要となるわけです。 他にも両親を失ってしまった未成年やボケてしまった人も生活のために後見人を立てないと生活に苦労します。 後見人申し立ては家庭裁判所にします。 ですからいちいち家裁に行かなくてはなりません。 家庭裁判所がその人が後見人にふさわしいか、審査判断をします。誰でもなれる訳でもありませんし、一定の条件が必要なのです。

その他の回答 (1)

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.1

＞四女は家族の生活が教団と関係の深い元信者らによって支えられている状況に耐えられず と、あります。 つまり、母親や姉妹と生活している限り、オウムの束縛が取れないと四女は判断しているのです。 束縛を取り除く為に、四女自ら江川さんに「教団の束縛から逃れたい」とメールで相談をし、江川さんが協力を承諾したという流れになってます。 完全に束縛を逃れる為には、裁判の手続きを取る以外に方法が無いという判断でしょう。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • なぜ、松本智津夫被告の弁護団は辞めるのに控訴するのですか？

    2/27にオウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告（４/８）の判決公判あり、小川正持（しょうじ）裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。弁護団は同日控訴し、全員が控訴審の弁護は受任しない方針を明らかにした。 でも、なぜなのでしょう？辞めるんだったら控訴するのは無責任では？ 被告が何にも言わないんだったら、このまま死刑を確定させれば良いのに。 そうなったら松本智津夫被告も焦って何かしゃべる気になるかもしれないのに。 なぜ、弁護団は辞めるのに控訴するのですか？ 教えてください。

  • 家裁の成年後見人の選任記録について＞＞

    家裁の成年後見人の選任記録について＞＞ 成年後見人制度は、成年後見人申立があって諸種の経緯を経て家裁が選任します。 そこで質問は―― １）これは民亊訴訟などと一緒で「判決」とか「和解調停」などのような性質のものですか。 ２）民亊裁判では、裁判が終わってからも裁判記録を原告・被告は手数料を払って閲覧料・複写料（コピー）が閲覧入手が可能です。後見人選任の場合も同じように選任記録を閲覧できますか。 ３）上記２）に関連しますが裁判記録は利害関係人であることを証せば、原告・被告と同様に閲覧が認められますが、家裁の後見人選任に至った記録も同様に扱ってもらえますか。ちなみに、質問者は父親が生前に成年後見人が選任されていた長男です。

  • 後見人選任の審判通知書

    　後見人が家裁で選任された後、申立て者や選任された後見人には後見人選任の審判の書類が家裁から送付されるのでしょうか？ 　私は１月に義母の後見人を第三者に選任してもらう申し立てをしましたが、いっこうに決定通知書？みたいな書類が届きません。５月末にリーガルサポートの司法書士さんが候補者の名前に挙がっていると聞きましたが、その後なしのつぶてです。 　どなたか経験された方にお聞きしたいと思います。 　また、後見人は自分の判断で被後見人の身の振り方を決めるのでしょうか？ 　それも合わせてお伺いします。

  • 弁護しようがない凶悪犯でも弁護する弁護士がいるのはなぜ？

    オウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告や池田小学校乱入殺傷事件の宅間守被告など、弁護のしようがない凶悪犯でも弁護をする弁護士がいるのはなぜでしょう？ こんな人達の弁護をしていてもやりがいを感じるのでしょうか？

  • 後見人の解任手続き

    後見人を解任したいのですが、家裁で審判に付し、決着をつけたいと思います。この妥当性について教えてください。 二人兄弟で40歳前後の男です。私はその叔父にあたります。兄の方は精神障害者で、年金をおらっています。12年ほど前に父親が亡くなり、遺産相続はほとんど弟がもらいました。理由は兄はお金を渡しても管理能力がないので、弟に「生涯にわたり、扶養を約束」という条件でした。最近になり扶養の実態を調べると兄の年金の入っている口座を自分勝手に使いまわしていて、自分のお金で兄を扶養している事実がありません。私が後見人になろうと家裁窓口に行って相談したら、1月ほど前に弟が後見人に選任され、登記済みといわれました。過去の行儀悪さを取り上げ、解任することはできますか。民法846条によれば・・・・著しい不行跡その他後見の任に適さないときは・・・・解任できるとあります。詳しい「不行跡」を家裁が解任に値するか否かの問題ですが、一 度選任してしまうと、これを覆すのは相当の力仕事を覚悟しなければならないでしょうか、どなたか教えていただけますか

  • オウム真理教って？

    お世話になります。 本日(2018年7月6日)、オウム真理教の松本智津夫死刑囚の刑が執行されたようですね。 私は、同じ熊本県出身ということもあり、松本智津夫死刑囚（麻原彰晃）については、地下鉄サリン事件だけでなく、彼の生い立ちについても学校の授業で学びました。 ですが、正直なところ私が生まれた時にはもうオウム真理教のメンバーは捕まっていたので、オウムという組織がどれほど巨大でヤバい存在だったのかが分かりません。(^^;; なので質問としては、 1.「オウム真理教」ってどんな組織？ 2.幹部もいなくなったんだし、もう活動してないよね？活動再開もないよね？ 3.今現在、オウム真理教のような組織って日本に存在してるの？ の3点です。 一応、ウィキペディアは見たのですが要領を得なくて…分かりやすく教えていただける方がいたら嬉しいです(^^;;

  • 麻原彰晃（松本智津夫）の死刑執行に賛成？反対？

    ご存じ、オウム真理教の教祖で一連の大事件を起こした首謀者とみられています。 死刑は確定していますが、いまだ執行されていません。 で、オウム裁判が終結を迎えたことで、麻原彰晃死刑囚ら１３人の執行が現実味をおびてきました。 あとは時期や順番が焦点となってきます。 さて執行されない諸般の事情はともかく、この麻原彰晃（本名：松本智津夫）の死刑執行について賛成ですか？ それとも反対ですか？

  • 銀行口座の開設で詐欺罪？

    「オウム真理教（アーレフに改称）の元代表・松本智津夫被告（５１）の三女（２３）らの世話係を務める元出家信徒らが、ソフト開発会社の脱税目的で銀行口座を開き、銀行から通帳などをだまし取った疑いが強まった」 というニュースがありました。 http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY200607200355.html 詐欺罪の成立について、 「公安部は、給与を支払うよう偽装することで男の個人事業所得を圧縮し、所得税を脱税する目的もあったとみており、不正利用を禁じた銀行の約款に反して通帳を受け取った行為が詐欺にあたると判断した。」 と説明されています。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060720i209.htm 詐欺罪の適用としては極めて特殊なケースと思われますが、いわゆる「別件捜査」と考えるべきなのでしょうか？識者の方のご教示をお待ちいたします。

  • 今日の裁判の記事を読んでの疑問点

    今、オウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告の判決が行なわれていますがその記事を読んでいて疑問に感じたことがあります。 この裁判は７年１０か月かかり公判回数は今日を含めて２５７回だそうです。ところがこれだけ長いにもかかわらず東京地裁では史上２番目の公判回数だそうです。 では東京地裁で公判回数が史上１番目なのは何の事件なのでしょうか？公判回数が多いということは大きい事件だと思われますが・・・？

  • 複数成年後見人と申立人

    初めまして皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。 認知症(父)所有の不動産（居住していません）売却予定の為、後見の申立てを被後見人の実子 が行い家裁から審判がおりましたが、司法書士(財産管理)と私(身上監護)が選任され複数後見 となりました。申立人は選任されなかったため司法書士に状況説明を求めましたが私とやり取り をしていると言われたため私に司法書士とのやり取り(メール等)を転送するように言って来ました。 私は「財産管理は司法書士の方なので私の判断だけでは出来ない」と言うと「何故出来ないの か理解出来ない。罷免も辞さない」とまで言って来ました。選任後司法書士から連絡があり、今 までは母が全て管理を行って来ましたので母と相談して一緒に司法書士に面談してきました。 これからは司法書士の問い合わせ等、双方相談しながら行うということになりました。 (その後の経過を知らせるべきであったと思っていますが。) 現在は、「財産目録等」作成をしてもらうため2～3度メールでやり取りしています。申立人は詳細 の連絡が無いと怒ってしまいました。 司法書士には相談(申立人がメールの転送希望等)したところ、申立人に状況説明をしてくれると 言ってくれましたが、申立人は勝手なことをするなと言って来ました。私の進め方が間違っていた と思いますが、今後このままではいられません。皆様のご意見、ご回答を宜しくお願い致します。 　　申立人は司法書士を認めていません。(私に対しても同様)、今後の後見事務について 　申立人への対応の仕方についてお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。 文面がわかりにくいかと思いますが宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する