差別用語？？「入籍」

質問

先日、ネットサーフしておりましたら驚くべき（自分にとって）記述を発見してしまいました。

このサイトでも頻繁に質問に登場する「入籍」という言葉が差別用語となる場合があるとの記述がありました。

私の見たコンテンツのソースは不明ですが、一般にも、又は放送・出版業界では婚姻届を出すことを「入籍」と称することを差別用語としての扱いとなっているのでしょうか？

婚姻、入籍を扱うことを職務としている身としては常々「入籍」という語の誤用に関しては疑問には感じていましたが、まさか差別用語扱いしておられる方がいるとは思いませんでした。

私に言わせれば、差別用語扱いする以前に正しい用法で用いることを啓発するのが先ではないかと考えるのですが。

回答に当たりまして、根拠や理屈は特に求めません。
感情のままに回答頂いて結構です。
もちろん、参考文献や参考URLを示して頂ければよりありがたいです。

回答No.12

naoppe

再投稿です。

入籍という言葉の内に『女性差別』があるという意見が寄せられましたが、本当にそうでしょうか。
現在の戸籍法を読む限り、文言の中に『女性差別』は見当たりません。

もし『女性差別』を感じてしまうと言うのであれば、戦前の教育を受けた親やその世代の人、あるいは『女性差別廃止運動』に利用するために、都合のよいイメージを吹聴して回る人に影響を受けたとしか言いようが無いと思います。
女性差別を感じさせる要因が『入籍』という言葉に内包されているわけではなく、それを使う『認識不足の人間（日本人）』の心の中にあるです。
たとえ『認識不足の人間』が多数派であっても、その多数派の人間の認識を変えることが先決で、『入籍』という言葉を『狩る』ことは明らかに間違いです。
『女性差別』に関しては質問者のIslayさんの『差別用語扱いする以前に正しい用法で用いることを啓発する』という意見に１００％賛成です。

現在の結婚の形態が、ほとんどの場合で男性の姓を名乗るというのも、『差別』ではなく『慣習』です。
たとえその慣習の源流に『男尊女卑』が有ったとしても、現在の『入籍』という言葉とはなんら関係ありません。

男性の姓を名乗るのが嫌なら、それを主張する男性と結婚しなければいいのです。
婚姻届には自己責任で判を押したのですから、『無理強い』ではなく『選択』です。
現に『夫婦別性』を選択して『入籍』しない人もいるわけですから。
『夫婦別性』も女性のためにある言葉ではなく、両性のためにある言葉です。

以上のことを踏まえて『入籍』＝『女性差別』という意見には反対です。
当然、女性が『入籍』という言葉の『被差別者』であるとも考えません。

世の中のシステムの中には、いまだに『女性差別』が多々存在することは承知しています。
特に民間企業の労働環境の中には、明らかな女性差別があると思います。
私自身（男性ですが）も女性の地位がもっと向上するべきだと思っている一人でもありますが、問題を『十把一絡げ』にしてしまうと逆効果にもなりかねませんし、『逆差別』を生んでしまうかもしれません。
問題点を精査し、教育、啓蒙することが女性差別の解決への近道だと思います。

もう一つ、『チョンが差別用語か』という問題について意見を述べさせてもらいます。
『入籍』という言葉は戸籍法によりその意味が固定していると思います。
しかし『チョン』に限らず多くの言葉は日本古来であっても、時代によって少しずつその意味が変わっていくものです。
明治時代、あるいはそれ以前に『チョン』の中に『人種差別』は無かったでしょう。
でも現在の『チョン』の中に朝鮮半島出身者を蔑む意味もその内に包含していることに間違いはありません。

将来はわかりませんが、現時点では『チョン』が差別用語であるという意見には正当性があると思います。

私も初めの回答で使ってしまいましたが、『本来の意味』には語弊があり、法律用語など意味の固定された言葉以外に使うと、『新しい意味』が『間違った意味』であると錯覚してしまいそうですね。
むやみな言葉狩りには反対ですが、『本来の意味』だけをその言葉の意味とすることも、『こじつけ』であると感じるのは僕だけでしょうか。