ガンダム－－ドム系列機の光学兵器について－－

質問

西暦2006年現在、多国間条約において「非人道的である」として禁止されている事項が
（実際に守られているかは別として）色々とありますが、

　例：対物火器の対人使用、レーザーによる網膜への攻撃
　参考：http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/mt/index.html

Zeon公国軍のMS-09(DOM)系列機に搭載されている
「Minovsky粒子散布下での近接戦闘における、閃光によるスタン攻撃
　（光学機器に対して使用されるものを含む）」
は、人道的立場からみてどうなのでしょうか。
宇宙世紀において禁止されうる事項なのでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.1

LOBO

現実のハーグ陸戦協定は関係ありませんし、作中の南極条約で承認されているかどうかの設定がありません。それに強烈な光によるスタン効果がだめなら、夜戦での強力なサーチライトやスタングレネードも禁止ということになります。
しかもドム系の「拡散ビーム」はレーザーのように意図的に網膜を狙う指向性がありませんし、視覚的焼きつきはカメラに対しての効果と思われます。さらにその設定ができたのも非公式ムックである「ガンダムセンチュリー」以降のことです。

・・・と、いちおう応えてみましたが、あなたの書き込みは「質問」ではありません。「議題」です。ここは自分で調べてもわからなかった疑問に対する具体的・明確な回答を求める質問掲示板であり、全く不適当です。２ちゃんねるのガンダム板にでも行ってください。

お礼

回答ありがとうございます。＾＾

＞夜戦での強力なサーチライトやスタングレネードも禁止ということになります。

この点に関しては悩みました。
スタングレネードは兵隊同士での近接戦闘における戦術の一つですが、
モビルスーツに至っては、そのサイズの巨大さ（に事実上の”制限”がある）のため、同様の論理で述べることが
出来るかわかりませんでしたので、あえてスルーしました。

＞レーザーのように意図的に網膜を狙う指向性がありませんし、視覚的焼きつきはカメラに対しての効果と思われます。

指向性と非指向性の違いによって、人道-非人道の違いがあるかということがよくわかりません…。
また、「カメラに対する焼き付き」が非人道的ではない、というのもわかりません。
ミノフスキー粒子散布下でのモビルスーツ戦においては、カメラ（外部環境認識デバイス）というのは目そのものではないでしょうか？

＞いちおう応えてみましたが、あなたの書き込みは「質問」ではありません。「議題」です。

人道-非人道というのは、ある程度は論理的に導けるものだと思っていました。
ですので、南極条約で規定されているか等の設定は関係なく、
ガンダム世界の絶対則である『一週間戦争』『南極条約』『ミノフスキー物理学』の3点だけを厳守するならば、
あとの諸々は論理展開で解答を導いていけるものかと思いました。
ですので、議論をしたかったのではなく、解答を求めるつもりで質問をしたのです…。

補足

訂正します。
申し訳ありません。

×スタングレネードは兵隊同士での近接戦闘における戦術の一つですが、
○スタングレネードは兵隊同士での接近戦における戦術の一つですが、

×ガンダム世界の絶対則である
○ガンダム世界を成り立たせている