• ベストアンサー

公務員は組合費を給料から天引きされてる?

公務員は労働組合して争議行為をすることができないと社会科の授業で習ったように思います。 友人が地方公務員で、給料の話になったとき「組合費を天引きで払っている」と話していました。 給料から天引きできる物は限られている(例えば、源泉徴収や社会保険料など)と聞いたことがあるのですが、友人の組合費とは一体どのようなものを言っているのでしょうか?

  • r2san
  • お礼率25% (1309/5228)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.5

 給料からの天引きは,法律によって天引きすることが定められているもの(所得税,住民税,健康保険料,年金保険料など)と,労働者が使用者に対して天引きしてくれるよう依頼しているもの(個人でかけている生命保険料,福利厚生団体等を通じて買った商品の代金,福利厚生団体から借りたお金の返済など)があります。  組合費は後者になります。  労働組合(法律上は職員組合)に加入する時に,加入申込と同時に給与課宛の「組合費を給与から天引きしてください。」という依頼書を提出します。  つまり,個々の労働者の依頼によって使用者が給料から天引きして,個々の労働者に代わって組合にいる体裁を採っています。

その他の回答 (6)

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.7

不思議な回答がありますが、 共済組合を「組合」「組合費」と省略して言うところがあるのでしょうか? 通常、共済組合は「共済」「共済費」で区別していますが?

回答No.6

まず、質問の始めに「労働組合」について、記載していますが、これが、多くの回答で、誤った方向に導いています。 公務員は、普通の民間企業にある「健保(組合)」がなく、同じような機能のある「共済組合」があります。 この掛け金(組合費)は、給与から引き去られています。 また、この掛け金を積み立てて、公務員の退職金となっています。 公務員は、退職金を在職中に積み立てさせられているのです。

noname#43614
noname#43614
回答No.4

こんにちは・ 公務員は組合費を給料から天引きされてる? 地方公務員等共済組合法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S37HO152.html 地方公務員等共済組合法の一部を改正する法律案 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16405059.htm 国家公務員共済組合法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S33/S33HO128.html http://www.mof.go.jp/houan/159/ff160220h5.htm 参考にして下さい

回答No.3

公務員の場合、一部を除いて団結権、団体交渉権は認められていますが、争議権は否定されています。また、勤務条件法定主義の関係で、労働協約の締結権もないとされています。単純労務職員を除けば「職員団体」という形で作ることになります(単純労務職員は労働組合法上の労働組合を作れます)。では、何故「労働組合」と名乗っているかということですが、労働組合と名乗ることに法的規制がないからです。 次にチェックオフの関係ですが、国家公務員は確か禁止だった筈です。地方公務員は下記URLを見る限り、条例で定めればOKということのようです。 元々チェックオフは労働基準法第24条の全額払いの例外の一つとして労使協定を条件に認められているものですので、労使協定が結べない職員団体とのチェックオフはあり得ないでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%95

参考URL:
http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/jireisyuu/kaitou28.htm
  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.2

地方公務員の場合、行政職の場合は「職員団体」を結成でき、公営企業・単純労働職員は「労働組合」を結成できます。 役所の「労働組合」「教職員組合」は正確には「労働組合」にはならないものの、一般名称として「労働組合」を使用しています。 「職員団体」の定義は「勤務条件の維持改善を図る目的として組織する団体」となっていますので、「一定の制限のある労働組合」とする方が理解しやすいでしょうね。 「組合費」の給与時の徴収は、強制的に徴収するのではなく、生命保険料等の支払いの委任と同じで、本人の依頼で支払いを行うものです。

回答No.1

公務員だって労組はあります。 団結権や団体交渉権は制限はありますが認められているはずです。団体行動権(スト)はできないと学校の授業で習ったような気がします。 ニュースで良く聞く自治労や日教組も公務員の労働組合ですよね。 労組側が使用者側に給料天引きでの組合費の納入を依頼しているんじゃないですか。

関連するQ&A

  • 公務員が労働組合を結成することはできるのか?

    聞いた話しでうろ覚えの部分もあるのですが、公務員なのに組合費を給料から天引きされているそうです。 学生の時に公務員は労働組合を結成できない代わりに人事院がまとめて給料交渉をする(労働三権が無い)と習った気がします。 そこで、 1,公務員は労働組合を結成できるのか? 2.給料から組合費を天引きすることは合法か? 教えて下さい。

  • 公務員の労働組合について

    私の身内や、友人に公務員(地方)が多いのですが、いつも疑問に思うことがあります。とてもあいまいな記憶なのですが、高校または中学の社会の時間に公務員は労働組合を作ることはできない、と習ったような気がするのですが、実際はどこの自治体でも労働組合があって、賃上げ交渉やボーナスカットを反対する要求をだしたりしているみたいです。これは何も問題のないことなのでしょうか? それとも単に、私の勘違いでしょうか? どなたか、簡単に教えてください。

  • 労働組合の天引きについて

    私は会社で労働組合に加入しています 組合費の他に、給料に応じて、一定割合の金額が 天引きされ、組合名義の預金となっていて、 年1回 各個人に残高が報告されます。 組合員の資格を失った際には返還されますが、 組合加入時には一切説明がなく、途中解約にも応じません。 このような天引きは問題無いのでしょうか? 

  • 公務員の共済組合保険

    私は公務員です。 主人が株取引でいくらか収入がありました。 源泉徴収あり、にして取り引きしています。 今まで主人を共済組合でも被扶養者として、組合員証(要は保険証)にも記載していたのですが、源泉徴収あり=収入金額を問わず扶養とできるというものではないのでしょうか? 恒常的な収入と突発的な収入でまた共済組合の考え方もちがうのでしょうか?また扶養手当も月々少しですが支給されています。この主人を扶養していることにしていても問題がないかどうか迷っています。 特に共済保険に含まれなければ国民健康保険しか選択肢がないということになりますよね? 前年度の所得から計算するとなると保険料も結構かかりはしないかと心配です。 源泉徴収ありだと所得としないという計算で国保の保険料も安くなるのでしょうか? ご意見をお願いします。

  • 給料の天引きについてです

    私は、月の総支給額が約14万円のアルバイトをしようと思っています。 年齢は43で独身・男です。 社会保険完備ですので、厚生年金・健康保険(健保組合では無い)・所得税・ 介護保険・雇用保険が、天引きされると思います。住民税は無し。 それぞれ、いくら位の額が天引きされて、手取額は、どの位になるのか 概算で結構ですので、お教え頂けましたら幸いでございます。

  • 国家公務員はどのような労働組合に?

    地方公務員は自治労で、民主党支持ですよね? (官僚はのぞく)国家公務員は、どのような労働組合で、何党支持なのでしょうか? 特殊法人も労働組合があると思いますが、道路公団などは? 郵政も教えていただけたらと思います。

  • 私の勤めている会社の福利厚生の天引きは妥当でしょうか?

    私の勤めている会社の福利厚生の天引きは妥当でしょうか? アルバイト契約で今二年ほど勤めています。 小さい会社なので社会保険や失業保険の準備ができておらず、給与明細にはいつも源泉徴収だけが天引きされておりました。 しかし間もなく社会保険失業保険などの福利厚生を始めるらしく、 今月から新たに住民税の天引きが開始されました。 そこで、お伺いしたい事が二つあります。 ・今天引きされている源泉徴収と住民税は正しい金額なのか。 ・社会年金や失業保険は大体どの位の額になるかです。 毎月の給与の22~23万円前後で、源泉徴収で約5,000~6,000、住民税で7,500の天引きがあります。 これからはじまるであろう社会保険失業保険の負担割合は半分ということです。

  • 労働組合の関しての質問です。

    何故使用者が労働組合の援助をすることが労働不当行為に当たるのでしょうか、又その行為によって使用者にはどんなメリットがあるのでしょうか。 労組の対して援助を行うことで不当に争議の内容・レベルを変えさせる可能性があるからなのでしょうか。

  • 労働組合の権限についての質問

    初めまして。質問させていただきます。 会社の労働組合についてです。 完全ユニオンショップ制の労働組合です。その組合が、社員の基本給や賞与の明細の提示を求めてきます。昇給時には会社から昇給の辞令が出るのですが、その辞令も組合に提出するように求められます。年度末になると源泉徴収票も提出させられます。なぜそこまでするのか尋ねても 明確な答えがありません。 労働組合が社員に基本給・賞与・昇給・源泉徴収票の提出を強要するのは問題のない行為なのでしょうか?今まで勤めていた会社の組合はそのような事はありませんでした。

  • 組合専従者に給料

    大阪市役所では、組合専従者に給料が支払われていますが、これは不当労働行為にならないでしょうか。 労使慣行で支払われているものと思うのですが、労使慣行は法律より優先するのでしょうか。

専門家に質問してみよう