- ベストアンサー
25歳、年金払ってませんが
nonosukeの回答
- nonosuke
- ベストアンサー率25% (41/162)
No.1の方が答えとなるURLを提示してますので、ちょっと違う話を．． 私は公的年金以外に生命保険会社の個人年金も契約してます。 バブル期に契約したこともあり、支払った金額よりとても多くの金を貰うことができるのですが、 貰える金額は決まっています。その額は基礎年金額より多い見込みですが、将来の物価がどのようになっているかわかりません。 生命保険会社から将来貰える金額はお小遣い程度になっているかもしれません。 しかし、国民年金は物価も考慮しています。支払って損は無いと思います。
関連するQ&A
- 今さら年金払えますか？？
私の彼は２６歳・フリーターです。 先日、彼から実は年金を１度も払ったことがないと打ち明けられました。自分が６０歳になる時代に、年金がもらえるかどうか保障もないのに払いたくなかったという理由でした。 ずっとアルバイトなので、厚生年金も払ったことがないです。 でも２年後くらいには結婚したいねという話も出ていて、払わないといけない気持ちになってくれたみたいです。 今、就職活動中ですが、もし厚生年金などがちゃんとしている会社に就職できたとしても、２６歳で途中から払う方法はあるのでしょうか？ 今まで年金未納だと、どうにもならないのでしょうか？ 彼のことが心配です、回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金は払ったほうが得か？
ずばり年金は払ったほうが得か？ 年金未納者が４割を超え、将来このままだと「破綻」するとさえいわれている年金制度。少子高齢化が進み払っても得がないどころか損をするとさえ言われるときがあります（聞いただけなので出所はわかりません） では、皆さんは年金は払ったほうが損か得かどちらだと思いますか？ 理由も一緒にお答えください。 これは損得勘定での質問ですので「法律で決まっている」などの返答はご遠慮願います。
- 締切済み
- アンケート
- 政府の年金改革（低所得者に追加給付）案について。
政府は年収６５万円以下の低所得なお年寄りに、本来貰える年金に税金で上乗せして月に 一万七千円を支払うらしいですが、 これって真面目に全額を支払った人がバカを見て、まじめに年金を満額納めなかった人が得をするモラルハザード制度じゃないですか？ しかも、まじめに高額な年金を払った方からは減額するって・・・ これじゃあ、年金を払うほうがバカということになり、満額支払う人がますます減ります なにより問題なのは、強制的に高額な年金を天引きされるサラリーマンには正直なのに加算されず、高額になれば勝手に減額される”サラリーマン虐殺搾取制度”で、職業差別なのです。 この腐った怠け者脱税犯優遇政策をどう思いますか？？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【新年金制度】新年金制度は経済スライドを導入して高
【新年金制度】新年金制度は経済スライドを導入して高齢者の受給額を減らして若者の積立額を減らして若者の負担を軽くするそうですが、その新年金制度の導入における根本理由は年金制度がこのままだと破綻するからですよね。 で、現状の年金制度だと破綻するので、老人の支給額を減らして若者の積立額を減らしたら現状と一緒になるのでは？ 高齢者に渡す月1000円を若者の負担金を月1000円減らして新年金制度は現状の年金制度と同じな気がします。 それとも 高齢者から月1000円搾取して、若者に500円配って、国が500円をパクるというのが新年金制度なのでしょうか。 高齢者から1人500円ずつ奪えば年金制度の破綻は防げると国は読んでいるのでしょうか？ 高齢者から幾ら搾取して、若者に幾ら減税して、幾ら国が剥奪するのか本当に新年金制度で破綻は防げるのか教えてください。 若者は得をすると言いますが、現在の平成生まれは年金積立するとマイナスだったはず。 積立してマイナスはさすがにマズイのでちょっとだけプラスになるようにする。しかし、受給開始日は伸ばしてくるので65歳で貰えても65歳になる前に死ぬ確率を足すとやはり年金制度に掛け金を積立るのは損な気がします。 どうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 民主党の年金一元化について 無年金者は突然７万円貰えるのか？
民主党の年金一元化は、最低保障年金として７万円を保障するとなっています。 これは、新たに年金に加入する、在日外国人（韓国、朝鮮）、年金未加入者などの方も対象となると思います。 同時に、年金目的消費税が導入されると思います。 一元化までには、４０年と言う長い年月をかけて現在の制度から切り替えると思います。 従来の年金の加入状況に応じて給付も変わってくると思います。 無年金状況で一元化された年金受給者は、無条件で７万円もらえるのでしょうか？ 通常のサラリーマン等は、制度が変わっても、切り替え期間中は、それまでの状況に応じて給付は増減します。 もしも、無年金者が７万円まるまるもらえるというのは、国民の負担が急に増加すると思います。特に個人事業主やパートやフリーター。 できれば、情報源もあわせて教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民年金未納後、第3号被保険者になる場合について
質問させていただきます。 私は20歳の女です。折からの不景気で収入も少なくなり保険料が払えず、今月で5ヶ月国民年金未納状態です。 免除・猶予制度などあることは知っていますが、役場・保険事務所の方には行っておりません。未納を正当化するつもりはありませんが、年金制度の今後を心底信じる気にもならず、お金は少しでも生活に回したく思い未納が続いていました。 長くなってすみません。私は今月縁あって、入籍しました。旦那は32歳のサラリーマンです。旦那がサラリーマンなので、私は「国民年金第3号被保険者」になると思います。旦那の職場からその届け出の書類ももらい届け出るところです。第3号被保険者が年金をもらうためには「25年」以上の年数（この場合は結婚期間？）が必要だということですが旦那の年齢からすれば、特に何事も無ければ25年は満たします。 ここで質問なのですが、 (1)現状の制度下では、未納金があれば「第3号被保険者」に認定されるのに不都合などはあるのでしょうか？ (2)未納分があれば25年後に不都合が出るでしょうか？ (3)またその場合後年「未納分」をさかのぼって支払う、などで対処可能でしょうか？ もちろん「今まとめて支払う」のが一番良いのでしょうが... モラルに欠ける質問だと自覚していますが、今後払えるように努力しますのでお教えいただけたらありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 退職金は「全額一時金」「年金」どちらで受取るべきでしょう？
この度、１３年余勤務した会社を退職することにしました。 退職金の受取手段について、よくわからず悩んでいます。 「退職時に全額一時金で受取る」「６０歳から年金として受取る」「割合を決めて一時金、年金の両方で受取る」の３種類から選択できるそうですが、どれが一番お得なのでしょう？ 現時点で受取った場合、２０％の税金免除があり、お得なように思いますが、 特に使うあてもなく貯金する予定なので、結局、満期時に２０％税金がかかります。 そう考えると、２０年余後におよそ倍額になる年金の方がよいかとも思うのですが、 今から２０年以上先の話なので、その間に会社の制度が変わらないか心配です。 また、年金は収入になるので住民税も高くなると聞きました。 「全額一時金で受取る」場合と「年金で受取る」場合、 それぞれのメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか。 退職金は、以下の３つに分かれており、(2)(3)それぞれの受取が選択できるそうです。 (1)基本部分：勤続２０年以上の場合、年金選択が可。（私の場合は全額一時金のみ） (2)本則部分（第１給付）：１０年保障期間付終身年金 (3)本則部分（第２給付）：１０年確定年金 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 無年金なら生活保護
最近の若者の間では年金未納が社会問題化して います。彼らにしてみるとどうせ微々たる金額しか 給付されないなら、今使うそうです。それでは いざ歳をとってバイトも雇ってくれないように なったらどうするのという質問には、生活保護を 受けるそうです。 確かに刹那的というか、ある意味的を得ていますよね。 国民年金なんかきちんと納めても毎月もらえる金額は 高が知れています。しかも今後さらに負担増給付減で 厳しくなります。それよりは生活保護を受けた方が 得なような気もします。 もちろん生活保護の水準が高くて国民年金とのバランス が狂ってる制度上の問題もあるとは思います。今後 生活保護者が増えると否応無しに水準も本当に 必要最低限になるでしょう。このままでは年金制度は 崩壊するのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 年金について
残期間を計算すると年金を受け取る可能性が確実に０であっても皆さんは年金を支払いますか 国民の義務だから・・・という理由は抜きにしてご回答をお願い致します。 尚、年金がなくても、私自身は自業自得と思っております。 国民年金は全期間支払っている人でも今、月額７０，０００円でしたか? そこから税金も引かれますよね？ いくらもないんですね・・・・８８歳の母は教員だったので今は月に換算すると控除をしても２０万以上共済から貰っています。 下手な若者より多いですね・・・・ 私は私学共済、国家公務員共済、厚生年金に合わせて過去に１３年入っておりました。 今年５６歳になります。 仕事はスナック等を５店舗経営しております。 皆さんが私の立場でしたら取り敢えず未納期間を５年ほど一括で支払い、今後は払い続けますか？ そうすれば何とか２５年はクリアするかもしれませんが・・ 一方、正直年金制度はもう崩壊していると私自身は思っております。 これからも受給開始年齢はどんどん上がり（先延ばし）、掛け金もどんどん増え 受給金額はどんどん減っていく・・・そう考えています。 国民年金で悠悠自適なんてもう無理でしょう 厚生年金でも悠悠自適は昔の話 これからは健康なら死ぬまで働く・・・そう考えています。 日本は年金が破綻しても破たんしたとは絶対に言わない・・税金を上げて、その場を凌ぐ・・ そんな風に思えます。 何せ年金なんてあてにしてない方々（国会議員）が制度を作るのですから・・７０，０００円でどうやって文化的な暮らしができるでしょう。 若い方が住む部屋の家賃を支払ったら終わりです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
お礼
うーーーん、そうですか…。少し迷ってきました。ありがとうございました。