- ベストアンサー
わりと緊急です。再沈殿の原理について
再沈殿の原理について知りたいです。ネットで調べてもあまり良いものがなくて、困っています。自分の能力不足なのかもしれませんが・・。再結晶とはまた違うものなのでしょうか？高分子の関係のものと、それとはまた違うものとあるように解釈しているのですが、できれば両方とも教えて欲しいです。
- hodasatori
- お礼率92% (13/14)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
すいひとしての場合.沈降時間の違いを使って目的成分以外の成分を除く。例.板状のカオリン系粘度好物といびつな球形のローム系粘度鉱物の分離 凝集・かいこの場合.界面状態を整える。例.ナトリウム粘度とするかアルミニウム粘度とするか。身近な例ですと土壁にいれる石灰。 「高分子」は高分子凝集剤のことならば.凝集かいこのかんけいで.高分子凝集剤が吸着した粒子と吸着してない粒子をまぜて...のにだんこん合法 分析の場合は.沈殿粒子を成長させ.りゅうけいを大きくする(ろべつを早くする)ために使う場合があります。１回目をきょうチンで落としておいて濃縮.２回目が今日沈静文の分離の場合もあります。 何に使うかで使う原理が異なります。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。参考になりました。
関連するQ&A
- X線による残留応力の測定原理
鍛造素材＋プレスピアスにて加工したワークの残留応力測定を予定しています。 X線による残留応力測定が一般的の様ですが、どの様な原理で残留応力が測定出来るのでしょうか？ ネットで調べると、ベースとなる金属の分子配列距離がすでに定義されており、供試品の分子配列距離をX線で計測して、両者の差より残留応力を計算する。と言うイメージを持ちました。 分子配列とは金属の結晶粒の並びの事でしょうか？ 確かに鍛造加工を受けると結晶粒は細かくなるのでイメージに合います。 【疑問点】 応力除去を目的として低温で熱処理を行った場合は結晶粒には変化は起きないと考えます。 この場合でも正しく残留応力の測定は出来るのでしょうか？ 具体的には、残留応力除去前後で何を測定してしているのでしょうか？ 以上アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- 硫化物の沈殿について
硫化物の沈殿について 陽イオンに硫化水素を通すと、硫化物が沈殿するかと思います。 そこで酸性下でも沈殿するかどうかは溶解度積で判定しますよね？ それは分かるのですが、担当の教官曰く、その後に硫化物が酸に溶けるかどうかも溶解度積が関係してくると言うのです。 ここが全く分かりません。関係していないように思うのですが… もしかしたら自分の聞き間違えかもしれないので、どなたかよろしくお願いします！
- 締切済み
- 化学
- 最小作用の原理の停留点を共鳴点と考えうるか
私は習ったことが無いので、最小作用の原理について皆さんにお聞きします。 最小作用の原理ではラグランジュアンの停留点となる解を探すそうです。 このラグランジュアンの停留点をみると、その性質から私には共鳴点における停留、共振点にみえるのです。 最小作用の原理を習った方は、先生からの話に、ラグランジュアンの停留点について、共鳴となにか関連有りそうな、または共鳴とみなしてはいけないというような説話を聴いてはいないでしょうか。 そういう共鳴に関する話があったら何でもよいので教えて下さい。 ポテンシャルエネルギーと運動エネルギーと化学エネルギーなどを足すと、物質の持つエネルギーの総和ですが、 ラグランジュアンはポテンシャルエネルギーから運動エネルギーを引いた差分だそうです。 その計算をすると、なぜか、加速度とか万有引力、屈折の公式の含まれた関数形で最少作用の原理の解が成立するそうです。 最少作用の原理の中で、加速度や万有引力が含まれ解決する不思議は、もし世の万物の運動のずべてが共鳴の一形態なら当然に成り立つでしょう。 そして、この世のいろいろな現象をかえりみると高校の地学で習った節理という岩石の形状が共鳴の結果かもしれないと気が付きました。 だから私はこの世が共鳴しているのではないかと疑いを持ちました。 節理は結晶の形状のひとつと同形に見える大きな岩石の形です。 ところで結晶には分子という結晶形状の最小単位があります。 ところが節理には分子の様な最小単位の結晶形状が決定できません。 不思議を私は分子の様な結晶の単位が無い節理の形状に感じました。 なのに結晶と同じように節理には大小のスケールがあり、同じ形状を保ちます。 節理には結晶のような分子の単位がないので、形状の成り立ちを分子では説明不可能です。 元素や分子という単位の認識が現代科学の要諦、物差しとなる基礎でしたが、もしかすると見ることのできる元素や分子ではなく、みることのできない共鳴ですが、それでも共鳴こそを物差しとして、物理を考えるべきなのかもしれません。 ところで結晶の形は三次元空間のフラクタルであるとみなせますが、結晶の辺の大きさはフラクタルの同形の繰り返しが辺の大きさの階層に表れているようにみえます。すなわち結晶にはフラクタル共鳴が観察できるのです。 結晶は元素の位置が座標上の定点にとどまりますが、宇宙には座標上の定点に質点がとどまらないが、やはりフラクタル共鳴らしい現象が見つかります。 太陽の周りの惑星の公転運動は、太陽の天の川銀河に対する公転という距離スケールの階層を繰り返して公転運動をしています。 この公転運動がフラクタル共鳴に見えます。 御存じのように元素単位の原子核と電子の組にも公転と同じ原子模型があります。 結晶と公転には共通点もあります。ケプラーの法則で有名なケプラーは宇宙の調和という本で、公転を和音振動と見立てられることと、もうひとつ、公転の軌道径がケプラー立体という結晶に似た内接立体正多角形で見立たてられると述べています。 ヒマワリの等角螺旋、植物のロマネスコの等角螺旋とおなじ等角螺旋を描くべきな、万有引力の伝搬に有限速度なら等角螺旋を描くべき公転の軌道が、等角螺旋とならずに楕円軌道となるのはなぜか。私の興味を引きます。 公転はもしかすると時間の結晶なのかもしれません。たて×よこ×たかさの三次元と時間を合わせた４つの次元は数式のなかで、次元として対等の重みをもつのだから、形状に結晶が表れるなら、時間にも結晶が表れるべきです。 １次元線分上の結晶はフィボナッチ数。 ２次元面上の結晶は黄金比。 ３次元立体上の結晶は僕らが知っている結晶自身。 ４次元立体上の結晶は公転の楕円軌道・・・ このような次元に対する階層性は超球にもあります。 n-次元超球体の体積率https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%90%83%E3%81%AE%E4%BD%93%E7%A9%8D すると３次元の結晶に３次元の超球が含まれる予想がうまれます。 実際にそういう物理現象があるのです。 この超球の関数はたとえば黒体放射(空洞放射)の現象に含まれます。 実際の黒体放射や空洞放射には球の形状が存在しないのに、３次元の球殻中に立方方眼の格子点が幾つ含まれるかという密度の計算のために、超球が用いられます。 ところが球体も立方格子も黒体放射、空洞放射の実験装置には存在しません。 球体を式に取り入れるのは、存在しない空想物を含めてはならぬ物理の原則に矛盾します。 もちろん立方格子も実験装置には存在しないので、取り入れてはならぬ空想物です。 空想物の２つを同心に座標を与えるのも黒体の方程式の矛盾の一つです。 物理の方程式には常に現実の形状寸法を反映した数値以外を用いてはならない原則があります。 物理の方程式には架空の空想物を含めてはならないのです。 ところが、黒体放射の方程式には、現実の黒体や空洞や炉の形状にない球の形態が含まれているので大原則に違反している矛盾があります。 だから物理学者は、全ての現象の中に内在する共鳴があると予想をするべきだとは思いませんか。 わたしはこれからその共鳴を証明したいと考え始めています。
- 締切済み
- 物理学
- 多世界解釈と人間原理の解釈について
量子力学における多世界解釈では、可能性の数だけパラレル世界があるということになります。 つまり、自分自身もほかのパラレル世界に多数存在しているわけです。 とあるパラレル世界では私はすでに死んでいるかもしれません。 でも、この世界での私はまだいきています。 私の意識が数あるパラレル世界のうち、この世界に存在しているのはなぜなんでしょう。 人間原理的な考え方を個人に置き換えて解釈すると、自分に都合のよい世界に私の意識があるということでよいのでしょうか。とすれば、わたしはこれから先、私の意識は自分が存在するために都合のよい世界にあり続け、思いのほか長生きするのではないだろうかと思えてしまいます。 この考え方は物理学における多世界解釈と人間原理の考え方に一致しているのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 分子結晶のヨウ素Ｉ２を組成式で表すとＩですか？
分子結晶というと、分子式を用いて表すみたいなのですが、組成式で表すことは出来ないのでしょうか？ Ｃ０２やＨ２０は分子式も組成式も同じですが、 ヨウ素Ｉ２はどうなるのでしょうか？ 組成式で表すとＩですか？…（１） あともう１つ。 ぜんぜん関係ないかもしれませんが、 Ｈ２ＳＯ４の硫酸は分子式ですよね？ 組成式で表すとＨＳＯ２ですか？…（２） 分子はどんなものでも分子結晶をつくることができるのでしょうか？…（３） 回答できるものだけで良いので、 分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- Franck-Condonの原理について
Franck-Condonの原理について分かり易く教えてください！自分なりに調べてみたのですが、あまり物理の知識がなくて、参考書を読んでも理解できません。どうかよろしくお願いします。あと、できればFrank-Condonの原理と光吸収スペクトルの関係についても教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございます。よくわかりました。初歩質問でごめんなさいでした。