- 締切済み
個人の行動原理
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
私の場合法解釈に相当するのは、口八丁手八丁の畳みかけだ。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
憲法
お礼
tknkk7様、ご回答ありがとうございます。 はい、憲法。 多分、「国家とは、こうあるべきだ」 という「スクリプト」とでもいうようなものは、 「高度に社会的」であるのでしょう。
補足
「駆けつけ警護」は、ヤバいですね。
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
法は社会との契約であって、任意です。 国家に属する事で得る公共サービスの メリットと社会的義務のデメリット、 あるいはそうした契約(法)を守らない事 による罰、といった行動原理を成す要因 (他にも本能や通念など)の1つに過ぎません。
お礼
psytex様、おはようございます。ご回答ありがとうございます。 >「法は社会との契約であって、任意です。」 個人同士が契約するにあたって、「これに反すると、即無効」という 「強行法規」というのは、あるように思います。 >「国家に属する事で得る公共サービスの メリットと社会的義務のデメリット、 あるいはそうした契約(法)を守らない事 による罰、といった行動原理を成す要因 (他にも本能や通念など)の1つに過ぎません。」 個人と国家は、契約しているのでしょうか? (刑法(「構成要件に該当し、違法で有責な行為」のみを処罰し、 残虐な刑罰は憲法で禁止されている)によって処罰されることは、 あるかもしれないですけど) 国家は法によってのみ動くと思うのですが、 個人は、そういうわけでもないと思います。
関連するQ&A
- 人間の変わらない行動や思考の原理原則
人間の変わらない行動や思考の原理原則。 その人間の原理原則を学びたいと思っています。 その際、参考になるものが知りたくて質問させていただきました。 原理原則が学べる、書籍などを教えてください。 これは原理原則が学べる!!と思ったものをお願いします。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(人文・社会科学)
- 人の行動原理が読めてしまいしんどいです。
こんばんわ。 アラサー女性です。 はじめて投稿します。 私は昔から男女・年齢問わず友達が多く、 コミュニケーション能力が高いと思いますし、そう言われます。 幹事やコーディネートも得意でよく任されますし、うまくやっていると思います。 感覚が鋭く、敏感なほうで、洞察力(特に人に対して)が長けていて、 それをうまく使いこなしてきたつもりでした。 ・・・が、最近になって、人の行動原理を読む(推測する)スピードや量が増して なんだかキャパオーバー気味でしんどいです。 友人の恋愛相談をよく受けますが、 愚痴や悩みを聞いていると相手カップルの行動原理や問題点が割と すぐに見えてきてその点を指摘・アドバイスします。 「的確だ」「納得できた」と友人には喜ばれるのでその点はよいのですが。 自分の人間関係などについてもそうです。 相手の今までの行動の情報の蓄積と目の前の言動が瞬時にリンクして 相手の行動原理が見えてしまいます。 (もちろん見えている気になっているだけかも知れませんが) 持たなくてよい情報をたくさん持ちすぎて、 見なくていいものを見ているような気がしてならないのです。 よく漫画やドラマで見る、 霊感の強い人が困っているような状況と似ているのかなぁと思っています。 友人の恋愛相談に関しても、 その的確な指摘が必ずしてもそのカップルを幸せな方向に向かわすとは限りません。 世の中、見えなくていいもの、知らなくていいものもあると思うのです。 情報を積み上げることも、その情報とリンクさせることももはや無意識となっていて それを意識して止める方法を今はもっていません。 ある意味自分の行動原理が一番見えてないといえばそうなりますね・・・ 行動原理がわかるなんてただのおごりなのかも知れませんし。 最近特にしんどさを感じるので 年齢を重ねれば解決するのか、何か自分で努力して変えていかないといけないか。 同じ苦悩を抱えてる方や、抱えていた方 専門の方、 このしんどさから解放する方法をアドバイス頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 人生相談
- ★☆サイフォンの原理☆★
サイフォンの原理について教えてください!! まず、サイフォンの原理がなんなのかもわからないんで・・・ 細かい事から教えてください☆ 自由研究の参考にしたいんで、仮説(あなたの)とか、実験の結果とかも教えてくれると、メチャメチャ嬉しいんですけど・・・ずうずうしいですね・・・
- ベストアンサー
- 化学
- 動物の行動原理
私なりに次のように動物の行動原理を考えてみました。 1.刺激 まず、生まれたばかりの動物は感覚器官で刺激を感じます。そして、その刺激を善いか悪いか判断します。 善い刺激の場合はそのままでいいが、悪い刺激の場合は遺伝的に記憶された反射によってなくす方に動きます。 2.記憶 善い悪いの判断のついた刺激が記憶に残ります。 3.法則 世界は常に動きつづけることより、過去に感じた刺激と関係する刺激を感じます。 そして、その刺激を記憶します。 次に、記憶したあるときの刺激と他のときの刺激との関係性つまり法則を認識します。 そして、それが記憶されます。 4.行動 法則を知ると、現在感じている刺激から法則のもとで将来起こりえる刺激を予想し、 それをいい悪い判断していい刺激の方に動きます。 どっか間違っているところがあるでしょうか?
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 投票行動についてよく分からないので教えて下さい。
選挙の投票率の低さが問題となっていますが、これを上げるためには、投票行為による利益が、投票行為に要する費用を上回る必要がある、などとよく言われます。 ところがこれは結果を検証されない繰り返しゲームのようなものであり、いわゆるFreeRider問題であるので、投票に行くフリをして実際は行かなくても、誰からも名指しでとがめられることはありません。 従っていくら投票行動によって得られる利益が上がったところで、結局各個人にとっては投票所に行かないことが経済合理的となる、つまり原理的に「各個人にとっては、投票所に行かない方が必ず得」なのでしょうか? しかし現実には投票率は0でないですが、このことをどう解釈すればいいでしょうか?単に人間が完全に経済合理的になりきれていないだけ、なのでしょうか?それともやはりこの考えが間違っているのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 利益も感情も排した行動原理
利益も感情も排した行動原理こそが、最も利益も感情も充足させると思います。 なぜなら、そこに発見があるからです。 利益を考えないことが利益になる驚き、不倶戴天の敵が協力者になる驚き 結局、不利益は不利益としかみなさないから、敵は敵としかみなさないから、不利益、敵のままになる。 「予言の自己成就」=たとえ根拠のない予言(=噂や思い込み)であっても、人々がその予言を信じて行動することによって、結果として予言通りの現実がつくられるという現象のこと とはこのことである。 こうなると、利益も感情も客人であり、せっせと働かすことはせずもてなすのみである。 どうでしょう?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の原理原則
人間の変わらない行動や思考の原理原則。 その人間の原理原則を学びたいと思っています。 その際、参考になるものが知りたくて質問させていただきました。 原理原則が学べる、書籍や映像などを教えてください。 自己啓発やビジネス、実用、恋愛などジャンルは、何でも大丈夫です。 みなさまが、これは原理原則が学べる!!と思ったものをお願いします。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- わりと緊急です。再沈殿の原理について
再沈殿の原理について知りたいです。ネットで調べてもあまり良いものがなくて、困っています。自分の能力不足なのかもしれませんが・・。再結晶とはまた違うものなのでしょうか?高分子の関係のものと、それとはまた違うものとあるように解釈しているのですが、できれば両方とも教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 化学
- Franck-Condonの原理について
Franck-Condonの原理について分かり易く教えてください!自分なりに調べてみたのですが、あまり物理の知識がなくて、参考書を読んでも理解できません。どうかよろしくお願いします。あと、できればFrank-Condonの原理と光吸収スペクトルの関係についても教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- XRDの原理について
こんにちは。私は材料化学を専攻する学生です。 この度、材料として用いる高分子の構造を理解するためにXRD測定を行うことになりました。しかし、これまで取り扱ったことがなく何から勉強すればよいのかわかりません。 もしよろしければ、XRDの原理などがわかりやすく書かれている参考書、もしくはwebサイトを教えていただけないでしょうか? よろしくお願いたします。
- 締切済み
- 化学
お礼
Flareon様、ご回答ありがとうございます。 「法解釈」というのは、 「ある、法律行為についての、法的な解釈」であります。 「解釈」の結果、むしろ「解釈のほうがおかしい」という結論も有り得るのが、 「法解釈」というものであります。 >「口八丁手八丁の畳みかけ」 ・・・これは「解釈」というよりは、 解釈の後のことか、「やり取り」ということでは。
補足
https://www.youtube.com/watch?v=OoXc0ZBXEx8