- ベストアンサー
福祉国家で人口が増加しないわけ
basashiの回答
- basashi
- ベストアンサー率20% (1/5)
沢山の原因がからむので、どれか一つと言い切れないとかんがえています。まず、フェミニズムが広まった事での勘違いやなにより男女共同参画の大きな壁になっている、結婚について特に女性の要求がほとんど男性の人間性を踏みにじるところまで高くなったこと、婚外子～つまりはやっちゃった婚～を認めにくいこと等々これ以外も沢山の原因があるとおもいます。しかし、じつをいうと福祉国家が、この様な状況を生み出した背景にあるのです。福祉国家は個人の尊厳を認め、かつての地域の縛りや社会から解き放ったのです。しかし、この国では社会というものが未成熟なので、またかつての軍国主義社会の反動の結果、個人が社会と無関係であるという考えが欧米より強くなったのです。マナーを守らない人間が爆発的に広まっているのはその例かとおもいます。
関連するQ&A
- 福祉国家の凶悪犯罪率は高い？
スウェーデンなどの福祉国家では凶悪犯罪が多いと聞いたのですが本当でしょうか？ もしそうだとすれば福祉による社会の充実と因果関係あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国の人口増加はどうして爆発的になったの？
こちらのカテでいいのか分かりませんが、よろしくお願いします。 先日、中国の人口に関するサイトを見ていて気が付いたのですが、１９００年台の初頭には４億人程だったようです。 その後、１９４９年の統計では約５億５千万人、この５０年間で約１億５千万人の増加だったようです。 毎年平均３百万人の増加ですね。 ところがそれから約５０年後の２０００年の人口を見ると、何と１２億６千万人以上との事です。 http://www.chinavi.jp/jinkou.html ということは、この５０年の間に７億もの人口が増えた事になります。 つまり毎年平均１４００万の人口増加という驚くべき結果となっています。 これはなぜですか？ 何が主な原因と考えられますか？ 医療技術の発達ですか？ 食料の安定供給ですか？ 大規模戦争や大飢饉を回避できる国家になったからですか？ 中国政府は少子化政策を一生懸命推進していると聞きますが、おそらく都市部の一部富裕層にしか浸透していないのが現状ではないでしょうか？ このままのペースで増え続けていく事はないでしょうが、たとえ増加のペースは鈍るとしても、いずれにしてもこの地球の存亡は中国の人口次第という事になるのでしょうか？ 食料問題、エネルギー問題、環境汚染 ・・ 全て中国人に振り回される事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- スウェーデンの社会福祉について
いま学校で社会福祉について勉強している中３です。 北欧の社会福祉制度、スウェーデンの社会福祉で、若いうちは税金がとても高いかわりに、老後の心配をしなくてもいいということがあります。 そこで疑問に思ったのは、若いうちに税金が高ければ、そのうちは生活が苦しくなるはずだが、なぜスウェーデンでは、そのような「重税でも、やっていけることができる」のだろうか？ということです。 日本とはちょっと違った社会福祉、こんなことが気になりました。 分かる人は、教えてください。お願いします！ また、スウェーデンの社会福祉についての詳細も気になります。そのようなホームページもあったら教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 【社会問題】明石市が理想の人口増加モデルだともては
【社会問題】明石市が理想の人口増加モデルだともてはやされていますが、明石市の人口増加は出生率と死亡率の自然人口増加ではなく、政策による子育て支援による他の自治体からの転入者による社会人口増加で、結局のところ、他の都道府県の自然人口を奪っているだけで他は減っているだけで出生率が増えて人口増加しているわけではないので出生率が高い転入者が転入してるだけの市町村を理想モデルっておかしくないですか？ 理想の政策の都市に移転するのが理想の社会モデルなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 児童福祉より高齢者福祉に予算がさかれる理由は？
子育て支援・児童福祉より高齢者福祉に予算がさかれる傾向にあるのは何故でしょう？ 国や自治体では、子育て支援・児童福祉より高齢者福祉に予算がさかれる傾向にあると聞いています。 まず、子どもの数より高齢者の人口のほうが圧倒的に多いからだと考えています。 （この考えは正しいでしょうか？） また、 高齢者は選挙権を持っているため 議会や役所の職員が予算を通しやすいからというのは本当でしょうか？ そのほかの理由もあれば教えていただけませんか？ ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 【政治・自民党が日本の総人口目標を6000万人にし
【政治・自民党が日本の総人口目標を6000万人にしようとしていることが明らかになりましたが残される側の人間とこれから消される人間のみなさんはどうお考えですか？】 これからの進退は考えていますか？ 日本政府は日本の人口を1億人キープではなく6000万人をキープする政策を推し進める気です。 貧しい人間に税金を投入するのは辞めて全ての人が豊かに暮らせる総人口6000万人の国家を目指すそうです。 やる気がない人口1億人国家より皆やる気がある人口6000万人国家を目指すってもう公言しちゃいましたけどこの国家戦略をどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 人口増加率が、先進国は低く発展途上国は高くなっているのを、生物学的に説明できますか？
一般的な傾向として、先進国の人口増加率は低く発展途上国は高くなっています。 （国の政策の結果、人口増加率の改善に成功している先進国もありますが・・・） イスラエルでは、恵まれた生活をしているユダヤ人より、国内にいる生活水準の低いアラブ人の人口増加率が高いため、近い将来、人口の逆転が起きることが問題となっています。 単純に考えると、生活の不安がない生活水準の高い環境の方が、子孫を育て人口を増やすのには好都合に思えますが、実際はそうなっていません。 これは生物学的に説明できるのでしょうか。 それとも、他に社会学的な説明などが必要な事柄なのでしょうか
- ベストアンサー
- 生物学
- 福祉大国スウェーデン
こんばんは！ 最近、よく聞くことがあります!!! ２０５０年には、日本人口の約４割が６５歳以上になる。 これは、すごいことですよね。 いろいろな問題が出てくると思います。 またよくスウェーデンは、福祉大国だと聞きます。 なぜなのでしょう？ 国民の「高負担」によって いろいろなことが保障されるから？ これぐらいなのでしょうか？ 他に、どんな意味で福祉大国と言われているのか。 よく知っている方教えて下さい。 話を最初に戻しますが、 人口の減少とともに 少子高齢社会の日本。 そうすると、労働力人口の低下など、たくさんの問題があると 思います。 そこで、考えたことがあるんです。 未来型ロボットが出来たら、いいのではないかと。 もし未来型ロボットが出来たとしたら、 それもまたいろいろな問題が出てくると思います。 たとえば、未来型ロボットが動くことによって、 どんなことが障害になってくるのか、 またどんな問題が起こり得るかを 考えています。 これはというような事が ございましたら、教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 介護制度