- ベストアンサー
【政治・自民党が日本の総人口目標を6000万人にし
【政治・自民党が日本の総人口目標を6000万人にしようとしていることが明らかになりましたが残される側の人間とこれから消される人間のみなさんはどうお考えですか？】 これからの進退は考えていますか？ 日本政府は日本の人口を1億人キープではなく6000万人をキープする政策を推し進める気です。 貧しい人間に税金を投入するのは辞めて全ての人が豊かに暮らせる総人口6000万人の国家を目指すそうです。 やる気がない人口1億人国家より皆やる気がある人口6000万人国家を目指すってもう公言しちゃいましたけどこの国家戦略をどう思いますか？
- japanway
- お礼率42% (2500/5894)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
総人口ではなく別の数字の間違いでは？ 情報元はどこでしょうか
その他の回答 (3)
- kompany
- ベストアンサー率10% (23/227)
そんなことが明らかになったら大騒ぎです。デマでしょう
- snowfestival
- ベストアンサー率0% (0/4)
やる気がない人口1億人国家より皆やる気がある人口6000万人国家」←やる気のある無しの基準は？・・ 職がちがうのに どうやって見分けるの？ 学生だって 本人は一生懸命勉強してるのに 周りの人の方が覚えが速いだけの時もある・・ こんなデタラメな政策が どうやれば実現するのかな？
日本人口の話ですか？ 「訪日外国人、2030年までに年間6000万人目標！」 ではないですか？ http://lite.blogos.com/article/169833/ 違いましたら、済みません。
関連するQ&A
- 日本の適正人口について
政府は日本の適正人口について殆ど語ろうとしません。 はたして少子化政策は必要かどうかですが、少子化政策より国内人口問題政策の方が必要ではないでしょうか。 少子化政策は未来の人口爆発を生み出し、日本の抱える問題を根本的に解決するどころか、未来に向けて更に深刻な問題を生み出すと考えます。 この点政治は未来のことは考えず、どうも自分らの任期期間中のことだけ考えている、最優先していると見ますがどうでしょう。 私は、日本の人口は2500万位でよいと考えます。 日本と同じ島国であるニュージーランドの場合、面積で日本の71％ですが人口は430万人程度です。圧倒的に少ないです。 これだと国家経済がどうなろうとそこに住む人間は普通にやっていけます。 一方、人口1億3千万の日本だと大変なことになります。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の人口が減りどうなっていくか。
こんにちは。 いつもお世話になります。 ご覧いただきましてありがとうございます。 日本は生まれてくる人達が少なくて人が減り続けたいます。 日本政府は若い人が暮らしやすく子育てが出来るような政策を取ってきていましたか。 人口が減って国力は衰えるばかりではないでしょうか。 お詳しい方に教えていただきたいです。 日本政府はの行ってきた子育ての政策について教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本消滅、激しい人口減少、自民党の悪政を教えて
日本消滅は言い過ぎですが、今日本は世界でも類を見ない超激しい少子高齢化で人口が激減し地方は消滅しようとしています。イスラム国の如く、自民党議員が国民を刀で殺し回ったり拷問にかけたりしているわけじゃ無いですが、世界でも類を見ない異常な人口減少を鑑みると、明らかに自民党の超陰湿な失政・悪政によって一般日本人は外国よりも住みにくく家庭を持ちたく無くなって、キャバクラで強制労働強いられて富士の樹海まで逃げた客のような気持ちになっています。この異常事態、一体、自民党政治のどこが陰湿で何が悪いんですか？どうすれば外国のように住みやすく明るい家庭を持ちやすくなりますか？自民党政治が悪くないとか人口減少は良い事だという回答はご遠慮下さい。(´・ω・`)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- また日本を自民党の政治ではなく皇威回復を行い政治を
また日本を自民党の政治ではなく皇威回復を行い政治を天皇が行うと言ったら反対しますか？ 役人たちが天皇の権威が弱くなったことを良いことに賄賂を貰いすぎて遊んでいるように見受けられるので天皇が復権して天皇が政治を行うことにすると言ったら国民は反対しますか？ 天皇が政治など出来ないと言う人もいると思いますが宮内庁が全面バックアップ体制+国家公務員も天皇をサポートします。地方公務員も天皇の元で動きます。 自民党は腐敗し過ぎました。
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本は統一教会に潰された】日本の与党の自民党は韓
【日本は統一教会に潰された】日本の与党の自民党は韓国統一教会に乗っ取られて、統一教会が推奨する日本の人口は５０００万人まで減って良いという教祖の有り難い教えを信じて子供対策を疎かにして、２０４０年には無事に１０００万人の労働者不足に陥るそうです。１０００万人の労働は誰が担うのですか？定年退職した老人を死ぬまで働かせるのが国の政策ですか？この未来のどこに希望がありますか？若者も老人も疲弊して国力が衰退することが本当に理想の国家なのでしょうか？自民党の人口削減計画は間違っていると思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はナゼこんなに人口いるのでしょうか？
ガキを増やすという事はただの自転車操業。日本のような長寿国は 子供が増える＝将来の高齢者が増えるという事ですから。 日本の場合は過剰な総人口に対しての少子高齢化でしかありません。 実際に１０歳未満の数も１０００万以上いるので 世界１８位以内で世界の９割の国は日本よりガキが少ない事になります。 世界で１０才未満が１０００万以上もいる国は１８カ国なので。 だからそこらじゅうにガキが溢れているのに本当に少子化なのって話はよくきくし （そりゃそうでしょ他の先進国なら大国でも４０万、５０万程度で日本の子供の半分いるかいないか程度ですから） 警察への通報で一番多いのが住民トラブル、その中の１位か２位が子供の騒音です。 それだけ狭い国土に過密な人口がいるからこういうトラブルが何十万件と起きるわけです。 そもそも日本は人口過剰で日本政府が １９６０年代には中南米への移民推進、世帯もとの移住などを人口削減の為に推進してきました これが団塊世代あたりでしょうか ついで大量にいる団塊世代の子供に該当する団塊ジュニア、これまた毎年２００万以上も生まれてきて 日本政府が１９７０年代半ばに出生抑制政策をしています。 １９７０年代前半と後半で実に５０万以上も出生数が減ったのはその政策があったからです。 そもそも必要なのは労働力人口と税収をになえる人口です。 現状、それらをクリアしている人口は総人口の５０％いるかいないかです。 労働してても非課税レベルでしか働かないような人間も多いし。
- 締切済み
- その他（社会）
- なぜアメリカの政治家は日本の政治家のように老人優遇政策を主張しないのか？
こんにちは！！ 皆様もご存知のように日本は少子高齢化に伴い老人人口が急増しています。 政治家共はそういった目先の老人票をかき集める為に高齢者に有利な政策を主張し、投票率が悪く選挙権の無い若者や子供に負担を押し付けるような事ばかり主張します。 選挙に行かない我々が悪いのですが・・。 しかしネットなどでアメリカの政治家の演説などを聞いていると、就業問題、教育問題、子供が健全に育つには、移民問題、産業の復興など、どちらかというと現役世代や子供に関わる課題について語る事が多い気がします。 高齢者医療や介護を充実させる、負担を少なくする、といった老人優遇政策を訴える政治家はあまり聞きません。 アメリカでは老人票はそれ程重要ではないのでしょうか？ 日本の政治家とアメリカの政治家の戦略の違いも教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治公約よりマクロの政治理念の検証が行われているのか？
質問というよりも、ヒアリングに近いもので申し訳ないのですが、 戦術は戦略に従属しましすが、逆はあり得ません。 政治では、まず政治理念（国家戦略）の実現のために、政治公約があると思います。 つまり、政治理念が戦略であり、政治公約は戦術だと思っています。 では、最近の有権者が選挙で政治公約に執心しているように思えるのですが、その方々は、政治理念を精査した上で、政治公約を語っているのでしょうか？ 政局よりは政策ですが、その政策論も極めて目的が場当たり的・緊急性の低い緊急避難措置に思えてしまいます。 マニフェストの検証は結構だと思うのですが、マニフェストの母体になる政治理念（民主党でいえばマグナカルタ、共産党なら綱領）の検証作業が行われたように思えません。 極論すれば、今の政治論争は、国家戦略というマクロ規模の政治理念・政治哲学が欠如していると思うのです。 私の考えすぎでしょうか？ プライオリティの順序の問題でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治家の質の悪化について
高度成長期では、池田内閣の所得倍増計画など、すぐれた政治家のおかげで日本はここまで成長することができました。その手腕は本当に優秀なものだったのだと思います。 しかし、現在の自民民主の政策を見ていると、こういった優秀で長期的な視野を持った政策など全く望むことができないように思えます。 いったい、いつごろから日本の政治家の質はここまで悪化してしまったのでしょうか？ その原因は何だと考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の人口がもっと少なかったら
先日、テレビで戦後間もない小学校授業風景のフィルムを放映していました。とにかくすし詰めで、最前列と教師の間がほとんどなく、あれでは黒板も満足に見られません。そういう過酷な環境のようでした。 これは、つきつめれば、日本経済の規模と人口がアンバランスであると言うことなのでしょうか。 戦前戦後、どういう政策でもって「埋め増やせ」を奨励したか、大陸植民地がなくなったのになぜその政策をやめなかったのか、政府が少しは考えたのか知りません。それとも、政府の力ではなく、維新以来の急激な発展がこの急激な増加をもたらしたのでしょうか。しかし、この民族が一億人を越えるようなことは、なにか無理があったのではないでしょうか。 もし、６千千万くらいでピークを迎えたとしたら、その後いろいろな問題が少なかったのではないでしょうか。 今また”多老人”の問題が出ています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
みなさん回答ありがとうございます 朝日地球会議2016で情報が漏れました。 嘘だと思うならそう思ってたら良いです