- ベストアンサー
アメリカ副大統領大統領の指名に関して（ルール）
共和党のリンカーンが暗殺されて民主党のアンドリュー・ジョンソンが大統領に就任しました。その他の暗殺ないし逝去した大統領は大統領と同じ党の副大統領が就任します。 大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか？大統領と副大統領がおなじ党から、という規則は憲法修正に明記してあるのでしょうか？ それともバイパーティザンシップを重視する大統領がいたとして、副大統領を他党の者に指名することは可能ですか？ それと、副大統領は上院の議長を兼ねると聞きましたが、それならリンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか？
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは、『歴代アメリカ大統領総覧』（高崎通浩 中公新書 2002）から、参考になると思われる点をあげます。 >リンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか？ 確かにリンカーン＝共和党、ジョンソン＝民主党ですから、疑問がわきますね。 しかし、リンカーンがジョンソンを副大統領に指名したのは、ジョンソンが南北戦争中にテネシー州軍政知事（任命はリンカーン）として、テネシー州の連邦からの離脱に、南部出身上院議員として最後まで反対したからです。連邦主義者のリンカーンからすれば、敵陣（南部民主党）の強力な味方であったわけです。（南部の分離主義者からすれば大いなる裏切り者として、暗殺の対象となります。） アメリカは多様な人種・民族・宗教・社会階層などからなる複雑な国家です。したがって大統領選挙に際しては、より広範な支持を得るために副大統領には、異なる地域・政治的立場を代弁する人物を指名するのが一般的です。（古くはＡ・ジャクソンとＭ・ヴァン＝ビューレン、現代では北部のケネディ、南部のＬ．ジョンソンのように） リンカーンの場合は、戦時大統領として連邦制支持を掲げるＡ・ジョンソンは「統一」のシンボルとして好都合だったことにつきます。 ＞副大統領を他党の者に指名することは可能ですか？ もしもの場合の政策の継続性という点からすれば、正副大統領が同じ党から就任するのが当然でしょう。Ａ．ジョンソンの場合は、内戦という特殊事情によるものです。不可能ではないにしても、特別な背景・事情がある場合に限られると思います。（憲法規定についてはわかりませんが） 実際、リンカーンの死後、ジョンソンと議会共和党は激しく対立し大統領弾劾（下院＝可決、上院＝１票差で否決）と混乱し、ジョンソンの政治生命は絶たれます。 ＞大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか？ これについてはわかりません。ただ、第七代大統領、Ａ・ジャクソンのいわゆる「ジャクソンデモクラシー」の時代に、有権者数の増加・政治参加への機会均等にもとづき、各政党の党大会における正副大統領候補の指名が一般的になります。それまでは、連邦議会の各政党の議員総会で指名されていました。
その他の回答 (2)
No.2です。 回答文の中で間違いがありました。 ユリセス・Ｓ・グラント大統領は任期をしており、副大統領だったヘンリー・ウィルソンは大統領になっておりません。 ジェームズ・ガーフィールド大統領が暗殺され、副大統領だったチェスター・Ａ・アーサーが大統領になったのを間違って記載してしまいました。 以下、お詫びして訂正いたします。
>共和党のリンカーンが暗殺されて民主党のアンドリュー・ジョンソンが大統領に就任しました。 そのとおりなのですが、私が持っている資料では、２期目のリンカーン大統領の所属は厳密には共和党ではなく政党名に“ユニオン”とあり、厳密には共和党ではなかったようです。 アンドリュー・ジョンソンも“民主党”だったのかがわかりません。 >大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか？ ユリセス・Ｓ・グラント大統領の副大統領だったヘンリー・ウィルソン大統領が同じ党だったという確信がもてないので、ウィリアム・マッキンレイ大統領の副大統領だったセオドア・ルーズベルト大統領が最初の例と確実に言えるでしょう。 >大統領と副大統領がおなじ党から、という規則は憲法修正に明記してあるのでしょうか？ ないはずですが、くわしいことはわかりません。他の人の回答を待ってみましょう。 >それともバイパーティザンシップを重視する大統領がいたとして、副大統領を他党の者に指名することは可能ですか？ 可能です。 前回(2004年)の大統領選挙で、民主党公認の候補に選ばれたケリー上院議員は、共和党のマケイン議員を副大統領候補にしたいと打診していたとうのは、事実のようです。 >それと、副大統領は上院の議長を兼ねると聞きましたが、それならリンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか？ 現在は違うと思うのですが、この件もわからないです。他の人の回答を待ってみましょう。 以上、確実なことまで。
関連するQ&A
- （アメリカ）どういう人が大統領候補に選ばれるか
日本では、首脳にあたる総理大臣は、通常与党のトップ（党首）が その職につきますが、 アメリカでは、与党のトップは、上院議長や下院議長になり、 大統領はまったく別の人が候補に選ばれることが多いように 思います。 たとえば、オバマも、上院議員の経験はわずか１期で、とうてい 党の重鎮とはいえないし、党における影響力もあまり無いのでは という気がします。 政治の実態をにぎっているのは政党だと思うのですが、という ことは、各政党は、大統領になった後、自分たちの言うことを よく聞くだろう人を、候補に選んでいるということでしょうか？ また、逆に、上院議長・下院議長よりも、大統領の方が憲法・ 法律上の権力は圧倒的に強いと思うのですが、なぜ党のトップは 自ら大統領になろうとしないのでしょうか？ （自分の選挙区では勝てても、全国区の大統領選挙では勝てる 自信が無い？）
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの副大統領って仕事あるのですか？
アメリカ共和党の副大統領候補に女性が名乗りを挙げて話題を呼んでいます。 ところでフト疑問に思ったのですが、副大統領って毎日何をしているのでしょうか？ 何となく、万一大統領に何か問題があって執務が取れない時に、代わりに大統領職を行なう 「補欠」 のようなイメージがあります。 たしかケネディ大統領が暗殺された時に、当時のジョンソン副大統領がその任に当たったはずです。 （そのお陰で、暗殺の真の黒幕はジョンソン氏だったとする仮説もあります） でも大統領が健康で何も問題無い時の副大統領って一体何をしているのですか？ 実際に大統領の政策の補佐をするのは、○○担当大統領補佐官という人たちが多くいると思うし、また副大統領と言っても、大統領の了解を得ないで勝手に政治活動をするわけにはいかないと思うのですが ・・・ ちょっと疑問に感じました。
- ベストアンサー
- 政治
- 米国副大統領が辞任したときの後継者
アメリカの大統領が暗殺・辞任・不信任などで離職するはめになったら、 副大統領（上院議長)、下院議長、国務長官の順に継承権が定められていますが、 副大統領が死亡・辞任などしたら、どうなるのでしょうか。 今チェイニー副大統領が渦中の人になっていますが、 万が一もつれにもつれて辞職にまで追い込まれた場合、 誰が後を継ぐのかと考えてしまいます。 大統領が自由に指名してよいのでしょうか？ それとも継承権を持つものが上がってくるのでしょうか？ 議会と無関係に選挙で選ばれる役職ですから、 議会の承認はいりませんよね？（念のため）
- 締切済み
- 政治
- アメリカ合衆国の政治について質問です。
アメリカ合衆国の政治について質問です。 (1)副大統領が上院議長を勤めている理由は何かあるのでしょうか？ (2)上院と下院で例えば予算採決が優先されるなどの何か違いはあるのでしょうか？ (3)与党である民主党と野党の共和党の一番大きな違いは何でしょう？又左翼の共産党は存在しているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大統領選の途中で候補者が死去したら、どうなりますか
米大統領選挙の真っ最中ですが、民主、共和両党の大統領候補が一本化して本選に入った現時点で、どちらかの候補が暗殺または病死などで急死、あるいは急病や犯罪などで候補から降りた場合、選挙戦はどのような流れになるでしょうか？ 私が考えられるのは、 (1)死去した候補の陣営で、急遽予備選をやり直して、新しい候補を立てる (2)現在の副大統領候補が後を引き継ぎ、新しい副大統領候補を選んで戦う。 (3)対立候補の無投票当選になる。 それとも、他のやりかたをするのでしょうか？ それから、似たようなケースで、現実的には可能性は低いのですが、大統領選の結果が判明した直後に、当選候補が暗殺などで急死したらどうなりますか？ (1)対立候補が次点繰り上げで、大統領に当選する。 (2)急死した党の陣営で新たな候補を立てて、大統領選をやり直す。 (3)急死した党の陣営の副大統領候補と、敗れた陣営の大統領候補で決選投票になる。 (4)当選した陣営の副大統領候補がそのまま大統領になる。 それとも他のケースがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカの歴代大統領を勉強しようとしているの
アメリカの歴代大統領を勉強しようとしているの ですが、以下で名前の横にコメントを書いた人 以外はあまり特徴がなく、覚えられません。 各大統領の特徴を教えていただけないでしょうか？ 1 ジョージ・ワシントン →第1代 2 ジョン・アダムズ →第2代 3 トマス・ジェファーソン →独立宣言の起草者 4 ジェームズ・マディソン 5 ジェームズ・モンロー 6 ジョン・クィンシー・アダムズ →ジョン・アダムズの息子 7 アンドリュー・ジャクソン 8 マーティン・ヴァン・ビューレン 9 ウィリアム・ヘンリー・ハリソン 10 ジョン・タイラー 11 ジェームズ・ノックス・ポーク 12 ザカリー・テーラー 13 ミラード・フィルモア 14 フランクリン・ピアース 15 ジェームズ・ブキャナン 16 アブラハム・リンカーン →奴隷解放宣言 17 アンドリュー・ジョンソン 18 ユリシーズ・シンプソン・グラント 19 ラザフォード・バーチャード・ヘイズ 20 ジェームズ・アブラム・ガーフィールド 21 チェスター・アラン・アーサー 22 ステファン・グルーバー・クリーヴランド 23 ベンジャミン・ハリソン 24 ステファン・グルーバー・クリーヴランド 25 ウィリアム・マッキンレー 26 セオドア・ローズヴェルト →ノーベル平和賞 27 ウィリアム・ハワード・タフト 28 ウッドロー・ウィルソン 29 ウォレン・ガマリエル・ハーディング 30 カルヴィン・ジョン・クーリッジ 31 ハーバート・クラーク・フーヴァー 32 フランクリン・デラーノ・ローズヴェルト →4選、セオドアのいとこ 33 ハリー・シッペ・トルーマン 34 ドワイト・デービッド・アイゼンハワー 35 ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ →暗殺 36 リンドン・ベインズ・ジョンソン 37 リチャード・ミルハウス・ニクソン →ウォーターゲート事件 38 ジェラルド・ルドルフ・フォード 39 ジェームズ・アール・カーター →元潜水艦勤務、ノーベル平和賞 40 ロナルド・ウィルソン・レーガン →元俳優 41 ジョージ・ハルバート・ウォーカー・ブッシュ →ブッシュ父 42 ウィリアム・ジェファーソン・クリントン →不適切な関係 43 ジョージ・ウォーカー・ブッシュ →9.11、アフガン、イラク 44 バラク・オバマ →黒人大統領
- ベストアンサー
- 政治
- オバマ、クリントンの身の安全は大丈夫?
次の大統領選挙の民主党の有力候補はオバマ上院議員とクリントン上院議員ですが、身の安全が大丈夫か心配です。軍需産業と共和党が軍産複合体を作ってアメリカを支配しています。軍産複合体は、ケネディ統大領がベトナム戦争に反対し、軍縮を計画していたので、金儲けの邪魔になるので暗殺しました。弟のロバート・ケネディ上院議員が、ベトナム戦争の中止とアメリカ軍の撤退を訴えて大統領選挙に出たときも、兄と同じ理由で暗殺しました。人種差別の撤廃を訴え、公民権法の制定を訴えたキング牧師も軍産複合体が暗殺したといわれてます。戦争と金儲けのためなら、自国の大統領も殺す軍需産業と共和党と軍産複合体は、人類の敵としかいえません。平和も人権も環境も国際協調も無視して、戦争と軍拡と環境破壊と人権侵害と市場原理主義の政治をする共和党は、アメリカの敵、日本の敵、世界の敵、人類の敵であると世界から評価されてます。民主党政権ならアメリカも世界もよくなる。共和党政権ならアメリカも世界も悪くなる。私は、オバマ上院議員とクリントン上院議員が、ケネディ兄弟やキング牧師のように暗殺されないかと心配でたまりません。 質問１。 オバマ上院議員とクリントン上院議員が軍産複合体に暗殺される可能性はどのくらいですか。 質問２。 オバマ上院議員とクリントン上院議員が軍産複合体に暗殺されないように、世界の人たちが協力できることが何かありますか。 質問３。 人類の敵である軍需産業と共和党と軍産複合体を根絶させるために、世界の人たちが協力できることが何かありますか。
- 締切済み
- 政治
- 地方公共団体の長が欠けたときの対応について
地方公共団体の長が欠けたとき、 地方自治法では、副が代理を務める旨が１５２条にありますが、 公職選挙法では、選挙をするように、とあります。 この矛盾は、どう考えたらよいのでしょうか？ ＃副が代理を務めるなら、残りの任期を全うして、 次の選挙で正規の長を決めれば良いだけです。 ＃ケネディ大統領が暗殺された時、ジョンソン副大統領が 代理を務め、特に大統領選挙はしなかったと思います。 お国柄の違いでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ジョン・F・ケネディーとリンカーンの奇妙な一致
先日、TVでJFKとリンカーンの間には奇妙な一致があると言う事をやっていました。 メイドの名前が同じだったり、大統領に就任したのも、暗殺されたのも１００年違いだったとか・・・大変興味を持ったので詳しく知りたいのですが・・・・ この事についての本やサイトがあったら教えて下さい。よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
とてもわかりやすい、詳細な解説をありがとうございます。みなさんどうもありがとうございました。