- ベストアンサー
「法による支配」と「シビルロー」
netcatmeの回答
法による支配 三権分立の基本思想。強大な権力を持つ政府を、法によって縛ろうというもの。国会で作った法に従って政府は行動し、法に従っているか裁判所が判断するというもの。
関連するQ&A
- 法の支配の意味
憲法を学んで気になったのですが、法の支配は誰が唱えたのですか?調べるといろんな人物の名が上げられていてわからないのですが。また誰が唱えたかを踏まえて、法の支配の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 法の支配に関する問題をやっているのですが
法の支配に関する問題をやっているのですが、自分の回答に自信がありません。 法の四杯に関する次の1~5の記述のうち、正しいものはいくつあるか。 1.法の四杯とは、人の支配に対立する原理であり、権力が治者の恣意的な意思によってではなく、予め存在する法によって行使されることを要求するものであるが、このような考え方は、20世紀初頭に生まれ、二度の世界大戦の経緯を経てとられるようなものである。 2.「国主は何人の元にもあるべきではない。しかし神と法の下にあるべきである」との言葉は、法の四杯の本質に合致するものである。 3.法の支配は英米法の根幹にある概念であり、ドイツでは現在でも法の支配と対立する法治主義を採用している。 4.法の支配にいう「法」は議会の制定する法律を意味するのであり、このような法律を国家、特に行政権が遵守することにより、人権保証を最大限確保することができる。 5.違憲立法審査制度は、法の支配を実質化する重要な手段の一つである。 私は3、5が正解だと思うのですが、合っているでしょうか? 教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 法の支配と法治国の法について。
イギリスで成立した、『法の支配』でいう『法』と 『治治国』の『法』とは、根本的に異なっていると いわれているが、その相違点はどこにあるのですか? わかる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「立憲主義」と「法の支配」の違い???
中学校の公民の問題ですが、「立憲主義」と「法の支配」の違いは何でしょうか?例えば、 「法の支配」ではあるが「立憲主義」ではないもの は存在するでしょうか?(逆はなさそうに思いますが)
- ベストアンサー
- その他(人文・社会科学)
- パーチェス法で言う共同支配とは
簿記でパーチェス法の説明を読むと、 引用 吸収合併であっても対等合併にして、支配権を維持したままビジネスが移転したとみなされれば、会計処理に『持分プーリング法』という方法を採用できる とあるのですが、”支配権を維持したまま吸収合併”される状態とはどういう状態なのでしょうか。 具体的にイメージがわかないのです。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ~支配とリーダーシップについて
~支配とリーダーシップについて カリスマ的支配と創造的リーダーシップ、伝統的支配と代表的リーダーシップはそれぞれ内容が似ているような気がするのですが意味は異なるものなのでしょうか? また、投機的リーダーシップの意味がよくわからないのですがどういうことなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 法の支配、法治主義、実質的法治国家の違いについて
法治主義について、法であれば何であれ制定され、その法律の中身の合理性(人権)が問題とされない。と書かれていました。 しかし、法を制定する際は必ず、憲法にのっとって制定されるんですよね?だとすると、人権が問題とされないという意味がわかりません。 また、似た言葉として、法の支配、実質的法治国家というのがあったのですが、その違いが良くわかりません。 どなたか、 1)法の支配、法治主義、実質的法治国家の違いについて 2)法の成立過程(・・国民代表議会によって制定?) 教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ありがとうございます♪