- ベストアンサー
明治維新について
renyの回答
明治維新前後での政治・社会・文化を比較してみると、革命であったと理解する方が分かり易いと思います。無理にプロレテリア革命観や土地解放に限定して革命を定義する必要はないでしょう。 まず明治維新によって、封建体制という小国家群の集合体から明確な中央集権体制に移行しています。 それに伴い、国民皆兵制や国民への義務教育、税の金納制、貨幣制度の整理統合、流通インフラや通信インフラの整備などが成され、律令制が機能していた時代以来、1000年振りに「国家」が成立しました。 また、国家の総力を動員できる体制を目指した為に、士農工商の階級制度も制度上なくしています。 これだけ大規模な変革ですが、実際に企画し実行したのは薩摩藩や長州藩などの上京組の一握りの人々でした。そして官僚組織は江戸幕府や諸般の実務系の武士が引き続き担っています(キャリアとノンキャリアみたいなもの)。 こうしてみると、明治維新は江戸時代の諸機能を継承しながら、一部の知識人の主導によって近代国家樹立という革命をなしとげたと見ることができます(一種の白色革命でしょうね、プロレタリア革命観からすると)。 こうした明治維新はトルコ革命に多大な影響を与えています(トルコ革命もプロレタリア革命観や土地解放の面で見ると、革命ではない、となってしまいますが・・・)。
関連するQ&A
- 明治維新の「維新」について
選挙で「維新」と多く聞きます その語源?である「明治維新」について質問です 明治維新の「維新」はその革命改革の時点で使われていた言葉なのでしょうか? 歴史を振り返って名づけられたものなのでしょうか? よく歴史に出てくる戦争や革命などは 振り返ってつけられたと思います (例えば大政奉還以降に維新革命党とかあったら判りやすいのですが) また「維新」という言葉は明治以前からあったのでしょうか? 教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新の終りについて
明治維新の始まりについては、天保の改革期、ペリー来航期、憲法公布時など、さまざまな学説がありますが、明治維新の終りについても、学説によって意見が分かれていると聞きました。 (1)どんな学説があるのか教えてほしいです。(維新の終りは○○のときである) (2)その説は明治維新をどうとらえているかを教えてほしいです。(維新はブルジョア革命、下級武士のクーデター、資本主義社会の到来など) (3)その学説を唱えている学者の方、またその人の学説を紹介している本やホームページがあったら教えてほしいです。 以上の3点について質問します。
- 締切済み
- 歴史
- 明治維新って極左暴力革命ですか?
私には明治維新は、外圧や国内の混乱に乗じて、朝廷に実権を返上してただの組織になった団体(江戸幕府)を、海外製の最先端の武器で虐殺した暴力革命に思えるんです。 こう考えると明治の志士は急進的な極左暴力革命集団に見えてきます。 対して、新撰組は江戸幕府の体制を守ろうとした立場ですので、新撰組こそが保守のように思えるんです。どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新とは何だったのか、が分かりません。
明治維新のことが、よく理解できていません。 薩摩、長州、坂本竜馬、高杉晋作、西郷隆盛、大久保利通、伊藤博文、 桂小五郎、新撰組、尊王攘夷、倒幕などなど、明治維新の図柄がよく分かりません。 どういう構図になっているのかを知りたいです。 明治維新のことを分かりやすく書いた小説はありませんか。 ご紹介ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました! 東洋の革命(見方はイロイロみたいですが)が他の国にも影響を及ぼしているんですね!!