- ベストアンサー
拉致容疑者の引き渡しについて
kikiki99jpの回答
- kikiki99jp
- ベストアンサー率12% (132/1021)
通常、犯罪を犯した場所の国の法律で裁かれることになります。 日本人が外国で犯罪をおかした場合、その国で逮捕されれば、その国でさばかれます。 米軍などの兵隊が犯罪を犯した場合、米国に逃げ戻り、逃げ徳になることが多いようです。
関連するQ&A
- 拉致された人って・・・
世間知らずなものでどなたか教えて下さい。 北朝鮮が拉致をした（と思われる）というニュースですが、日本人を拉致する目的は何なのですか？ 教育をするって何の教育なのでしょうか？ また本当に北朝鮮が拉致したのであればそれは「北朝鮮」がした事なのですか？それとも北朝鮮に住む「誰か」（個人、あるいは犯罪組織等）のした事なのですか？ 何故に北朝鮮は外交（？）を拒むというか自分の国のした事（多分）なのに非協力的なのですか？ 社会にうといので優しい方、ぜひ教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 拉致は犯罪ですよね。
拉致、北朝鮮でなくても明らかに刑法犯罪です。 何処の国の刑法でも犯罪です。 北朝鮮はどのように抗弁して国際社会や日本に一国としての顔をしているのでしょうか？ いつもこれが不思議です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮が会談の席を設け、拉致を認めた理由
小泉総理時代に北朝鮮との会談が実現され、北朝鮮政府が公式に拉致を認めました 何故、北朝鮮は拉致を認めたのでしょうか？ そのまましらばっくれることも可能だったと思うのですが、 そもそも、何故会談する席を設けたのでしょうか？ 日本から物資の援助などを見返りに 会談の席を設け、拉致の事実を認めたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄婦女暴行事件の容疑者とフジモリ前ペルー大統領らとの扱いについて
日本政府は、先日沖縄で起きた婦女暴行事件の容疑者の身柄引き渡しをアメリカ政府に要求しています。片や、ペルーから要求されているフジモリ前大統領らの身柄引き渡しを拒否しています。この２つの事実は一見矛盾しているように感じるのですが、どう説明すればよいのでしょうか？どなたか、納得できる理由をお教えください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の拉致の意味
国際関係とか全然詳しくないんですが、不審船が沈没したニュースを聞いて思いつきました。 (1)今回の事件について何が目的だったんでしょうか。新聞に載っていること以外で何かお考えの方がいっらっしゃいましたら教えて下さい。 (2)北朝鮮の人に日本人が拉致されたニュースをききますが、その目的はなんでしょうか。 よろしくご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝鮮総連の拉致犯罪捜査について
日本人拉致は、北朝鮮の金正日の命令で、朝鮮総連の在日朝鮮人がやったことが判明しています。 北朝鮮の工作員は、拉致の指示を出し、身柄を受け取りに行くだけで、拉致する人の選定、尾行して、生活習慣を把握し、拉致し、監禁し、北朝鮮の工作員への引渡しは、朝鮮総連の在日朝鮮人がやったんです。 拉致された人は、５００人以上に上るそうです。 私が、本を読んで知ったくらいですから、日本の警察も、マスコミも、知っているはずです。 なぜ、警察は、朝鮮総連を捜査しないんですか？ なぜ、マスコミは、拉致犯罪の詳細を伝えないんですか？ 朝鮮総連の拉致犯罪を追及するのは、”差別”でも、”民族排他主義”でも、”レイシスト”でもありません。 拉致された人が、５００人以上ということは、関わった在日朝鮮人は、何千人にも上りますよ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人拉致っていうけど、そもそもなぜ朝鮮人は拉致をしたのか？
なぜ朝鮮人は日本人を拉致したのか？疑問です。もう朝鮮人にしようという考えなのでしょうか？そう考えると、やっぱり他の国の人も拉致されている？ なぜ、北朝鮮という国はあんなにも世界から遅れているというか、時が止まってしまっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 拉致問題の疑問（長文ですがよろしくお願いします）
こんばんは!正直な話昨日学校でそういった話があって疑問があって質問させていただきます。あくまでも先生の考え方とゆうことで・・・、(1)拉致問題の被害者は実は北朝鮮にいないのではないのでしょうか? あれだけ、日本が（日本だけでなく）あれだこれだ調べられて色々やったのに、まして北朝鮮は援助をして欲しいのに、「いない」というのは実は本当なのではという疑問です。いればさっさと出すのではないのでしょうか? 北朝鮮は「いない」日本は「いる」つまり「いない」のに「いる」なんていうから今のような感じになっているのではないのでしょうか? (2)今回テロ支援国家を解除といっていますが、でも北朝鮮は核兵器は、放さないと書いてありました。今はどの国でも（日本以外?）拉致問題より核といっていますが、自分の考えですが、日本も拉致より核を優先して北朝鮮とゆう国から核を初めとした危険なものを排除してとにかく安全な北朝鮮にすることを優先して、その後に拉致問題を出すほうがよいと思うのですが、それはできないのでしょうか? アメリカとかは、個人的な考えですが北朝鮮という国から核とか何もなくなった後に拉致といえば怖いものなしだと思うのです。 核を持っている国に「拉致拉致」とゆったら北朝鮮を怒らす(?）ことになり核兵器などを行う恐れがあるから言わないだけだと思うのです。 (3)日本は拉致拉致とか今は言っていますが、百 は一見にとゆうように日本の政治家が直接北朝鮮に乗り込むことはできないのでしょうか? いきなり北朝鮮に行って北朝鮮を一軒一軒周るとか、施設などを見るとかそうゆうのはできないのでしょうか? 長くなって申し訳ありませんが、お時間のあるときにでもご回答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題