• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

沖縄婦女暴行事件の容疑者とフジモリ前ペルー大統領らとの扱いについて

日本政府は、先日沖縄で起きた婦女暴行事件の容疑者の身柄引き渡しをアメリカ政府に要求しています。片や、ペルーから要求されているフジモリ前大統領らの身柄引き渡しを拒否しています。この2つの事実は一見矛盾しているように感じるのですが、どう説明すればよいのでしょうか?どなたか、納得できる理由をお教えください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数189
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

国際法上、国家は原則として、その領域内にいるすべての人に対して、管轄権を有します。例外(治外法権といいます)として、外交官や条約によって認められています。しかし、広くこれらの権利を認めれば、国家の威厳が損なわれます。日本の刑法はこれらの原則を受けまして、 1.日本国内(日本国籍の航空機、艦船内を含む)で罪を犯したすべての人に適用される(刑1)。 2.国益に関係ある罪については、何人を問わず、外国で犯した罪についても適用する(通貨偽造など・刑2)。 3.重大な犯罪については、日本人が外国で犯した罪に対しても適用する(日本人が外国で外国人を殺した場合など・刑3)。 4.特定の罪については、日本の公務員が外国で犯した罪についても適用される(収賄など・刑4)。 と区分しています。 大体、この区分はどの国でも行っています(ただし、米英は1のみ)が、捜査権や逮捕権は自国内に限られますので、1の罪を犯して、他国に逃げたものや2.3.4の罪に犯して国内に戻ってこないのは、捕まえることができませんし、他国は引き渡す義務はありません。このため、国家間であらかじめ、犯罪人引渡条約を締結して、他国の法に触れた犯罪容疑者または有罪判決を受けた者が自国に滞在しているとき、外交経路により引渡請求がなされた場合、当該国に訴追または処罰のために引き渡すことを認めています。しかし、これには、重大な罪に限られたり、被請求国以外の国民(日本国籍以外の人)は引き渡されないという原則(自国民不引渡しの原則)があります。  今回の事件について、この原則を当てはめれば、沖縄の米兵については、1.になり、わが国に居住していますので、わが国に裁判権があるのが原則ですが、フジモリ氏は日本国籍を持っているのが確認されていますので、請求されても、外国に引き渡さないのが国際法の原則です。もし、沖縄の米兵が本国に逃げかえっている場合については、フジモリ氏と同じ立場になりますが、アメリカでは先の2.3.4の原則を認めていません(アメリカ人は外国で人を殺しても殺人罪にはなりません)ので、自国民不引渡しの原則がありませんので、国益を考えて行動するものと思われます。 また、ペルーとの間には、犯罪人引渡条約が結ばれていませんので、アリトミ氏が日本国籍をもっていなくても、国際法の上からは義務はありませんし、政治の上での責任問題にすぎません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

詳しくご説明を頂きまして、どうも有り難う御座いました。 個人の生命にかかわる問題かもしれないので、軽々しい発言は控えなければいけないとは思いますが、国際・国内法上はいざ知らず、道義的には今ひとつ釈然としないような気がしてしまいました。 たとえば、相手が、違う国だったら?とか。

関連するQ&A

  • ペルーとフジモリ前大統領

    ペルーのフジモリ元大統領が旅券を取得して帰国し、大統領選に立候補を考えているとか聞いていますが、そんなことをして身の安全は大丈夫なのですか? フジモリの次の大統領はインディオ出身の経済学者でしたが、その後の状況がほとんど伝わってきません。 経済低迷、治安悪化で人気がなく、フジモリカムバックコールも根強いと聞いたこともあります。 緻密な計算ができる前大統領ですから、勝算があって帰国を企てているのかとも思います。逮捕されたり、好きに裁判をされて幽閉されたりという危険はどうなのでしょうか?

  • 国際指名手配者の引き渡しを拒否する日本政府

    こんにちは。 フジモリ元ペルー大統領がインターポールに国際指名手配を受けました。にもかかわらず、日本政府はフジモリをペルー当局に引き渡す事を拒否し続けています。 フジモリが行ったとされる犯罪の有無はともかく、フジモリを庇ったところで日本には何の利益も無いと考えるのですが、なぜ日本政府はペルー当局からの身柄引き渡し要求に応じないのでしょうか。 それから、フジモリは未だに曾野綾子のところへ身を寄せているのでしょうか。 http://www.interpol.int/public/Wanted/Notices/Data/2003/87/2003_9387.asp

  • 富山の婦女暴行冤罪事件の国家賠償訴訟で

    富山の婦女暴行冤罪事件の国家賠償訴訟で1億円を超える額を要求しているが原告いくら認められたら勝ったといえるのでしょうか。もし数百万しか認められなかった場合被告側の弁護士の成功報酬いくらになるでしょうか

その他の回答 (1)

  • 回答No.1
  • sydneyh
  • ベストアンサー率34% (664/1947)

とても単純なことです。 刑事的または民事的にその人が犯罪を犯してるかもしれないという「捜査権」が発生しない限り、政府であっても今は民間人であるフジモリさんを強制的に他国へ引き渡すことは出来ません。これは例の米兵とはまったく違った問題です。 彼は婦女暴行容疑で逮捕状が出ているにもかかわらず、アメリカ側が受け渡しを拒否していたわけですから、立場がまったく違います。 今ではペルーでもフジモリさんの数々の疑惑を疑惑のままにせず、犯罪を立件する方向にあるようですね。そうなれば日本政府も引き渡しを拒否する理由がなくなります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速御回答頂きまして、有難う御座います。 私が、フジモリ前大統領らとかいたのは、義弟のアリトミ氏を含んでのことです。「アリトミ氏については、公金横領容疑で、ペルー側から国際刑事警察機構を通じて日本側に身柄拘束の要請が行われている。」という報道が有り、「逃亡犯罪人引渡し法は、日本国籍を持つ者を外国に引き渡すことはできないと定めている。」にもかかわらず、日本国政府はアリトミ氏の日本帰化を認める方向に有るというもので、何故かな?と思いました。

関連するQ&A

  • 沖縄の米軍兵による暴行事件

    また沖縄で米兵による暴行事件が起こりました。先日の女性暴行事件のあと夜間外出禁止令が出ていた矢先の出来事…今回は酔った米兵が住居侵入で中学生くらいの男の子に暴行をはたらいたということです。日米地位協定で凶悪事件に関してはという条件付きで日本側に身柄引き渡しが行われるようですが是非厳罰に処してほしいものです。日本政府は米兵による事件が起こる度に毎回決まり文句のように、まことに遺憾だとかアメリカ側に厳重に抗議とか言っていますがいつもどんな対応しているのか?と思ってしまいます。 こう度々事件が起こるようでは困るのでそう簡単にはいかないと思いますが沖縄から米軍に撤退してもらうなんてことはできないのでしょうか?

  • マンチェスター・ユナイテッドのロナウド選手について。

    こんにちは。 お聞きしたいことがあります。 マンチェスター・ユナイテッドの ロナウド選手に婦女暴行容疑がかけられましたよね。 その後、どうなったのでしょうか? ご存じの方、おしえてください。

  • 量刑について

    先ほどニュースで、数年前に犬の散歩中に女性がカッターで切られ亡くなられた事件の容疑者が捕まったとやっていました。 男は以前にも婦女暴行で捕まっていたということですが、こういった場合、更生もしていないように感じますし、過去の判例では量刑はどの位になるのでしょうか? 女性としてこういった犯行をする犯人が許せないと思い、気になりました。

  • フジモリ前大統領を殺人罪で起訴

    ペルー最高検がフジモリ前大統領を殺人罪で起訴したというの記事をCNNでみました フジモリ前大統領が在職中の1991年に、ペルー国家情報部(SIN)の特殊部隊と共謀し、市民15人の虐殺に関与したとというこおtなのですがどうしてその市民15人の虐殺などを行ったのでしょうか? なにか政治に差し障ることでもあったのでしょうか? またフジモリ氏がSINの元顧問モンテシノス氏を通じて、指示を出していたとみられているその顧問はベネズエラに潜伏しているといわれているが、すでに暗殺されたという情報もあるとありました

  • 婦女暴行

    先日 熊本県の荒尾市で21歳くらいの5人の男性が女性宅に押し入り 4時間近く乱暴するという痛ましい事件がおきましたが、日本の法律ではどれくらいの刑が科せられるのでしょうか。婦女暴行は被害者のこれからの人生を考えると極刑にしほしいくらいの犯罪だと思うのですが以外と軽いのが現実ですよね。 詳しい方 教えて下さい。

  • 婦女暴行

    私は小学生三年生ごろから親戚の叔父に性的暴力を受けています。 はじめは何をされているか分からなかったのですが、中学生になって好きな人が出来てようやく事の重大さがわかりました 今では叔父を殺したいぐらい憎んでいます 私はどうしたらいいのでしょうか? 警察に話すればいいのでしょうか?

  • なぜ沖縄米兵による婦女暴行事件は終わらないのか?

    そんなに沖縄米兵は下半身に欲求不満がたまっているのでしょうか? 米国海軍の空母内には病院や放送局やコンビニエンスストアや豪華な食堂やアイスクリームショップや教会まであって、まるで一つの街を形成しているようだ、と聞きます。 空母という船の中に一つの街を作れるぐらいなのですから、沖縄米軍基地内にも「米軍公認無料売春宿」を作ったり、基地内の書店で本国のプレイボーイ誌でもなんでも無料配布して、 「費用は米軍が負担するので、下半身の欲望発散は基地内で済ませること。基地の外では絶対に婦女暴行などしないこと」 と欲望を抑え込むことはできないんでしょうかね? あ、もちろん、こんなこと、「思いやり予算」でやることはないんですよ。 米国の金を使って、ハリウッドのコールガールでもなんでも呼び寄せればいい。(もちろん、本人承諾の事) 米国本国のホンモノのコールガールがいつでもお相手してくれるなら、米兵も逮捕の危険を冒すまでもなく基地内で済ませるでしょう。 あと、この話を従軍慰安婦問題と同一視されても困るんですけどね。 「沖縄の女性を守るために、米国本国の夜の女を日本に連れてくるとは何事だ!  米国女性への差別、人権侵害ではないか!  ならば沖縄女性がランダムにレイプされる方がまだましだ!」 って主張する人はいないと思いますがね。(いるかな?) 誰か、基地内で性欲処理を完結し、沖縄の女性が暴行対象にならずに済む方法を教えてください。

  • ★沖縄で米兵・婦女暴行・・・・・・・・

    NO MORE AMERICAN・・・・・・・・ YANKEE GO HOME・・・・・・・・・・ GET AWAY AMERICAN・・・・・・・・・ ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・

  • 二重国籍 法律

    現在チリに居られますフジモリ元ペルー大統領ですが、報道によりますと、フジモリ元ペルー大統領は、ペルーと日本の両方の国籍を持っているようです。 日本の法律では、二重国籍は一切認めていないとおもいますが、例外のようなことがあるのでしょうか? 日本政府に申告せずに、日本国籍と他の国の国籍を所有している人が多数いる事実は知っていますが、日本政府が察知すれば日本国籍は失うことになっているとおもいます。 今回は、法律以上に人道的問題を優先させた例外中の例外ということでしょうか? それとも、一般人とは違う法律などがあり、それが適用されているのでしょうか? 一般人でも、ある一定の条件などの範囲で二重国籍が認められる方法があるのでしょうか? 純粋に二重国籍についての海外生活情報についての質問です。 フジモリ氏のことは例として挙げさせて頂きましたが、一連の政治問題についての質問はしておりません。 どなたか、二重国籍について、法的なことについて良くご存知のかた、宜しくお願い致します。

  • 準婦女暴行致死罪

    英国人女性ルーシー・ブラックマンさん(当時21歳)ら10人に対する準婦女暴行致死罪などに問われた会社役員、織原城二被告(53)は、25日の東京地裁公判にも出廷を拒否し、前回20日の公判に続いて被告不在のまま公判が開かれた。栃木力裁判長によると、東京拘置所に拘置中の織原被告は、下着姿になって房内の壁のすき間に入り込み、出廷を拒んだという。 という記事で、「準婦女暴行」とありますが、この「準」とはなにをさすのでしょうか? ちょっと疑問に思ったので。 よろしくお願いします。