- ベストアンサー
初めて選挙に行ったホリエモンさん
１）ホリエモンさんは小泉首相の推進する優勢民営化法案のために立候補したと発言している。 ２）小泉首相はこれまでに総裁として優勢民営化を掲げて衆参の選挙を戦ってきたので、今回民営化に反対した議員は公認しなかった。 ３）ホリエモンさんはこれまで選挙には行かなかったのは投票に値する政治家がいなかったからだと発言した。 つまり、ホリエモンさんの住所の選挙区にはこれまで自民党の候補はいなかったということですか教えてください。
- water-cooled
- お礼率85% (125/147)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
反証。 ・ホリエモンは「郵政民営化を掲げた候補者はすべからく投票に値する政治家だ」とは言っていない。 よって、ホリエモンの住所の選挙区に郵政民営化を掲げた候補者がいたかどうかはわからない。
その他の回答 (3)
誰か忘れていませんか？ そう、造反組の亀井が自民党で出ていたんです。 それと今回落ちた民主党候補 この２名が毎回当選していたんですね。 と尾道市民は言っておりました。
お礼
すいません。 ホリエモンさん自身がこれまで投票に行かなかったことについての質問でしたので。
その御仁、以前 「優秀な人間は政治家になんかならない」（大意） －－とおっしゃっていたようです。 昨夜、某局の選挙特番でその場面が放映されていましたね。 ところで。 乗った馬は確かに３００議席目前だったかも知れませんが、 肝心のご本人が落馬されてしまったようで（笑）。
お礼
きっと優秀な人間は選挙にもいかないのでしょうね。 個人的には 「投票したい議員がいなかったのでこれまで選挙に行かなかった」と発言する人間が、 「比例は公明党に」と発言しているのがお笑いでした。 ご回答ありがとうございました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
堀江は自民支持ではありません。 岡田さんと小泉さんと会ってみて、どちらが改革を本気でするのか天秤にかけたのです。 岡田さんは郵政民営化しないと言いましたから、小泉さんの方から出ただけです。 堀江さんが乗った馬は３００議席目前でした。 乗らなかった民主党はご覧の通りの結果です。 堀江さんの目は正しかったと言えるでしょう。
お礼
被選挙権ではなく、選挙権の行使は政党支持者でなくても容易にできるので、 なぜこれまでの衆参の選挙において郵政民営化を公約にしている小泉総裁の自民党に比例を通じて投票することがなかったのかが不思議です。ホリエモンさんの基準で見ると十分投票に値する政治家のはずなのに。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- この選挙おかしくない？
問題点は色々あるかと思いますが、 比例区の名簿が足りず社民党に議席を譲ったり、 当選つもりもなく、議席だけ貸して当選した スーパーの社長（スーパー庶民） 小選挙区で公認候補からもれ無所属で落選した議員 自民党が大勝した選挙、みなさん小泉さんにいれたの？ 自民党にいれたの？後1年で総理はやめますが それ以降も自民党を信任したのかな？
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の選挙に疑問があります。
投票日まで後１週間を切りました。 現在、誰にとどこに投票しようか結論が出ていません。 なぜかというと、今回の選挙に疑問があるからです。 その１： なんだか、国民全体が小泉首相の言葉にだまされて？いるような気がしてなりません。 というのも、確かに今回の選挙は「郵政民営化」の是非を問う選挙になると思います。しかし、間違ってはいけないのは、それだけの国民投票ではないということです。それ以外にも年金、少子高齢化、消費税等々い～ぱい問題があるのです。 そのことが全然選挙の前面に出ていないことが問題だと思います。 小泉首相は「今回議席を過半数獲得したら民営化を承認頂いたことだ！！」 と言われています。 確かにその通りかもしれませんが、そのほかの問題についても承認したことになるのです。 そのことを、皆さんはわかっているんでしょうね。 その２： 「民営化」って響きはよく聞こえて私も「賛成かな？」って思うのですが、 「民営化」されるとどんないいことがあり、どんな問題点があるのかよくわかりません。 どなたか教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉進次郎氏に投票した理由は？
自民の大物議員（もちろん世襲議員含む）が軒並み民主に負けている中、 小泉進次郎氏が当確したようですが、どう思いますか？ やっぱり小泉パパの力ですか？ 小泉パパは、ろくなことしてないと思うんですが 横須賀市民は小泉パパはスバラシイ首相だったと 思ってるんでしょうか？ 相手候補に魅力がなかったのですか？ 「世襲はダメだ、立候補するなら別の選挙区からにすべき」 という風潮の中で 小泉息子に投票した理由が知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 福田さんを支持する自民党議員
小泉さんをはじめ総裁選挙で福田さんを支持する自民党議員は、麻生首相より福田首相の方が国益に適うと判断しているということでしょうか？ 小泉さんは、麻生さんより福田さんの外交政策の方が国益に適うと思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙と総選挙のしくみは違うのでしょうか？投票権は誰にあるのでしょうか？
選挙と総選挙の違いがわかりません。 たとえば、小泉が郵政民営化法案において参議院で否決され、すぐに衆議院を解散させ、郵政民営化の是非を問う総選挙が行われました。 この選挙と一般にいわれる選挙は誰に投票権があるのでしょうか？ この場合は総選挙ということですが、選挙と総選挙の違いは人数などにより呼び方が違うのでしょうか？ また、このように法案に対する選挙と国会議員を決める選挙はもともと違うしくみで成り立っているのでしょうか？ 国会議員になろうと思うなら、まず入党し、そこから国民により選挙して、当選すれば国会議員になれますよね？（間違っていればご指摘下さい。）法案の場合は国民に問う選挙はないと思うのですが、この場合は司法権を持っている国会の中での選挙なのでしょうか？ お分かりの方、是非教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣氏名選挙と、自民党総裁選の違い
内閣総理大臣って居るじゃん。大昔は伊藤博文で、ちょっと前はアベで、今はスガだね。私は、和田アキ子が内閣総理大臣ならばオモロイなと思っているのですが。 さて、何故スガなのか？それは、 1.スガは国会議員で、それは、衆議院議員が空から降って来たから、神奈川県庁に行って立候補して、横浜に住んでる一定数以上の有権者が投票用紙にガースーと書いたから。 2.衆議院で内閣総理大臣選挙があったのだが、立候補手続きはスキップして、衆議院議員と参議院議員全員が候補者となる。んで、衆議院議員全員に指名用紙１枚を配り、そこで指名する。すると、過半数がスガだった。んで、参議院でも同様のことをやり、過半数がスガだったから。 んで、その別のところで、自由民主党総裁選挙なるヤツがあり、そこで、石破と岸田が立候補しました。んで、開票してみると、石破はビリでしたが、小泉進次郎は石破に投票したのだとか。 さて、内閣総理大臣選挙だと、、、 ・スガは自薦で、指名用紙にスガとテメーの名前を書くよね？ ・石破はドーしますか？指名用紙に、スガと書くのですか？それは、総裁選敗者のマナーみたいなものでしょうか？ ・小泉はドーしますか？指名用紙に、スガと書くのですか？それは、自民党党員のマナーみたいなものでしょうか？ ・石破の派閥にドップリ染まっている自民党所属の議員ならば、指名用紙に石破と書きますでしょうか？ ・公明党所属の議員ならば、指名用紙にスガと書いちゃうの？本当は山口なっちゃんって書きたいの？ ・立憲民主党ならば、全員、枝野を指名する？ ・共産党ならドーする？志位を指名したいところだけど、それやるよりは、枝野を立てて、スガと戦うの？ あと、丸山穂高は小泉を指名したよね。まー、これは有効な意思表示だよね。
- 締切済み
- 政治
- 自民党総裁選の前のマスコミ報道の不思議
すこし古い話題になりますが、先の「自民党総裁選」の前マスコミはこぞって安部氏の支持率が高いと報道していました。不思議に思ったは、国民投票するわけでもないし、自民党の議員さんとその党友による選挙のはずなのですが、なぜ国民の支持率が高いと優勢だと、しつこく報道していたのでしょうか？国民に人気がなくても自民党内で人気があれば選挙は優勢なのでは？関係のないものをなぜ関係あるかのように騒いだのでしょうか？なんとなく、目に余るものがあったのですが？ それと、自民党の議員の人って、有権者の何％位の支持を得ているのでしょうか？投票者数ではなくて、有権者数を分母としたとき、自民党の得票率は？それに、阿部氏の総裁選での得票率を「掛け」たのが支持率なのではないでしょうか？民主主義的には答えは何％なのか？ 別に他意はないのですが、あまりにマスコミの報道が執拗だったので引っかかりました。単純に参考数値として、教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
郵政民営化だけを掲げて立候補しても（１）、 自分自身だけは投票に値するわけですね。 ご回答ありがとうございました。