- ベストアンサー
なぜ公共事業は債務がかさむのか
mcin2の回答
- mcin2
- ベストアンサー率19% (5/26)
都道府県や市町村が施設建設などの大型の公共事業をおこなうときの財源として、国からの補助金や財務省から許可を受けて発行する地方債（都道府県や市町村が発行する借金、国の場合は国債）、それと都道府県が自由に使える財源（税金や地方交付税など）をつかって実施します。地方債はどんな事業にでも使えるわけではなく、国が定めたメニューの中にある事業で使うことができ、地方債の種類によっては借金をすることで、その一部を国が交付税で県にほてんしてくれるものがあります。県としては全額自己財源で行うより借金した方が自己財源がすくなくてすむので地方債をかりるわけです。 地方債の償還年限はさまざまですが１０年～１５年くらいものがおおく、公営住宅などのながいものでは２５年償還とかもあります。 地方債の制度の建前では公営住宅などのハード事業は後年度のひとにも恩恵があるので施設の耐用年数にあたる年数で償還して均等に負担してもらうという考え方があります。
関連するQ&A
- 公共事業について
おはようございます。 現在経済学を学んでいます。（経済学部ではありませんので考えは素人です。） 日本国内における事業分野別での公共事業費は土木関係に約７割近く投入されているそうです。しかし、現時点での基幹産業は「自動車」、「電気関係」に集中していると聞きます。また、「土木関係」の乗数効果と言われている数値は高度経済成長期では2.27で、現在は1.1つまり投資した分だけしか所得の増加はしないということですよね。原因として挙げられるのは、下請・孫請け制による弊害や在庫の大量化なのだそうです。 なぜ、こういう状況で政府は土木関係に執着しているのでしょうか。道路族という方たちが関係しているのでしょうか。あと、個人的な興味からなんですが基幹産業を環境関係の産業に移行させることは不可能なんでしょうか。（または環境関係の公共投資があるならば、どのようなものか） もしお時間がありましたら、回答・アドヴァイスの方よろしくお願いします。 では、失礼します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 地方公共団体の呼称について
地方公共団体について、私の理解している内容は、以下の通りです。 1 「都道府県」や「市町村」とは、地方自治法に定める地方公共団体である。 2 すなわち、「東京都」や「千葉県」、あるいは「さいたま市」などは、地方公共団体たる機関の名称である。 3 そして、例えば「静岡県」の管轄する行政区域を「静岡」と言う。 4 従って、「浜名湖は静岡県にある」と言うのは厳密には誤りで、正確には「浜名湖は静岡にある」と言わなければならない。また、「岐阜県と長野県は接している」と言うのも誤りで、正確には「岐阜と長野は接している」と言わなければならない。同様に、「県境」と言う言葉も、本来はおかしな言葉である。 5 しかし、例えば「静岡」と言った場合、それが「静岡県」の行政区域を指すのか、「静岡市」の行政区域を指すのかは、文脈に沿って判断するしかない。 以上の認識に誤りはあるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公共事業について
公共事業についての質問です。 無駄な工事と良くいいますよね。ところが公共工事は無駄だろうが何だろうが、地域の雇用を作ります。 一方で大学進学率50％で子育て家庭の二軒に一軒の割合なのですから、子育て支援金はこれに備える資金として、半分の子育て家庭のうちの多くが、この支援金を貯金にする可能性があります。そうなると、これらの家庭では、当面は消費がないのですから、この分についてはすぐには仕事を作らないと思います。すなわち、これらの家庭では子育て支援金の経済効果はほとんどセロに近くなると思います。 公共工事を削って、その分を子育て支援金に置き換え、なおかつ大増税をするのですから、子育て支援金の半分以上が消費に回らないでしょうから、当然その分経済は疲弊し、将来子供が増えても失業が増大するだけだと思います。そしてその子供は年金保険料なんか払えずに、社会保障を受けることになると思います。 これでは増税された家庭はおろか、全ての家庭にはマイナスです。 にもかかわらず、公共工事というもの全てに無駄というレッテルはって、無駄だから削れというような雰囲気です。もしも、その工事が無駄なら、無駄ではない公共事業を見つけて同額のお金を投入しないと今の雇用が守れません。そして、民主党にはそういう機運が感じられません。すでに民主党によって予算の停止が始まっていて、このまま民主党が考えを改めなければ、おそらく年末には多くの土木関係者が失業するのではないかと思います。そしてそれらの人の賃金に依存していた地元商店街・宿泊施設関係など、他産業でも、多くの廃業・失業も心配されます。事業の規模が大きいので、回りまわって日本全土の労働者の給料の減少や失業にも大きく影響してしまうと思います。年末のボーナスはさらなる減額かもしれませんね。 このまま民主党の政策が実行されれば、日本は景気減速でさらに税収を失うのではないかと思います。そして増税をもっとしなくちゃならなくなると思います。これでは元も子もないと思うのです。 さてそこで質問です。公共工事自体は無駄ではないということを、多くの人に理解してもらううまい方法や説明の仕方というものはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 測量設計の事務所に勤務しています。公共事業も減少し、役所からの受注が
測量設計の事務所に勤務しています。公共事業も減少し、役所からの受注が見込めなくなってきました。あいた時間に図面等の出力の依頼があればと考えています。 で、営業をかけるにあたり、データさえあれば出力は可能なので、土木関係に限らず、建築や機械など、図面を必要とする業種を探しています。 他にどのような業種があるとおもいますか？回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 公共工事を削減された地方の経済について
私の実家は山口県の小さな農村でした。 でしたというのが、近年合併され村の名前はなくなりました。 もともと農業以外これといった産業がなく、公共事業で糧を得ていた人が多くいました。 合併の為、公共事業の予算も削られ、土建業者はバタバタと潰れていっています。 無駄なものを削るのは当然ですが、代わりの産業のない限りますます地方は荒廃してしまいます。 公共事業は無駄遣いだから、廃止しろ、道路特定財源をなくせと声高におっしゃる方々は、地方の切実な現状についてはどうお考えでしょうか？ 無駄を削る、廃止するといった端的な解決でほんとに良いと思われますか？ 私は個人的には、こうした地方には土木建築に変わる他の産業の布石をうってから公共事業を削減すればよいのでは・・・と思います。 皆様のお考え聞きたく存じます。
- ベストアンサー
- 政治
- 公共事業についての質問
県の公工事で、私の住んでいる所は、現場から３軒目に当たります。左右、中央の道路沿いの数軒の一件目は、工事開始早々、土地の買い上げで、後方に新たに土地を購入、新築したり、補修金を受け取り、転居した家屋、そのまま同じ土地に新築した家屋等、あります。多くの３軒目の家屋も補修、修繕費を受け取り終えたようです。工事前、県は近隣住民家屋を、隈無く回り、公民館で説明会を実施しました。ところが、工事期間8年間で、最初だけ私は呼ばれたのですが、残りのおおよそ8年間は何度も説明会、工事完成時の外観、土地の整理、区画割など、説明があったようですが、私は、除外されました。私の出席出来なかった説明会では、出席者全員に押印を実行させたそうです。これは、何か犯罪ではないでしょうか。私は、工事期中頃、工事の進行状況、補償の点など問い合わせで、県の事務所にも手紙を出したことはありますが、事務所も一度、変えていました。現場にある多くの業者の事務所の一つにも訪問したことはありますが、疎ましいのか、不親切でした。 2010年8月、インターネットでこの件を問い合わせした時の抜粋・・・・・ ・・・・・・家屋によっては、５０年は経過した木造家屋に柱、梁に縦３０センチ、横４０センチの鉄骨を使用した過度の補修も見受けられる。（工事中目隠しの覆いがあるので、どのような工事が行われているか中に入らなければ分からない。）私のところも、家屋補修金の提示があったが、最低２桁少ない金額だった。法的にどのようにすればいいのだろう。県の担当者は、‘守秘義務‘などと言い、ほかの家屋の補修金額、支払い時期は、口外しない。公共事業の回数、発注の決定、入札方法、業者と職員の関係（業者も、県職員も、何もなければ、定年まで、３０数余年、勤務する者もおり、互いに顔見知りなるのだろう。施工業者を訪問したとき、明確に担当の県職員を認知していた。）など、興味を持ちはじめた。・・・・・・・ 最初多く貰った県職員の名刺の実例（２００５年当時） ○○県○○○土木事務所 道路建設係 倉○○○ 用地○ ○○○人 道路○設係 ○○貴○ 施工業者一例 ○○○菱
- 締切済み
- その他（法律）
- 公共事業で乗数効果が期待できなくなった理由について
経済学の初歩中の初歩を勉強し始めた者です。 いきなり、ＧＤＰのところでつまずきました。 ＧＤＰ＝民間消費＋民間投資＋政府支出＋（輸出－輸入） と学びました。 という事は、手っ取り早くＧＤＰを増やそうと思えば、 政府支出（公共事業費）を増やすのが一番簡単です。 例えば、政府がダムをつくったとします。 それによって、ゼネコンが儲かって税収も増えます。 また、ゼネコンの社員の所得も増えるから、 そのお金が、民間消費や民間投資にまわります。 だから、最初の投資額以上の効果が期待できます。 つまり政府が１増やすと、それが回り回って全体で１.８ぐらいになる という計算が成り立ち、これを乗数効果というらしいのです。 こういうのを俗に「ケインズ効果」というそうなのですが、 バブル崩壊後は、この政策が通用せず、 今では、政府が１増やすと、１しか増えないのが現実だそうです。 では、なぜ、公共事業で景気を刺激して乗数効果をねらう理屈が、 今では、成立しなくなってしまったのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 建設業の公共事業の雰囲気？
現場代理人兼職人でございます。 約2年ほど前に県の工事を請け負った時なんですが、 建築、電気（請負金額約320万）、設備（請負金額約500万）と それぞれ分離発注されてそれぞれ県から請け負っていました。 その際、設備屋さんは施工中から竣工まで書類を一切作らず 竣工検査を受けたんです。 （工事内容も建築が遅れたおかげで設備、 電気業は振り回されて大変でした。 設備担当の監督員代理の方が書類作成の指示も 出さない方のようでした。 電気の監督員代理は反対で県内でも有名な監督員代理です） 検査終了後、検査棺は「異常なし」と言って結局工事は無事終了。 後で書類を作成し完成調書などを現場内に保管する事と言って終わったんです。 結局設備屋さんは、作成の仕方が分からず作成出来ず、そのままで終わったそうです。 （先日、久しぶりに設備屋さんとお会いして確認しました） そこで、私が言いたいのは検査棺、監督員など 威張っている方がいますが 発注者側と請負業者が協力しなければ良いものも出来ないわけだから、 監督員が書類作成のいろはを教えることも大切なことなのではないでしょうか？ よって、発注者側も威張ってばかりいられないのでは？ と疑問に感じています。 皆さんの所、または発注者側の方、どうでしょうか？ 公共事業の雰囲気教えていただけないでしょうか？ ちなみに私は、宮城県です。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 都道府県別人口減少の要因
総務省統計局のここhttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/index.htmの資料から試算すると、 ここ10年の人口減少率上位10の都道府県は、 1.秋田県 ２.和歌山県 3.青森県 4.島根県 5.長崎県 6.山口県 7.山形県 8.岩手県 9.高知県 10.鹿児島県 となるのですが、それぞれどのような要因でこのような結果になったのでしょうか？ どれか1つだけでもかまわないので知っている方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 秋田に県外からの入学者ばかりの公立大学なんて不要?
総務省が６月２５日に発表したところによると人口減少率が高い自治体は、都道府県別でみると秋田（１・２３％）、青森（１・０２％）、山形（０・９６％）の順。 秋田県がトップです。この流れは止めることができないでしょう。 こういう人口減少の中で財政的にも厳しくなることが予測される秋田県に県外からの入学者が大半でしかも卒業生もほとんどが県外。 公立大学としての役目を全くといって担っていない国際教養大学は秋田県の財政悪化の一役を担っているとも言えます。 こういう大学は秋田に本当に必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
＞地方債の種類によっては借金をすることで、その一部を国が交付税で県にほてんしてくれるものがあります。県としては全額自己財源で行うより借金した方が自己財源がすくなくてすむので地方債をかりるわけです＜ なるほど。国が面倒をみてくれる債務というのがあるんですね。聞いたことがあるような・・。なんとか交付金っていう名前でしたっけ？