- ベストアンサー
駒大苫小牧の不祥事に関して
ryuudanの回答
- ryuudan
- ベストアンサー率39% (252/638)
＞「仮にも校長であれば、『今回の件は部長と学校の不祥事であって、優勝した生徒達には責任は及ばないようにして欲しい』というべきではないのでしょうか？ 校長であれば自分の学校の生徒を最大限守るのが本来ではないでしょうか。」 →先に異論も出されておりますが、私は質問者さんのご意見に全く同感です。 この不祥事は、明徳義塾の件とは明らかに質が異なります。 明徳義塾の場合は、多数の部員による喫煙、上級生による下級生に対する暴力、そしてその下級生が退学に追い込まれて、学校側から入学金や授業料の返還があったこと、監督からその部員と家族への謝罪、といった明白な不祥事があったにもかかわらず、学校ぐるみで隠蔽していたという悪質なものです。 それに対して、駒大苫小牧の場合は、部長（コーチ役）から1人の部員に対する一方的な暴力です。 たしかに、高野連への報告が遅れたことは非難されるでしょうが、責任は部長1人が負うべきもので、選手たちには何の問題もありません。 むしろ、日頃からそんな部長の暴力的指導を受けていたにもかかわらず、それを乗り越えての連覇ですから、栄光の輝きは一層増すものと考えます。 （私は、体育会にありがちな暴力的しごきを肯定する訳では決してありません、念のために。） 第一、駒大の優勝を取り消して、準優勝の京都外大西へ優勝旗を譲るとなったとしても、京都側も困るでしょう。決勝で負けたのに優勝旗をもらっても、ハイいただきます、と言えますか？ 私が京都の監督ならば、試合で敗れたのですから優勝旗などとても受け取れません。 ＞「甲子園大会という大舞台で優勝した生徒達が、もし優勝が取り消されたりしたらこれからの彼らの人生に大きな影響があると思います。」 →もし「優勝取り消し」などとなったら、多感な年齢の選手たちの将来には限りなく暗い影を落とすことになるでしょう。 駒大苫小牧の優勝はそのままで責任は部長のみ負う。選手にはお咎めなし。この秋の地方大会出場も可、という「大岡裁き」を強く望みます。
- noname#110252
noname#14955
関連するQ&A
- 駒大苫小牧高の不祥事について納得がいかないこと
よろしくお願いします。 先日、3年生部員の飲酒、喫煙問題の責任によって、春の選抜野球大会出場辞退を決めたことについてご意見をいただきたいと思います。あるいは、専門的に的確な見解をいただけるとなお嬉しいです。 当初は私もこの制裁？を当然だなと一端は納得したのですが、少し考えて変だと思った点があります。それは「卒業式後」ということです。考えてみれば、彼らはたしかに元野球部に違いはないですが、あくまで駒大苫小牧高校を卒業した人間であるわけで、極端には「学校の責任なのか」ということです。 いちおう卒業式当日ということもあるので、そこは妥協して認めるとしても、彼らは甲子園後には野球部から脱退し、「元野球部」でしかありません。それにも関わらず、なぜ野球部が責任をとる必要があるのでしょう。この場合、学校の責任だけではないでしょうか。 あまりにも理不尽です。おそらく学校側のあの対処のはやさを見ますと、以前の不祥事以上に多大な批判を浴びることを恐れのことでしょうが、彼らを「駒大苫小牧高生」としてではなく、「野球部」というレッテルを貼ることで、ある意味では責任転嫁、責任を分散させ所在を曖昧化する意図があったのではないでしょうか。 あるいは、まわりのマスコミの責任です。「元野球部」という点を過剰に強調して報道してしまうのは、職業上のサガではあるでしょうが、あまりに軽率です。みなさまはどう思われるでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 駒大苫小牧高校と駒沢大学の関係
駒大苫小牧高校の不祥事による学校側の会見で 校長が手を合わせているシーンがありました。 宗教的なものを感じたのですが、 駒大苫小牧高校は宗教と何か関係があるのでしょうか？ また、駒沢大学とはどんな関係があるのでしょうか？ 宜しくお願いします。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000017-maip-soci
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 高野連ってどういう組織形態・メンバー構成になってるの？
明徳、駒大苫小牧の野球部指導法の不祥事が新聞、マスコミ沙汰になっていますが、大きな組織なんでしょうか？ マスコミ報道だと、高野連への事件の報告がないと（遅い）されていますが、もし報道されてる内容が事実とすれば、各県の高野連の耳に入るようになっていないのでしょうか？ 明徳、苫小牧にしても暴力を振るわれた部員が甲子園出場決定、甲子園優勝が決まってから、告発されてるような形になっています。 そのような事実があるとするなら、何故、その時に高野連に通報しなかったのでしょうか？ 監督に言ったから適切に処理をしてくれるなんて大間違いです。明徳監督が言っていたように監督、コーチ、チーム、選手は目標一つになっています。 そんな時に、部内暴力があったとしても誰が高野連に報告しますか。報告したら出場できなくなるから、内輪で処理しょうとするのです。暴力を受けた部員も被害者ですが、チームの結果（甲子園出場、優勝）が出てから、匿名で電話したり、密告したり何か恣意的な感じがしてマスコミにリークしているように思えてなりません。 事後に事実を明るみに出したらチームメイトはどうなる？くらい分かるはずです。それを承知で公にしているのですから、部員内に不満があったのかも知れません。 高野連は各都道府県ごとに不祥事をいち早く、知るシステムになっていないのでしょうか？ 今のままだと、心無い人の密告、デマ等でそれを真に受ける高野連のお偉方が委細構わず、処分ばかりするように思えます。 『選手が可愛そう』『気の毒』とか言っていますけどどんな人達で構成されているのですか？
- ベストアンサー
- 野球
- アマチュアスポーツで不祥事のペナルティー
別スレの「駒大苫小牧の不祥事に関して」では、同様な不祥事を起こした他校との兼ね合いもあり、厳しい意見が出ているようです。 さて、他の団体スポーツで不祥事を起こして優勝、準優勝、その他の好成績を剥奪された例があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 軟式野球でも・・・？
駒大苫小牧の暴力事件は本当に残念ですが、 朝刊の記事でちょっと気になることがあります。 全国高校軟式野球選手権の歴代優勝戦のスコアが 載っていたのですが、見てビックリ！第１３回 １９６８年のスコア（データ）なんですが、 静岡商０－０下関商（優勝預かり）となって いました。この（優勝預かり）って何ですか？ 不祥事か何かあったのでしょうか？それとも 再試合でも決着が付かなかった・・・？ ご存知の方がおられましたら教えて下さい。 もし、不祥事か何かで優勝旗を返還したので あれば、今回の駒大苫小牧の一件についても 影響があるかも知れませんね。
- 締切済み
- 野球
- 甲子園・駒大・訴えた保護者って・・・
今、巷で問題になっている部長の暴力事件。 優勝旗変換とか先の予想ははかりませんが・・・。 ニュースで聞くところによると、この殴られた生徒は 3年生でレギュラーではなかったようですね。 最初に殴られたのは甲子園前。 保護者が訴えてきたのは甲子園入りしてから。 思うに、この保護者も生徒も もし、レギュラー入りしてたら訴えてないですよね？ 最後の甲子園レギュラー落ちした腹いせのように感じて 情けなく思っているのは私だけでしょうか？？ 皆さん、この問題関心ありますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 今夜（5日）真相報道バンキシャについて
真相報道バンキシャで駒大苫小牧野球部員の不祥事が「甲子園辞退‥飲酒生徒当日全行動」と題して取り上げられていたのを、見逃してしまいました。ご覧になった方、放送された内容を教えてください。 あわせて、簡単なコメントを添えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- どうして高校生の不祥事は野球部ばかり？
今夏、甲子園出場有力といわれたある学校の野球部員が後輩部員を怪我させ、学校側が自ら県予選の辞退を申し出たニュースがありました。 私は学生時代、野球部ではなかったですが、運動が盛んな学校で全国大会の常連クラブもいくつかありました。 どのクラブでも多かれ少なかれ、顧問や先輩が後輩を指導する意味で体罰はありましたが、当時も今も野球部だけが話題になりマスコミが騒ぎますよね。あれは何故ですか？ 大相撲と同じで、それだけ世間が関心しているから、ってことですか？ もし、今回の学校が起こした暴力を柔道部が行っていたらインターハイ県予選、辞退したと思いますか？ あと、これは良くない考えですが、なんで学校側は自ら高野連とマスコミに不祥事を報告したのでしょう？黙ってたら甲子園行けたかもしれないのに・・・。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
回答ありがとうございます。 賛同していただきありがとうございます。 この学校の校長のコメントは余りにも軽率な気がします。 生徒達があんなに必死で頑張った優勝を簡単に返還します、などと言う権利は校長にあるのでしょうか。 私は、暴力を肯定する訳ではありませんが、体育会系の部活動には多少は手が出るくらいは当然だと思っています。 今回の苫小牧の部長がどういう指導をされていたのかよく解りませんが、結果として優勝したのですから、全体的には間違った指導ではなかったのだろうと思います。