andとor

質問

みなさんこんばんわ。
次のような文章がありました。
we cannnot help having such unpleasant feelings as jealousy,
anger,hatred and hostility.
この文章でandをすべてorにしたら意味がちがうのでしょうか？
前前からandとorの違いがわからずなやんでいました。
否定文の時の違いはわかるのですが、肯定文のときの違いがよくわかりません。
自分の中では日本語でも「～と～」「～または～」はほとんどさがないからそれと
いっしょなのかな？とおもっていました。
よろしければご返答ください。

回答No.2

noname#114795 · ベストアンサー

and は並存する可能性がある場合です。or を使うといずれかのみになります。
jealousy,anger,hatred and hostility では全てが並存してもよいのですが、or にするといずれか一つになります。
こんな例はいかがですか？
Do you have any sisters and brothers?
では、絶対に and を使います。or は使いません。

回答No.6

jumbokeskusu

一般論では、回答者の皆さんの通りです。
orならどれか1つでも（複数でも）、andなら両方(全部）満足しているといとう、論理的意味です。

質問者の例では、1つでもいやだが、全部ならもっといやということなら、and/or　と表現することもできますよね。
にちじだけでなく、BusinessやSceience分野でもこのように使うことあると思います。

回答No.5

mota_miho

挙げられた文は、
「人は、妬み　とか、怒り　とか、憎しみ　とか、敵意　のような　嫌な感情をもつものである」という意味だと思います。

「妬み・怒り・憎しみ・敵意の4つの感情を4つとも必ず持っている」　といっているわけではありません。
「1つでもいいし、2つでもいい。4つとも持っていていい」　ということです。

例の文で、and　の代わりに　or　が使われた場合は、「4つの感情を（4つとも）持つものである」という意味になるのではないでしょうか。

上記は、（A and B）の否定　と　（A or B）の否定　の意味の違いによるものです。

※「自信なし」ですが、私の解釈を書いてみました。

回答No.4

enna2005

私もこれは疑問なのですが、上の例文ではただ単にあらゆるunpleasantな感情を羅列して全てをcannot help having としています。
これをorにすると”そして～（or以下）も”と少し強調した感じになるのではないか？と思います。
他の回答者様たちがorは全てではなくいずれかの否定とおっしゃっていますが（もちろんその通りでありますが）
アメリカのバスの中の看板に”No drinking or eating”
と書いてあるのがあり、これは”バスの中では何かを飲むのも食べるのも禁止”と言うことです。これをandにしたらどうなるのか？とアメリカ人に説明を求めたら、
「では食べながら同時に飲むのはいいのか？」と屁理屈を言われた場合に困るから、食べるだけも飲むだけも禁止、と全否定するためにorを使ってるそうです。
なんかややこしい説明ですがその状況にもよる、と言うことでなんとなく私は理解しています。

回答No.3

vanmorrison

先日、英文の就職情報を見ていた際に以下のような文章を見かけました。
1) You must have got skill of A and B.
2) You must have got slill of A or B.
見て頂ければわかる通り、1はAとB両方の技術を持っていないといけない。2はAもしくはBの技術を持っているのか、どちらかを持っていないといけない。もちろんA, B２つ持っているならそれに越したことはない。質問者さんの例文において、orではなく、andが使われているのは、jealousy はあるけど hosility は無いなぁ・・ということはあり得ませんよ、ということを示しているのだと思います。

回答No.1

MASA51

ぜんぜん意味が異なります。

ＡandＢは「AとB両方とも」

ＡorＢは「AかBかのどちらか」

ということです。