財布を拾ったのに？

質問

財布を拾った後の対応がこれでよかったのかご相談させていただきます。
なんだか気持ちがもやもやとしています。

先日の話です。父と母が買物先でお財布を拾いました。
失礼かと思いましたが、男性用のだったので財布の中を見たそうです。
数年前の高卒時のテレカが入っていて若い方とわかったそうです。
その中に連絡先も書いてあり３ｋｍの範囲なので直接電話をして渡した方が喜ぶだろう。ということになったそうです。
家まではわからないということで近くのスーパーで手渡になりました。
紛失した方と男親がきてお礼もそこそこだったらしく、もうあきらめていたといってました。その際に中身を見たことを詫びそのまますぐに立ち去ったようなことを聞きました。

父はお財布を拾った瞬間すぐに警察に届けるといっていたそうです。
やはり警察に届けた方が良かったのでしょうか？
中を見たことで紛失した方が怒ってしまったのでしょうか？
このことを聞いて、電話もわざわざ出向いたことも骨折り損のような気がしました。

私の父は財布を紛失した時に拾ってもらった経験があります。
ちょうど大金を入れてる用があったので家族みんなで大変感謝をしていました。
そのとき、財布の中身の２割と菓子折を相手先まで持参しました。

１５万の人口の街。大きくありません。このご時世に大変親切な方もいるんだと思ったほどです。
みんながみんなそうだとは思いません。
ただ財布の中の１割。
これが最低限の常識と私は思っていました。
私は盗まれた経験があるので現金だけ抜き取ってもお財布と現金以外は戻ってきて欲しいと思っています。
それに届けた方には必ずお礼はしようと思ってます。
それなのに、そのままの形で戻ってもありがたくな
いのでしょうか？
１割が欲しくていっているのではありません。
感謝の気持ちはないのでしょうか？
わからなくなってしまいました・・・

回答No.13

aska27_osaka

警察がかんでも、そうでなくても、お礼は5-20％とされています。（お礼するとしたら、の話ですけど）
遺失物法
第四条
　物件ノ返還ヲ受クル者ハ物件ノ価格百分ノ五ヨリ少カラス二十ヨリ多カラサル報労金ヲ拾得者ニ給スヘシ

で、「給すべし」とされていますので、報労金がなくても構わないという程度の話です。（明治時代の法律ですんで、カタカナです）

抜き取られた可能性もあるので、警察に届けるのがベストの回答ですけど、直接渡すことがお互いの手間も削減できますし、良いのかもしれません。

お礼はいらないということで、警察から連絡あれば、落とし主は、貰いにいって、そのまま貰っておけばよいことになりますし、拾った人の住所氏名の提示を求められても警察は困るでしょう。個人情報ですから・・・

今回の場合と違って、警察が絡むと、お礼したくても出来ないことがあるような気がします。直接にでもお礼言われたとしたら、それはそれでよかったのかもしれません。

直接届けて、常識のない相手で、金銭のお礼も、菓子折りもなかったのでありますから、今後は、警察に届け出て、お礼は欲しい欄にチェック入れるしかないでしょうか？

直接渡せて、一応、相手も言葉でお礼申し述べて、受け取ったのですから、これはこれで仕方ないとあきらめて放念するのがよろしいかと思います。

お礼

社会勉強をさせて頂きました。

遺失物法は知らなかったので、勉強になりました。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
これからは直接渡しではなく、相手に不安があることを知り、警察に届けることを両親に話してみます。

たくさんご回答をいただけると思っていなかったのでみなさんのご意見を聞け、
得たものが大きくてよかったです。