修学旅行での没収品、一週間後に親が受け取りに行くって…

質問

先日修学旅行から帰宅した中3の息子が、新幹線の中でmp3を没収されました。

先生から「迷惑をかけてごめんなさい」は！？と言われた際に「一人で静かに音楽を聴いていただけで誰にも迷惑をかけていない。もし、バスの中だったならば、ガイドさんの話を聞くのに不都合があったかもしれないが。」と謝罪を拒否したそうです。

そうしたら帰宅時に返してもらえず、一週間後に親が受け取りに行くんだそうです。

(1)
没収品を一週間も返さない権利が学校にはあるのでしょうか？
また、そんなことで親が受け取りに出向く必要もあるのでしょうか？

(2)
『持っていってはいけないもの』の基準ってどこにあるのでしょうか？

今回のmp3は“電化製品”に含まれるのでいけないそうです。
また“トランプ”はOKなのに“花札”はダメ。
「ドライヤーはOKだがヘアアイロンはダメ」とか、肩に斜めかけするタイプのリュックはダメとか、くるぶしソックスはだめ、等々理不尽なことがたくさんありました。
・斜めかけリュックで来た子は没収され、その子の荷物は班の子達のリュックに少しずつ入れたそうです。
いけない理由は「ちゃんと歩けないから」とのことでしたが、何の不都合もなく歩けますが…？？
・くるぶしソックス、いけない理由は「危ないから」。履いてきた子は脱がされて裸足で歩いたそうです。こちらの方がよっぽど危ないのではないでしょうか？？

まだまだ他にも日常の学校生活でも理不尽な規則で何でもかんでもギュウギュウに押さえつけられているように感じて仕方ありません。

一週間後に受け取りに行った際には謝罪するつもりは全くなく、逆に上記のように感じていることを話してこようと考えています。
（一週間取り上げられたまま、ということにも納得できませんが。）

皆さまのご意見をお聞かせ頂けますよう、よろしくお願い致します。

回答No.99

daiACTS

理不尽と思うのは当然だと思います。確かにその学校のルールを拝見する限りでは到底納得は出来ないですよね。
しかし、集団生活や社会で生きていくには、万人に納得のいくルールなどは存在してないのも、残念ながら現実です。僕が中学生の時は男子が丸刈りが校則でした。理由など考える余地もなく。しかし、社会へ出れば、そういう理に叶わないと思うルールだらけです。
僕としてはやはり、。今の厳しい現代社会を生き抜く為にも規則を守り、集団生活に適応する。を学生時代に鍛えて欲しいと思います。
ありきたりな大人の考えかと思いますが、僕の生きてきた人生ではそれがベストだと思います。

校則を力で変える事が出来る位の人脈、知識、パワーがあれば学校に反旗を翻すのもありだと思います。自分の信念はまげず生き抜く事は素晴らしい思いますし。そういう資質があれば社会で活躍できます。

選択としては
1、校則に従い、ルールの範囲内で学校生活を楽しむ

2、自分の理屈で親に迷惑をかけてでも自分のやりたいように学校生活を送る。
3、不平不満をもつが、バレない程度に学校生活を送る。
4、学校に異議申し立てを行い、訴えていき、改革を促す。

選択はあなたの自由です。

回答No.98

hanter2008

MP3は携帯みたいなものですなぁ～

回答No.97

sdown8466

（1）については、学校に直接聞くなりしたほうがいいかと思われます。

（2）については、学校しだいでしょうね。
mp3プレイヤーは家電製品なのは明らかなのでダメでしょうね。

その他挙げられている例なんですが、それなりに理由があると思いますので、私が想像したなりの例を挙げてみました。

・トランプOK　花札NG
トランプに比べ花札のほうがギャンブル的イメージが強いからダメなのではないでしょうか？トランプもカジノ等で使われますが、イメージの強さとしてはゲームとしてのイメージのほうが強いと学校側が捉えている程度のことでしょう。
学校側の基準ということです。

・ドライヤーOK　ヘアアイロンNG
ドライヤーは温風程度ですがヘアアイロンは高熱になるため火傷の可能性が高くなるからダメだったり、電池式ドライヤーは余り無いですが、ヘアアイロンは電池式のものも多くかばんの中でスイッチが入ってしまい荷物が焦げた事故があったとか・・・。（私の出身校での出来事です＾＾；）

・普通のリュックOK　斜め掛けNG
斜め掛けするタイプのものは荷物の重みが片側にかかるため背骨が歪む、無意識のうちに体を傾けて歩く人が居るという理由で修学旅行に限らず禁止している学校があるようです。
「ちゃんと歩けないから」というのは、おそらく後者ではないかと。

・くるぶしソックスNG
え～とこれは、普通のものに比べて肌が露出する部分が増えるので危険度は確かに増しますね。
ただ、脱がせて歩いたらかえって危険ですよねぇ・・・理由は正しいけど措置が間違っているといったところでしょうか。

大体こんな感じでしょうか。
結局は学校側が決めることなので、説明会等で疑問に感じたらPTA総会で議論し学校に訴えるなど、事前にしておくべきでしょう。
してないなら、従うしかないです。

理不尽でもルールはルールですので、破ったら謝罪が必要です。

回答No.96

tensaikamekun

この方は、いわゆる『モンスターペアレント』ですね★

校則はルールです！
ルールは、守るものですよ。決められたものに従いましょう！

２００５年の書き込みですが、２００８年になった今でも、考えは変わってないのでしょうかwww
気になりますねぇ～♪♪♪

回答No.95

dojob

「mp3を持っていかない」
あたりまえですよ！！！
中１の私でもわかりますよ！！！
遊び道具を持っていっていいなんて保護者のあなた、言われたことありますか？
教育のためにやっていることです。
理解しましょう。

回答No.94

rahime11

私は、今年高校に入学します。
高校生の立場から言わせてもらうと確かに
校則などは少し嫌な気持ちです。

しかし、校則などがあるからこそ
学校生活を楽しむことができるのではないでしょうか？

校則を破った者にはそれなりに責任をとってもらう。
それは常識です。

高校生の私から言わせてもらっても
あなたの考えはおかしい。あなたは
間違っています。

考えを改めてみてはどうでしょうか？

学生のくせに生意気な事言って申し訳ありません。

回答No.93

eijijotaki

失礼だと思いますが、言わせてもらいます。

正直あきれてものが言えません。現在話題になっているmonster parents、私は耳に挟んだことがあるだけで、こんな親本当にいるのか！？なんて思っていましたが、いましたね。

恥ずかしいと思わないのですか？大の大人が権利だの自由だの喚き散らすなんて。もし自分の親がこのような親なら失望を隠しきれません。

学校で決められていることに疑問を抱くことは致し方ないと思います。私も学生時代、理不尽だなぁと何度も思いました。しかし、親がそれを思ってはいけないと思います。くるぶしソックスにしろ、ポータブル音楽プレイヤーにしろ、何かしら理由があって禁止にしているはずです。

おそらく、くるぶしソックスは学校に流行のファッショングッズなどを持ち込ませないため。学校にそのようなものが氾濫すれば、やれ行儀が悪いだのみっともないだの言い出すのは結局あなたがた親なんですよ。

また、子供のミスは親が補い、責任を取るもの。いつの時代だってこれは常識です。にもかかわらず、親自ら取りに行くのがイヤ？責任は取りましょうよ。一番恥ずかしい思いをするのは子供ですよ。「先生、今日お母さんは学校に行きたくないと言っています。すいません。」とでも子供に言わせるつもりですか？どっちが子供かわかりませんね。

勉強がどうとか、受験がどうとかおっしゃる前に、まず社会の常識を親の背中を持って教えるべきではないのですか？

勉強を押し付けても子供というのは頭良くなるわけではありません。有名私立大学に入ったとしても人間的に、社会的にできた人間、仕事ができる人間にもなれません。私は自分の親を尊敬し、自分の親のようにいずれ生まれてくる子供を育てたいと思っています。あなたも子供にそう思われることを期待します。

乱文失礼しました。

回答No.92

peace0408g

>まだまだ他にも日常の学校生活でも理不尽な規則で何でもかんでもギュウギュウに押さえつけられているように感じて仕方ありません。

>一週間後に受け取りに行った際には謝罪するつもりは全くなく、逆に上記のように感じていることを話してこようと考えています。
>（一週間取り上げられたまま、ということにも納得できませんが。）

親として、恥ずかしい人間だと思いなさい。
そんなことでは、子供もまともに育ちませんし、（あなたも、そうやって育てられた子供も）生きているだけで周りに迷惑を与えます。

「○○はいけない」という規則に対し、それは何故でしょうと、考えることは非常に大事です。ですから、それに疑問を持たれたあなたは、是非それを解決するよう、学校に問いかけてみてください。

ただし、規則というのは、それが存在している期間は、その理由に問われず守らなければならない事項です。それが規則です。
何故それがあるのか分からない、反対だなどと意見を述べることが出来るのは、規則を守った人間のみです。

あなたはその資格がない。まずは学校に謝罪し、子供の頭にいっぱつなぐってやらんといかん。

その後で、その規則の必要性や存在理由を納得いくまで議論すれば良い。

愚か者に何を言っても無駄だとは思いますが、まだ、こういった場所で質問するだけ救いがある。
そう思って回答していますから、真剣に読み、考えなさい。

回答No.91

ddsskkk

少数派の意見になると思いますが、禁止にしていること自体がおかしい。一般社会の常識では考えられません。相手を子供と見ると締め付けたくなるのでしょうかねぇ。訝しいです。

「花札＝ギャンブル」ですか？なら「トランプ＝ポーカー」でしょう。ヘアアイロンが危険だから禁止するなど、精神が異常としか思えません。

ところで気になるのですが、mezoforuteさん、ちゃんと読んでいますか？読んでいたらお返事お願いします。読んでいないと思うと、これ以上自分の考えを纏めて書いてみたところでむなしくなります。自分の考えには自信はあります。お返事頂けたらまた書きます。

回答No.90

kouun-takamura

>没収品を一週間も返さない権利が学校にはあるのでしょうか？

私学だとしたら、学校にある程度任せるという暗黙の了解のうちに入学しているはずです。
公立には、そんな”権利”はありません。しかし、教育です。子供たちにまっすぐに育ってもらいたいと思っているのが学校です。そのためにそういう方針を採っているのでしょう。貴重品を一週間も管理するのは、学校側だって負担があるし、保護者を呼んで指導するのも教師の貴重な時間を割かれるということになります。しかし、学校として、その指導は必要だと考えているからそのような方法を取るのです。

>“トランプ”はOKなのに“花札”はダメ

現実問題としてギャンブル色が強く感じられるからです。
子供たちにそんなつもりは無くても、花札＝ギャンブルと考える大人たちは少なくありません。それに伴ういろんなリスクがあります。

>ドライヤーはOKだがヘアアイロンはダメ

まず第一に危険だからでしょう。やけどの恐れが大きいです。
それと、ドライヤーがOKと言っても、それは髪の毛を乾かすのが目的であって、髪の毛のセットのためではないはずです。

>肩に斜めかけするタイプのリュックはダメ

きっと以前にトラブルがあったのでしょうね。OKにしてしまうと学校が想定している危険な形状の物を持ってくる人が出てくるのだと思います。

>くるぶしソックス、いけない理由は「危ないから」

ソックスが引っかかって危険なものに参加することがあるのでしょうか？
しかし、もし事前に禁止されていたなら、禁止されている格好をしてくるのは不注意すぎます。

>謝罪するつもりは全くなく、逆に上記のように感じていることを話してこようと考えています。

息子さんが受けた注意と、その他の規則は無関係ですよね？
ルールに柔軟性が無い部分もあるでしょうし、納得できないルールについては抗議してもいいと思いますが、
mezoforuteさんがどの部分を納得できていないのかがわかりにくいです。

息子さんは謝罪を拒否したそうですが、その拒否の理由をmezoforuteさんは納得されているのでしょうか？
息子さんがMP3プレイヤーを持っていっていた、使っていたことは叱られて当然だと思いますか？思いませんか？
その後の、返却まで時間がかかることに納得できないのですか？

と、既にご本人は見ていないのでしょうか・・・・。