• 締切済み

レバレッジドリースとオペレーティングリースの違いを教えてください。

レバレッジドリースの内容は各社リース会社のサイト等で良く判ったのですが、オペレーティングリースとの違いが良く判りません。 とあるサイトには、「レバレッジドリースのメリットに加え、リース終了時に発生しうる物件処分益を投資家が享受できるスキームがオペレーティングリースです。」とあります。 概念的でいうと、レバレッジドリースという大きなくくりの中に、オペレーティングリースがあるイメージですがあっていますでしょうか?

みんなの回答

  • arcadia91
  • ベストアンサー率30% (4/13)
回答No.1

違います。レバレッジドリースとオペレーティングリースは本来別物です。米国では会計上、オペレーティングリースとキャピタルリースに大別され、オペレーティングリースの場合の物件の所有者はレッサーです(キャピタルリースの場合はレッシー)例えば、カーリース。 レバレッジドとは資金調達に関する概念です。例えば、LBOはレベレッジドバイアウトで、資金調達の多くを借入れで行います。

関連するQ&A

  • ファイナンスリースとオペレーティングリースについて質問です。

    ファイナンスリースとオペレーティングリースについて質問です。 お忙しい中、質問を読んでいただきましてありがとうございます。下記の事例は、ファイナンスリースとオペレーティングリースのどちらに該当しますでしょうか。よろしくお願いいたします。一番知りたいことは、貸金業の許可が必要か否かです。 ■自分で書いた絵画(作品)もしくは、他人の描いた絵画を無償で仕入れ、 ユーザーの選択した期間(1ヶ月、6ヶ月、1年など)でリース契約し、 期間内解約不能として、リースし、契約終了後はユーザーに売却ぜずに再度他のユーザーにリースする 実質解約が不能で、かつフルペイアウトのものがファイナンスリースで貸金業の許可が必要。 それ以外はオペレーティングリースで貸金業の許可は不要。 という解釈をしています。間違っていたらご指摘をお願いいたします。 この場合、対象物件(絵画)を購入しているわけではないので、フルペイアウトではない。したがってオペレーティングリースという解釈であっていますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 外国株式に為替ヘッジをかける投資について

    外国株式、例えばアメリカの株式投資にに為替ヘッジをかけることのメリットデメリットを 教えてください。 私の認識では、 為替差益をあきらめ、余分なコスト(3%程度?)を払う代わりに、為替リスクを回避出来、株の値上がり益を享受できる・・・ 悪くないと思いますが、どうでしょう。

  • 長期平準定期保険と不動産投資

    投資用物件を購入し不動産ビジネスを行う際に、長期平準定期保険を利用してメリットを出そうと思っています。但し、具体的なイメージがわかりません。また、長期平準定期保険を利用してメリットを出すには、投資した物件の部屋数が10以上(?)であることが必要と聞いたことがあるのですが、本当でしょうか?

  • 決算公告と固定資産について

    経理を始めてようやく1年の者です。質問を2つほどさせてください。 (1)決算公告 今通信教育で決算書の見方を学んでいるのですが、「すべての株式会社は決算公告が義務付けられている」と書いていますが。それは、どんなに小さな株式会社も、ということでしょうか?ちなみに、私の会社は公告などやっていないような気がするのですが、「すべての」という言葉に引っかかり、悩んでおります。 (2)固定資産 私の会社は限りなくリースに近いレンタル業をしています。主にパソコンをレンタルしています。リース資産もレンタル資産もその会社のものを貸しているのだから固定資産に計上するというのはわかるのですが、固定資産を売却する時って特別損益のところで固定資産売却益(損)を計上しますよね?しかし、弊社ではレンタルが終了しても固定資産売却益(損)とはならず、物件売却高に計上します。それに対応する費用は物件売却原価となり、売上総利益のところで益(損)が計算されます。特別損益にならないのだとしたら固定資産ではなく、棚卸資産の方がいいのではないでしょうか?いちおう営業用資産なのですし。。。と経理をわかっていない私にはそう思えてしまうのですが、どなたか教えていただけないでしょうか? 長い質問になり、申しわけありません。

  • オペレーティングリース契約書

    オペレーティングリースの契約書の雛型を探しています。 いくら探しても無いんですが‥どなたか宜しくお願いします!

  • 低リスクで実勢価格以下の収益物件を買う方法は?

    あまりリスクを取りすぎずに実勢価格以下の収益物件を買う方法は? ベテランは利回りさえよければアパートを購入する際に 内見せずに、一か八かでいきなり購入すると聞きます。 安いアパートを購入するのはこのようにリスクを大きくとる方法しかないのでしょうか? これは初心者にはとてもまねできません。 色々勉強して下記の二つの購入方法しかないと思ったのですが 私のような始めてアパートを購入する場合下記のどちらの買い方をお勧めされますでしょうか? 1 自分の知人ではないよく知らない地場の両手仲介の不動産屋から安い上流物件を紹介してもらって 基礎と傾きに致命的があるかどうか判断するためのインスペクションを入れずに自己判断で一か八かで買う。 メリット この方法でないと安い上流物件を買う事が日本では不可能。ポータルサイトにない物件を買える。 デメリット 致命傷があるかもしれない、欠陥住宅かもしれない。カーテンスキームをやられる可能性がある。 2 自分の知人など信頼できると確信のある地場から遠い場所にある不動産屋に片手で仲介してもらい、 ポータルサイトの物件に片っ端から指値してもらい実勢価格まで値下げしてもらってから買う。 片手でやってくれるのでこちらの味方になってくれる。ホームインスペクションもおそらく拒否しない。 メリット カーテンスキーム、ペラペラのアパートを買わずに済む。致命傷をインスペクションでチェックできるのでべらぼうな修繕費がかからない。高い物件のみなので他の人にとられない。 デメリット 地場の物件を仕入れるルートがないので、誰も上流で買わなかったレインズ、ポータルサイトに残っているぼったくりアパートしか買えない。 片っ端から指値して実勢価格に値引きさせないとぼったくられる。 (誰も買わない残り物でも片っ端から指値すれば定価よりも安い物は買えなくても、 せめて実勢価格通り、定価の価格で、かつオーナーチェンジの平均指値である一割の値引きをさせて購入することは十二分に可能でしょうか?) 3 大手財閥や親企業が大手(なんとか電鉄不動産など)の不動産にお願いして買う。 メリット 大手なのでさすがに売り主と共謀してカーテンスキームは行わない。 カーテンスキームはちゃんと一緒に見抜いてくれると思いますか?ここは不明? 上流物件を持っている可能性があるが、地場の不動産屋の方がもっと持っているでしょうか?キャッシュで買えるだけの現金を持っていても初見には絶対に紹介しない?? デメリット 仲介はよく知らない始めて会う人であり、両手仲介を狙うのはずです。信頼できる仲介であるか全くわからない。 安くて良い物件を紹介するのではなく自分が売りたい物件を売りつけてくる。 ホームインスペクションは電鉄不動産も拒否するでしょうか?ここは不明?財閥系大手は拒否する。 大手は物件が欠陥住宅ないしはペラペラでない事を自社の建築に詳しい社員が確認しているのでしょうか?おそらくしていないでしょうね。 他に初心者に良い買い方があれば教えてください。安全にもう少し安く買える方法があればありがたいです。

  • 当社の経理から次のような内容の文面がきました。意味が良く分かりません。

    当社の経理から次のような内容の文面がきました。意味が良く分かりません。何を言いたいのか分からないのです。分かりやすい解説をお願いします。 <経理から> リースにかかわる税法が改正になったことにより、リース料を全額経費にできなくなっている。 今年度は、1,814千円が、リース料から前払費用に振替となった。 来年度からは、年間1,715千円がリース料から前払費用へ振替となるため、損益計算書上は、リース料は、当初予算より、縮小して見える。 償却年数より、短いリース期間でリースを組んだ場合、短くなった分、リース料が経費に上乗せされているので、前払費用扱いになるということだ。 現状では、年間1,715千円の前払費用への振替=経費減となる。今後、リース契約を締結した場合、内容によっては、費用振替が増大し、固定資産→減価償却費(営業年度) 流動資産(前払費用)→リース料(リース期間終了年度)となる。ということは、リース契約が終了しても、「リース料」という経費が発生するということだ。これは、資金繰りに影響する非常に大きな問題である。 この問題点は、ふたつあると思う。 1.前払費用となることで「流動資産扱い」となり、「一部資産計上する」こととなり、  リース=経費のメリットが少ない。(むしろ、資金に余力があるなら、購入したほうがよい場合がある。) 2.前払費用に振り返ることにより、帳簿上のリース料残高は縮小されるため、「現金支出」との差異がおおきくなり、資金繰りが見えづらくなる。 いずれにしろ、リース料の税制改正というのは、思っている以上に、当社の資金状況や設備投資計画に影響を与えるものであるので、中長期の設備投資計画は、慎重に作成すべきである。

  • 不良債権の証券化?

    今朝日経で新生銀行が大手銀行や生保から買い取った不良債権を証券化するとありました. またそれらを機関投資家に売却するとのことです. (1)こういった流れの中で,不良債権を証券化することは流通をおこすことに 繋がるのだろうな思うのですが,本来はどういった銀行の思惑があって証券化を するのでしょうか?(土地建物の競売と同じニュアンスなのでしょうか?) (2)また,機関投資家はその証券に投資することにより,どのようなメリットを享受す ることが出来るのでしょうか? (3)この手法は不良債権の処理方法の一つと推察しますが,こういった手法を解説した サイト等がありましたらご教授願います.

  • 店舗開業資金削減と運転資金確保と什器リースについて

    独立して自分のお店を開業したいと、飲食店の開業を目指しているものです。お恥ずかしい話ですが、経営者としての勉強もまだまだ足りない為、ご教示お願いいたします。 飲食店開業の為に今まで働かせて頂いた飲食店会社にて、コツコツと貯金をして開業資金を貯め、いろいろなシェフや板前さんに料理の技術を教えていただきました。 今回、店舗の独立開業にあたって相談したい悩んでいるのは、店舗開業資金の支出の削減と運転資金の確保、そして什器リースについてです。 小さな店舗でもいいので、一国一城の主として城というお店を開業し、多くの方に私たちに料理や空間を楽しんでほしいと独立開業を目指しています。 開業にあたっての各種手続きや申請許可、免許などの法律や行政手続き、融資や助成金、借り入れなどの資金調達については、縁ある行政書士さんに出会うことが出来て理解も深まりつつあります。 しかし独立開業にあたって一番気になるところは、やはり運転資金の問題です。どんな種類の店舗もそうですが、飲食店を開業するには、お店を継続運営させるには運転資金が必要になりますよね。。。 現在の開業資金の使い道としては、当然ながら店舗物件の契約や賃料の支払い、それに内装工事、そして冷蔵庫や調理機器などの厨房器具や什器を揃えたりする設備投資などに充てる予定です。 自己資本金の少なさのせいもあるかもしれませんが、もろもろの資金を開業資金として使った場合、店舗がオープンした後の運転資金に不安を持っています。 そこで耳にしたのが、什器のリースなど、各種レンタルやリースが出来るものについては上手にリースを活用することにより開業資金も抑えられるといったようなブログを拝見したり、話を聞きました。 しかしリース契約の際の審査がどのような基準で通るのかや、一度リースの審査が下りなかった場合に、変な話他のリース会社にブラックリストのような感じで残ってしまうんじゃないだろうかという不安もあります。 実際に什器リース等、各種リースを契約している方や什器リースに詳しい方がいらっしゃいましたら、什器リースの基本や利用した際の審査の内容や審査方法などの体験談や、リースのメリットデメリットがありましたらご教示頂けると幸いです。または什器リースなどを上手に活用して店舗開業時の運転資金を確保するためのアドバイスなどもありましたらご教示頂けると幸いです。 什器リースの契約だけではなく、運転資金の確保の仕方や、開業資金の上手な運営方法などもありましたら是非アドバイスを頂きたいです。 私は飲食店の開業を目指していますが、エステなどの店舗やオフィスなどを立ち上げた方など業種業態問わず、独立開業を目指している方、開業を成功された方のアドバイスがあれば是非お願いいたします。 何卒、よろしくお願い申し上げます。

  • リスクを取りすぎずに実勢価格以下の収益物件を買う方

    あまりリスクを取りすぎずに実勢価格以下の収益物件を買う方法は? ベテランはポータルサイトに出た物件を利回りさえよければ 内見せずに、一か八かでいきなり購入すると聞きます。 これは初心者にはとてもまねできません。 色々勉強して下記の三つの購入方法しかないと思ったのですが 私のような始めてアパートを購入する場合下記のどちらの買い方をお勧めされますでしょうか? 1 物元になる可能性がある自分の知人ではないよく知らない地場の両手仲介の不動産屋から安い上流物件を紹介してもらって 基礎と傾きに致命的があるかどうか判断するためのインスペクションは拒否されるので入れずに自己判断で一か八かで買う。 メリット 物元の囲い込みをしている物件でないと安い上流物件を買う事が初心者には不可能。ポータルサイトの真っ当な物件は数時間で売れる。 デメリット 致命傷があるかもしれない、欠陥住宅かもしれない。カーテンスキームをやられる可能性がある。 物元の囲い込みをしている物件でもホームインスペクションを入れさせてくれる不動産もいるでしょうか? ないしはホームインスペクションは駄目な場合、メガ大家さんにセカンドオピニオン代を払って内見に付き添ってもらい 致命傷がないか確認してもらう事もできますが、拒否されるでしょうか? ホームインスペクションを推奨していると公式サイトに記載がある不動産がまれにありますが、 このような不動産屋の場合、ポータルサイトにすぐに掲載するので 結局一瞬で売れてしまい、下記の2と同じ結果になるでしょうか? 2 自分の知人など信頼できると確信のある地場から遠い場所にある不動産屋 (地場でなく無名なので物元物件を紹介できないと思われる)に片手で仲介してもらい、 ポータルサイトの物件に片っ端から指値してもらい実勢価格まで値下げしてもらってから買う。 片手でやってくれるのでこちらの味方になってくれる。ホームインスペクションもおそらく拒否しない。 メリット カーテンスキーム、ペラペラのアパートを買わずに済む。 致命傷をインスペクションでチェックできるのでべらぼうな修繕費がかからない。高い物件のみなので他の人にとられない。 デメリット 地場の物件を仕入れるルートがないので、誰も上流で買わなかったレインズ、ポータルサイトに残っているぼったくりアパートしか買えない。 片っ端から指値して実勢価格よりも二百万ほど安い値段に値引きさせないとなにか問題あった時に危険な買い方になる。 (誰も買わない残り物でも片っ端から指値すれば定価よりも安い物は買えなくても、 せめて実勢価格通り、定価の価格で、かつオーナーチェンジの平均指値である一割の値引きをさせて購入することは十二分に可能でしょうか? 例えば4000万が実勢価格であれば、400万指値して、3600万で購入する。) 3 物元物件を持っている可能性がわずかにある大手財閥や親企業が大手の知名度のある不動産にお願いして買う。 メリット 大手なのでさすがに売り主と共謀してカーテンスキームは行わない。 カーテンスキームはちゃんと一緒に見抜いてくれると思いますか?ここは不明? 上流物件を持っている可能性があるが、地場の不動産屋の方がもっと持っているでしょうか?キャッシュで買えるだけの現金を持っていても初見には絶対に紹介しない?? デメリット 仲介はよく知らない始めて会う人であり、両手仲介を狙うのはずです。信頼できる仲介であるか全くわからない。 安くて良い物件を紹介するのではなく自分が売りたい物件を売りつけてくる。 ホームインスペクションは親会社が鉄道系不動産会社やなどの場合も拒否するでしょうか?ここは不明?財閥系大手は拒否する。 大手は物件が欠陥住宅ないしはペラペラでない事を自社の建築に詳しい社員が確認しているのでしょうか?おそらくしていないでしょうね。 4 初心者には不可能だと思いますが、片手仲介のところに、ポータルサイトに一瞬だけでる 格安物件を購入してもらう。 ただし数時間で売れるので、初心者には不可能ですよね。 他に初心者に良い買い方があれば教えてください。安全にもう少し安く買える方法があればありがたいです。 最後に築20年以内のアパートを購入する場合、ホームインスペクションを入れずに購入しても 20年以下であれば99%基礎と傾きの致命傷がある事はないと考えて良いでしょうか? メガ大家さんに聞いたところ数十頭買ってきたが 築20年以内であれば修繕費は数十万以上かかったことが一度もないので 築20年以内のアパートや戸建ての場合、ホームインスペクションを入れなくても 実勢価格より一割(二百万から四百万ほど)安い物を買えば赤字になることは99.9%ないので大丈夫だと言われました。 この認識は一般論として正しいでしょうか? もしそうであれば、3の選択肢を選ぶのもありかと思っています。 大手なら不良品と知っていて売りつけることはないと聞くので、 基礎と傾きの致命傷がなく数百万の修繕費がかかることが99.9%なければ問題ないからです。

専門家に質問してみよう