• 締切済み

警察の調書とは

ずっと前から心の中にあったことなんですが・・・  夫が車の中で急性心不全で亡くなり(相手車等なし)一ヵ月後 警察から事故の調書をとるからおちついたら来署するように連絡がありました。 いろいろな質問(家族構成・生年月日・私の実家の住所・両親の名前・事故当時の私の所在・夫婦仲はどうか・子供との関係は・生命保険額はなど)をされ「これはどういうことですか?」と聞くと「ただの調書ですから」との返事でした。まだまだ 精神的に辛く 警察官との向き合ったこともなかったので 自分が萎縮したような感じで、家に帰って少し落ち着くとまるで保険金殺人の容疑者になったかのような気分で最悪でした。数年後、新聞記事に乳幼児突然死で子供を亡くした数人の母親が 虐待の疑惑で警察から事情を聞かれ二重の辛さを味わっているので理解を というような記事を読み その場で警察の相談課に電話して聞いていただきましたが警察ではそんなもんですよ との回答でした。 一般道で見つけていただき、病院で死亡が確認されたのですが 私がうけた調書とはなんだったのでしょう? 現実にいろいろな事件もありますが、わたしもそのようなことで 事情を聞かれ 調書をとられたのですか? 調書の最後に 「子供は責任を持って私が育てます・・・」と警察官の勝手な記入がありましたが 確かにわたしがあの場で署名したのですから しょうがないのですが あの言葉だけは今でも削除してほしいとおもっています。 私たちの子供ですし、何で警察に宣誓しなければならないのか不思議です。社会悪と対峙させられていてハラガたちます。 詳しい方 どうぞ教えてください。 

みんなの回答

  • jody-j
  • ベストアンサー率28% (18/63)
回答No.4

こんにちは。 状況がよく分かりませんが、おそらく、検視の手続きだったと思います。 その場合、警察は犯罪の疑いを全て払拭したうえで検察官に報告しなければなりません。(↓URL) 警察としては、その時点(ご遺体が発見されその日に捜査した内容)で犯罪ではないと判断しているのでしょうが、これを書面で報告するとなると、いろいろと大変なんだと思います。 しかし、ご遺族に対する説明としては不十分であり、心遣いに欠けていると思います。 再度説明を求めるとか、警察本部などの相談窓口に苦情、質問、相談を申し立てても良いのではないでしょうか。 今のまま消化不良では良くないと思います。 全てを納得してもらうのが、ご主人に対する供養ではないでしょうか。

参考URL:
http://keisatsu.hourei.info/keisatsu58.html
bahama13
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございました。

  • n-net
  • ベストアンサー率50% (110/220)
回答No.3

特に詳しい者ではありませんが、質問を読んで一言、書きたくなりました。 ご主人を亡くし、悲しい思いをし、保険金殺人の容疑者の様になった。 とのことですが、前向きに考えましょう! 人間が不自然な死を遂げれば、殺人事件の可能性があるのは、事実でしょう。 しかし、あなたは、正々堂々と警察に出向き、警察の疑いをはらした! また、私から見ると、「子供は責任を持って私が育てます・・・」という言葉は、当たり前のことかもしれませんが、そのような悲しい状況になっても、あなたの精神的な強さ、母親として、人間としての強さを感じます。 別に「警察に宣誓」したのではなく、自分としての正直な気持ちでは、ありませんか? 実際に実行して、こられたんじゃありませんか? この質問を読んでも、そんなに、おかしな言葉じゃないと思いますよ? あまり、気にせず、これからも頑張ってください! アドバイスにもならなくて、ご気分を悪くしたらごめんなさい?

bahama13
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

こんにちわ。 僕は、警察だいきらいです。以前、家宅不法侵入で訴えられ(ぼくの言い分はおいといて)、調書みたいなのをとられたことがあります。その上での話とお聞きください。 警察もつらい立場だったとおもいます。同じような事件で警察の捜査の怠慢などで叩かれたこともあるのでしょう。操作の方法として、関係者をのきなみ虱潰しに調べ固めていくというのは警察の基本です。誰かが不審な死に方をすれば、あらゆる可能性を探ります。家族はいるのか、同居しているのは誰か、借金はしているか、不倫はしているか、仕事はなにか、まじめだったか、家族仲は良かったか、などいろいろな方向から探ります。その捜査の過程で、あなたの無実を警察内に証拠としてあげなければいけなかったのではないでしょうか?たぶん、検死結果を補足するためにも近親者に事情を聞き、事故と処理するために必要だったのだと思います。ただ、あなたが女性であるということを考えると、相手の警察官も女性であればよかったと思います。同じ調書でも警察の言葉使いや、対応によってあなたの受ける印象もがらりと変わったと思いますので、そういう意味では配慮がなかったと思います。

bahama13
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • yetinmeyi
  • ベストアンサー率21% (761/3595)
回答No.1

まあ、いろいろな保険金殺人などがありますから、警察も慎重に応じたつもりなんでしょうが、一般の人から見れば、『容疑者扱い』ですよね。辛いことです。 事件性があるかどうか?事情を聞きたかったのでしょうか。 あまり深く考えず、形式的なことなんだと考えてはいかがですか?

bahama13
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 警察の調書

    交通事故の調書について質問します。 12月中旬、自転車で歩道を走っていたときに、駐車場から出てきた車が左側面にぶつかってきて路上に投げ出され、骨折など全治1ヶ月の怪我をしました。 警察に呼ばれ事故調書をとられたとき、「私の過失」について書く必要があるが、それは「歩道上を自転車通行したこと」としていいですねと言われました。そういわれれば、確かに自転車も車両だし、歩道通行はいけないことだと思って、警察官がその旨記載した調書にサインして帰ってきました。 しかし、後日、その歩道が自転車通行可であり、標識まで立っていることがわかったので、警察に電話して、「調書を再度作成することはできないか」と問い合わせたところ、調書を作成した警察官が応対し、不可能だと言われました。「あなたは被害者なんだから、どう書いてあっても実害はないはず」とのことでした。 一度サインして検察庁に送られた書類を書き直すことができないのはわかっています。しかし、あとから新事実?がわかったときはどうなるんでしょうか。再度新しい調書を作成することはできるのですか?保険会社が過失割合を算出するときに調書が影響するならば、是非再度作成してほしいと思っています。

  • 車同士の事故の警察の調書の扱い

    車同士の接触事故で警察の調書というのはどういう扱いになるのでしょうか? 人身ではなく物損事故として保険会社同士の話し合いになったときに、警察の調書による判断はあるのでしょうか? その警察の調書がどう書かれているのか、というのは警察署いけば見せてくれるのでしょうか?

  • 警察調書と事故証明書の違いは?

    警察調書と事故証明書の違いは? 交通事故の被害者です。 保険会社やら警察やら色々話を聞いているうちに混乱しましたが 警察調書と事故証明書は違うものでしょうか? どちらも警察で発行するんですよね?

  • 警察での調書。親が余計なことを・・・。

     最近何度か、この事故の件で質問をしているものです。 追突の事故です。 複数の方からアドバイスをもらい、警察に物損から人身事故への変更。診断書の提出をしてきました。で・・。調書を取るとき、親が、「なぜ事故は起こったと思いますか」という質問に余計なことをしゃべってしまいました。 「推測だけど携帯だと思う」といったのです。 状況や相手の行動・言葉から携帯が事故の原因だとは私もそうだと思いますが、証拠がありません。 ちなみにそう思う理由は・・・。 その1、私がそのひ携帯を家にわすれたため、(警察に電話するため)「携帯持っていますか?」という質問をしたら、かなりあわてていた。 その2 普通は間に合ったと思われる その3 奥さん(?)に電話で、いきなり「俺や、車に車両保険ってかけている?」という質問をした。 よって、奥さんと電話していたと推測する。 なのに、しゃべってしまったのです。 (個別にしたので、そのことを書いたかどうかはしりません。ドアが開いていたのでまる聞こえです) このことが相手の保険会社にばれたりすることはあるのでしょうか? ばれると話がややこしくなってしまいますよね?

  • 事故後の警察の調書について

    約三年前に、相手が原付で当方車の接触事故を起こしました。 その後の賠償の件で怪我の傷害認定が降りなかったため事故相手から訴訟を起こされ、現在審議中です。 以前、こちらでその経過をご相談させて戴きました。 QNo.9269565 私側の弁護士さんが警察へ事故の調書を取得してくださいましたが、当時の鑑識さんが撮影した写真資料等一切無く、口頭での調書のみの資料しかありませんでした。 警察からの聴取は夕方で、当時非番の若い婦人警官が担当されました。 幾つか食い違う点を指摘する度に「状況を認めないといつまで経っても帰れませんよ」の一点張り。 当時、まだ手の掛る子供がおり、夕食の支度がある私には、全く抗えない状況でした。 「運転が下手だったからじゃないですか? もう免許証を返却して、車の運転を止めてください」 「でも職場は遠くて・・・」(10キロ程あります) 「バスでもタクシーでもあるじゃないですか」 「乗り継がないと行けないんです。それにタクシーって・・・」 「(面倒臭そうに大きなため息)もうお歳ですし、仕事止めたらどうですか?」 とまで言われ、何を言っても無視され、勝手に婦人警官が想像しての状況調書(直進からの接触事故)が出来上がり、「不満なら裁判所で争ってください」と言われて署を追いだされました。 私が原付を回避せず直進しての接触事故があったとの事実無根の調書が作成され、唯一私が回避走行していた証拠となる、鑑識さんが撮影した車の傷の写真が頼りだったのですが、弁護士さんには提出されていませんでした。 また、調書を取る前に録音するとの合意を求められて合意しましたが、そちらも一切提出して貰っていません。尤も、あれだけ乱暴な事を言われたのですから、録音なんて初めからしていないと判っています。 警察を信用していただけに、こちらには全く物証が無い状況です。 そもそも、事故の聴取をする場合、非番の婦人警官がするものなのでしょうか?(誰しもそうでしょうが、彼女は非番に呼び出されて最初から機嫌が悪かったです) こちらには物証が無いですが、捻じ曲げられた調書を覆す事は不可能なのでしょうか?

  • 事故後の警察調書と、過失割合の影響について

    昨年末、交通事故にあいました。 私は自転車で青信号を渡っており、 そこに右折車がぶつかって来て 私はその後、電柱に衝突し重症をおいました。 先日、警察で調書を取ってきたのですが 100%納得に至らないまま終えてしまいました。 「私の不注意な点は、車が来ているかいないか、  きちんと確認しなかったからだと思います」 という記載がなされてしまったのです。 私は事故当時の記憶が全く無いので 警察側の「普段、信号を渡るときはいつも何に注意しますか」 という質問に、 「車が来ているかいないかに注意します」 と答えました。 この答えが上記の記載になってしまったのです。 この調書は、損害保険の過失割合決定に影響するのでしょうか。 もしこの調書が不利に影響するのであれば 調書を取り直したいと思うのですが、 そんな理由で取り直しができるのでしょうか。 ご返答ご協力お願いいたします。

  • 目撃者の調書後は…?

    ふと疑問がわきまして、教えて!gooで検索してみましたが、よくわかりませんでしたので、質問させていただきました。 先日、トラックと自転車の接触事故を目撃しました。 私が見たのは国道の交差点でトラックが自転車をひきずっているところで、その後自転車に乗っていた小学生の女の子が歩道に倒れていたのを見ました。 警察や救急車が来て目撃者ということで事情聴取をされて、トラックが走っているときの信号もたまたまでしたがバッチリ見ていましたので、どこでどういう風に見たか一部始終をその事故現場で警察の方に説明しました。 トラックが自転車をはねたのを見たのは私だけだったみたいで、後日調書をとることになりました。 まだ警察署には行ってませんが、ここで質問です。 調書を取られた後の目撃者は、また後日警察に呼び出されたりなどするのでしょうか? トラックの運転手と女の子との損害賠償など色々これからあるかと思いますが、その際目撃者も何らかの形でかかわりを持たないといけない状況になるのでしょうか? 私にとっては、ただの通りすがりで、女の子が倒れていたので、そばにいてたら警察が来て、信号を含めて目撃していたので、事情聴取されて…という流れで、いわゆる第三者です。 調書を取るときの心構えは「教えて!goo」検索で出てきましたが、調書後はどうなんだろう?とふと疑問がわきましたので、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 【接触による警察の調書について】

    【接触による警察の調書について】 狭い路地で対向車を通過させようと車を止めていました。 そうしたら相手のサイドミラーが私のサイドミラーに少し こすってしまいました。 傷は全然大したことないし、相手も謝っていたので保険会社に 言って修理するつもりもなかったのですが、後々になってややこしく なるのも嫌だから一応警察に連絡。 (結局、修理は出さずにその場で和解) ただ問題はその後 警察から免許書、車検証を出して下さいと言われるのはわかるのですが、 休日で自家用車なのに「勤め先」「会社の電話番号」「部署」「携帯番号」を 聞かれました。 更に妻が同乗してたということで妻の名前、妻の生年月日、妻の携帯番号まで 聞かれました。 ここまで警察に聞かれないといけないのでしょうか? 話さないといけないのでしょうか? 個人情報ということで言わなくてもいいのでしょうか? 今後の参考にしたいので宜しくお願いします。

  • 人身事故の調書について

    人身事故に合いました。 こちらは被害者側です。交通弱者側です。 警察にも届けて、いろいろな調書は終了しています。 その時、事故なのだし、相手の方も大変なのだろうから 刑事処分に希望しないで提出しました。 ここまでは、相手の方も嘘を言うわけでもなく誠実な感じでした。 ところが、保険会社になかなか連絡してくれない、保険会社名も 伝えてこない。 保険会社に連絡したと思ったら、嘘の事故原因を伝えてるなどなど 変な方向に進みだしました。こちらが加害者みたいな事故原因に なってました。 事故原因は、警察の調書もあるし、嘘なのはすぐわかるはず。 それで、上の調書の時、希望しないと出したことが正解だったのか 考えるようになりました。 ここの部分だけでも、変更希望なんて言うのは出せるのでしょうか。 変更できなくても、こういう態度でひどいということを警察に 届け出ることは可能なのでしょうか。 それほど大きな事故でもないし、忙しい警察の方の手を煩わせるのも 嫌なので、そこまでしなくてもいいかなとは考えていますが 相手側の態度に疲れています。心配しなくても良いことまでも 心配のタネになっています。 後、お聞きしたいのは、相手の処分が決まるころ、示談がすんでいるかとか 被害者側がまだ通院中だとか、そのような情報は警察にはいきますか? そのことを加味して、処分が検討されるのでしょうか?

  • 至急お願いします 未成年の調書について

    17歳 高校生の息子が 先日交通事故にあいました。 その件について 調書を作るので警察に行くことの なったのですが、本人一人でいいとのこと。 しかし、未成年の子供を一人で事情徴収?させるのは 不安で 妻が同行してもいいですかと聞いたのですが もう、大きいんだからいいですよと言われました。 親が付き添う権利はないのでしょうか? 変に誘導されたりしないでしょうか? ICレコーダーを持たせようか悩んでいます。 持ち込みは可能ですか?