事故後の警察の調書について

質問

約三年前に、相手が原付で当方車の接触事故を起こしました。
その後の賠償の件で怪我の傷害認定が降りなかったため事故相手から訴訟を起こされ、現在審議中です。
以前、こちらでその経過をご相談させて戴きました。

QNo.9269565

私側の弁護士さんが警察へ事故の調書を取得してくださいましたが、当時の鑑識さんが撮影した写真資料等一切無く、口頭での調書のみの資料しかありませんでした。

警察からの聴取は夕方で、当時非番の若い婦人警官が担当されました。
幾つか食い違う点を指摘する度に「状況を認めないといつまで経っても帰れませんよ」の一点張り。
当時、まだ手の掛る子供がおり、夕食の支度がある私には、全く抗えない状況でした。
「運転が下手だったからじゃないですか？　もう免許証を返却して、車の運転を止めてください」
「でも職場は遠くて・・・」（１０キロ程あります）
「バスでもタクシーでもあるじゃないですか」
「乗り継がないと行けないんです。それにタクシーって・・・」
「（面倒臭そうに大きなため息）もうお歳ですし、仕事止めたらどうですか？」
とまで言われ、何を言っても無視され、勝手に婦人警官が想像しての状況調書（直進からの接触事故）が出来上がり、「不満なら裁判所で争ってください」と言われて署を追いだされました。

私が原付を回避せず直進しての接触事故があったとの事実無根の調書が作成され、唯一私が回避走行していた証拠となる、鑑識さんが撮影した車の傷の写真が頼りだったのですが、弁護士さんには提出されていませんでした。
また、調書を取る前に録音するとの合意を求められて合意しましたが、そちらも一切提出して貰っていません。尤も、あれだけ乱暴な事を言われたのですから、録音なんて初めからしていないと判っています。

警察を信用していただけに、こちらには全く物証が無い状況です。

そもそも、事故の聴取をする場合、非番の婦人警官がするものなのでしょうか？（誰しもそうでしょうが、彼女は非番に呼び出されて最初から機嫌が悪かったです）
こちらには物証が無いですが、捻じ曲げられた調書を覆す事は不可能なのでしょうか？

回答No.5

noname#252929 · ベストアンサー

＞保険会社ご担当の弁護士さんからの御相談で呼び出されました。

保険会社の弁護士から、聞かれたことに対して答えれば良いだけで、そこから依頼されたことでできることなら、やり方を聞いてやれば良いだけで、それ以外のことはあなたが考える必要もない話ですよ。

ねじ曲げられた長所を覆す方法などは、弁護士が考えれば良いだけの話で、あなたが考えてもそもそも無理です。

実況見分調書などから矛盾点を見つけて行くことは可能で、その辺は、そもそもあなたがやろうとしても無理ではないですか？

実況見分調書に添付されて居る、動静の状況を書かれて居る現場見取り図などがあります。
ここからあなたと相手の動静が書かれて居る内容から矛盾点を見つけて行くことも可能です。
そういうのは、保険会社の方がプロですからね。

なので、現実的に、あなたが考えるところでもないという話なんです。

そもそも調書を取った時の非番の婦人警官の機嫌が悪いなんていうのも関係のない話なんです。そんなことは裁判でも全く関係はない話ですからね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

akauntook

>聴取の時点で弁護士さんはいらっしゃいませんでした。

でしょうね。
呼ぶ権利はあるので、自分で手配して呼ぶだけです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#231223

弁護士がついているのだから、あなたがしゃしゃり出て事態を混乱させ悪化させる必要はどこにもない。弁護士先生にお任せすることです。

警察の聴取を軽く見て言われるがままに答え、署名捺印（拇印）をしたあなたの責任ですから、それをひっくり返そうだなんて有害無益なことは考えないほうがいいでしょう。

任意保険未加入で、相手の求める賠償が自賠責を超え、自腹を切らなければいけないのならば話は別ですが・・・そういう無謀な状態で公道を走っていたのならば、警察での言動には余計に慎重になるべきでしたね。

お礼

ありがとうございました。

補足

補足します。
御任せしている保険会社ご担当の弁護士の先生からの御相談です。

警察の調書が余りにも証言と違っており、あるはずの証拠写真等資料が全く無く、私に不利な資料しか提出して貰えなかったので困っています。

回答No.3

noname#252929

はっきり言って、あなたが何かに首をつっこむ必要もありません。

自動車保険に入って居る様ですので、保険会社に任せてしまって全く問題ありません。
そもそも、自動車保険は、あなたにある責任分の賠償を、「あなたに変わって支払う保険額の範囲内で支払う」ために、契約して居るものですので、そこで支払われる内容などに関してあなたが口を挟んだリキにする必要はありません。
保険の上限を超えない限り、あなたに支払いを求められることもないのですから。

裁判になれば明院から出される書類は多くなります。
１cmですか、そんなのは少ない方ですよ。
私が被害者として出した病院の資料は、８cmのファイルいっぱいと、５cmのファイルいっぱいです。
治療の記録物ですので、それくらいいくらでもいきます。

まぁ、要求するものは、多く要求しておくのが当たり前ですので、そんなのは気にする必要はありません。
保険会社に対してこんなのがきましたので宜しくお願いします。
と言えばそれでおわり。
それ以降はあなたが関わるものはなくなります。

気にする必要がないものになるだけです。

お礼

ありがとうございました。

補足

すみません。
御任せするもなにも。。。
保険会社ご担当の弁護士さんからの御相談で呼び出されました。

回答No.2

akauntook

>QNo.9269565

他の方が面倒でしょうから、リンク張っておきます。

https://okwave.jp/qa/q9269565.html

警察相手に一度決まったことを翻すのは不可能と考えた方が良いと思います。

聴取の時点で弁護士を呼ぶしかなかったと思います。

お礼

ありがとうございました。

補足

聴取の時点で弁護士さんはいらっしゃいませんでした。

回答No.1

nijjin

お金がかかりますが弁護士さんと相談し交通事故鑑定を依頼・相談されてみてはどうでしょうか？
http://alfs-inc.com/ziko/koutu22.htm

お礼

ありがとうございます。
事故鑑定士を呼んでも、私の車にはごく軽微な擦り傷しか無く、一度の洗車で綺麗に消えてしまいました。
相手方の原付も、事故後保険会社が弁償しており、車体はもう残っておりません。