- ベストアンサー
フィルムスキャナで取り込んだ画像、何ＫＢ？
mii-japanの回答
- mii-japan
- ベストアンサー率30% (874/2820)
記録として残したいのならば できるだけ高精度で高色調で無圧縮で残すべきです >5400DPIスキャナだと35mm一コマから最大7653*5102ピクセルの画像 1ピクセル3バイト（24ビットカラー） とすると117MB程度になります 当然画面からはみ出します 画面へは縮小して表示することになります ご承知だと思いますが、アナログ情報をディジタル化する際には、必ず情報の切捨てが行われます また画像の圧縮は（JPG等）は不可逆圧縮ですので、ここで大幅な情報の切捨てが行われます（圧縮率が高いほど切り捨て量が多い） 前回の日経PCの記事にありましたが、プロが記録として残す場合は無圧縮形式とするそうです その上で、利用形態に応じて、画面サイズの縮小（総ピクセル数の減少）、圧縮を行うそうです どのような利用を想定するかによって異なってきます 利用のケースに応じた画面のサイズは他の方の説明の通りです 長期保存の場合、記録メディアの選択と管理も重要になります 今 使用できるメディアで10年の保存を保証しているものは無いと思います、また10年後にそのメディアを読み書きできる装置があると保証はできません
関連するQ&A
- フィルムスキャナーについて
とても初歩的な質問だと思いますが、教えてください。 フィルムスキャナーでネガをスキャンした場合、プリントアウトしたような画像で保存される。 この認識でいいのでしょうか？ 例えば、フィルムスキャナーでネガを取り込み＆保存した場合、保存されたデータは画像として普通に見えるもの（デジカメで撮影し、ＰＣに保存したようなもの）で保存されるのでしょうか？ わかりずらい説明かと思いますが、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- フィルムスキャナーとデジカメについて
フィルムスキャナーでスキャンした画像と、 デジカメで撮った画像ではかなりデジカメの方が CRTで見るときには綺麗に見えますが、 何故、フィルムスキャナーの方はザラザラした感じに見えるのでしょうか？ 確かに印刷すればスキャナーの方が綺麗ですが、 同じ解像度でなら(72dpi) 画面でみれば同じ様に見えるのではないでしょうか？ （画面の解像度も1024*768で)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- フィルムスキャナーの精度について
これまで写真と言えば銀塩写真しか知りませんでした。最近ではいろいろなデジタルカメラも登場してきましたが、相変わらず銀塩で写真を楽しんでいます。ただ撮った写真を整理する上でパソコンが便利だと聞いて、一度挑戦してみようかと思う次第です。 パソコンショップに行くとスキャナーとプリンターが有ればＯＫと聞きました。ところでスキャナーというのは随分性能が良くなってきて、良いものでは２４００ＤＰＩとか。これでもって写真だけでなくフィルムもネガでもポジでも読み込めるそうです。しかしプリンとされた写真を読み込むのとフィルムを読み込むのと同じスキャナーというのはいかがなものでしょうか。 小さなフィルムを読み込むのに如何に２４００ＤＰＩとは言っても、十分な精度が得られるものなのでしょうか。 一般のスキャナーでなく、ちゃんとしたフィルム専用のスキャナーを買うべきなのではないかと不安です。普通のスキャナーで実用になるかどうか、ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- フィルム（白黒）写真をスキャナーで…
フィルムカメラで、白黒写真を撮り始めました。 あくまで趣味の一つなので、お店で同時プリントして、気に入った写真を２Ｌサイズ位にして自己満足に浸っております。 ただ、この方法だと不要な写真も多くなり、プリント代もバカになりません。 現像＋ＣＤサービスもありますが、フィルム１本につき525円とのこと…。 でも、よく考えると、20本で１万円、40本で２万円です。 それなら、平面スキャナーを導入しようかと♪ デジタルで残せるし、気に入った写真もＰＣ画面で選んでから、別途、ネガをお店に出せば良いのではと考えております。 このような「お気楽用途」に使う平面スキャナーとして ・CanoScan 4400F ・CanoScan 5600F http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/index.html レベルの機種を考えているのですが、妥当か否かを含めて、多機種やその他注意点など諸々アドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願いします。 また、お店のＣＤサービスの画質は150万画素程度とのこと。 候補に挙げたスキャナーは、4600dpi。 この異なる単位での画質？の相違もイマイチ解りませんので、こちらもご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- ３５ｍｍネガ用のフィルムスキャナ
３５ｍｍネガ用のフィルムスキャナの購入を考えており、候補として下記のものを見つけました。 プリンタはエプソンのものを使っており、使い慣れているため、キャノンでなくエプソンにしています。 (1) エプソン GT-X820、2.8万円程度 35mmネガ等倍/4800dpi/1コマ 100秒 35mmネガ等倍/6400dpi/1コマ 134秒 (2) エプソン GT-X970、4.7万円程度 35mmネガ等倍/4800dpi/1コマ 64秒 35mmネガ等倍/6400dpi/1コマ 81秒 (3) CABIN CFS-14MHD、1.7万円程度 1400万画素CMOSセンサー、解像度3200dpi/4000dpi（ソフト補間） 保存時間2秒/1枚 ・CABIN CFS-14MHDは35mmフィルム専用のスキャナで、読み取り速度が非常に速いため 魅力的です。 （売り場の人に聞くと、性能はエプソン等のスキャナの方がいいと言っていましたが） 使い物になるのでしょうか？ ・エプソン GT-X820とGT-X970を比べると、価格がだいぶ違います。 読み取り速度の違いだけで、遅いのさえ我慢すれば大差ないと考えていいのでしょうか？ ・エプソンを購入した場合に、実際にスキャンするときは4800dpi/1コマと6400dpi/1コマでの スキャンでは仕上がりにかなりの違いが出るものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムスキャナーの購入を検討しておりますが・・
フィルムスキャナーの購入を検討しております。 と言ってもフィルム専用タイプでなく、紙や雑誌などもスキャンできるタイプを考えてます。 ただ悩んでいるのは、どの程度の解像度のものを購入するかです。 昔のフィルムをPCに取り込んで必要によってはＬ版でプリントアウトする程度の用途であり、それに見合う程度の解像度がどの程度かが検討つかないのです。Ｌ版でプリントアウトする程度ですから、デジカメでいえば“300万画素”で充分だと思いますが、このレベルをスキャナーに置き換えると“3200dpi”程度になりますか？それとももっと高い解像度が必要なのでしょうか？ ちなみに今検討しているのは、エプソンGT-F750(解像度4800dpi)かGT-F700(3200dpi)です。 詳しい方がおりましたらお手数ですが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムスキャナについて教えてください
いつも、お世話になっております。 プリンタの買い替えを考えています。 現在の候補は、エプソンのPM-A820とPM-T960です。 私のとって、他の機能は別として、大きな違いはフィルムスキャナが付いているか付いていないかです。 そこで、お伺いしたいのですが、フィルムスキャナってどうですか？ 現在、アルバムにある写真をスキャンして、スライドショーを作ろうと思い、ポチポチしています。 結構、時間がかかり、なかなか進まない状態です。 もし、このフィルムスキャナで取り込んだ画像が、写真をスキャンしたものと遜色なければ、ネガからの取り込みの方が簡単そうだし、お値段は高いのですが、PM-T960の方を買おうと思っています。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムをスキャナで取り込む時の設定について
EPSONのGT-F550を使ってフィルムをスキャンしているのですが、非常に時間がかかって困っています。 とりこんだデータの用途はＬ版でインクジェット印刷、または写真屋に持ち込んでプリントする、を想定しています。 ユーザーズガイドの解像度の解説によると、写真を取り込む場合は300dpiで十分だが、フィルムスキャンの場合は1200dpiが相当とのことでしたので、1200dpiに指定してスキャンしたら、プレビューを含め２枚の写真を取り込むのに２０分くらいかかってしまいました。 解像度は5999×4204の巨大なものでサイズは1MB前後です。 ところが、付属ソフトEPSON SCANのホームモードでネガフィルムを指定し取り込むと、解像度は1499×1050でサイズは100KBほどです。ユーザーズガイドによると、もとの原稿タイプに応じて解像度は自動設定されるということでしたが、これでは解像度が低すぎませんか？ ちなみに、これでもスキャンする時間はかなりかかります。 早急にスキャンしなければならないフィルムが２０本ほどあって、とにかく早く処理したいのですが、フィルムをスキャンする場合、 １．やはり1200dpiは必要でしょうか。圧縮は標準の１６でいいのでしょうか。 ２．それとも、自動設定の300dpiぐらいでも問題ないのでしょうか。もっと速くスキャンする方法はありますか。 ３．フジカラーショップなどでＣＤ－Ｒに焼いてもらうことも検討していますが、お店では５本焼くのに１時間くらいと言われましたが、どのくらいの解像度でスキャンしているのでしょう。また、一般家庭用のフィルムスキャナより高速なものを使っているので速いのでしょうか。 ４．ちなみに、フィルムは不要な写真の部分を切り取っても問題なく焼き増し出来ますか。 お店に頼む方がベターであれば本日中に依頼したいので、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- スキャナーでフィルムをとりこむこと。
スキャナーのカタログを見ていると、 フィルムの画像を取り込むことができる 装置がありますが、これについて聞かせてください。 多分、透過原稿（ちがうかもしれない）装置だったと 思うのですが、これは昔のネガフィルムしかとりこめ ないのでしょうか？ 最近、APSとかいう、ちっちゃいフィルムがありますが あれは取り込めるのでしょうか？写るんですでとった 写真をスキャナでとりこみたいと思っているのです。 写真屋さんにもっていかずに、スキャナにとりこむことは できますか？ APSフィルムを写真屋さんで現像したことがあるのですが、 返却されたフィルムは上と下に穴がポツポツとたくさん開いて オレンジっぽい色をしたネガではなく、普通の丸まった ちっちゃい箱のまま帰ってきたのですが、これだと やはり、スキャナでは取り込めませんよね? 勿論、写真屋でまず現像してもらってからそれを スキャナで取り込めば早いのは分かっていますが、 写真屋にもっていけそうにない写真とかもあるんで・・。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- スキャナで写真をスキャンしたい。解像度は？
スキャナで写真をスキャンしたいのですが、解像度は何dpiにすべきでしょうか。 用途としては、ＰＣ画面上でできるだけきれいに見たいこと、いつかそれ（保存した画像）をできるだけきれいな写真としてプリントしたいことです。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
お礼
確かに、記録として高精度で残して、あとで用途に合わせてデータの圧縮などを行うのがベストなんですよね。 高精度で残すにこしたことはない。 でもネガも捨てずに持っているつもりです。 と、いうことは、デジタルデータ化は、 ・ＰＣ画面上で普通にきれいに写真を見たい。 ・気が向いた時に印刷してみたい。 ・本当に高画質で印刷したい写真は改めてネガを高dpiでスキャンする。 と、こういうことですね。 考えが整理できてきました。回答ありがとうございます。