• ベストアンサー

脳波測定によって脳の3D映像を構築する技術なんてあるのですか?

ビデオ「教職員登場・森昭雄教授「ゲーム脳からの解放」http://www.nihon-u.ac.jp/service/vod/で、この森教授は、“脳波測定結果”と称して、色彩で“活動”を表しているという、3Dリアルタイムの脳画像を示しています。 まず1点は、脳波の測定によって“脳の活動”を計測することは可能なのか? そしてもう1点は、脳波の計測結果から脳の3D画像を構築することなど可能なのか? よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MK1
  • ベストアンサー率67% (141/208)
回答No.4

追加回答します。 前回回答では、ビデオについての私の評価を示しましたが、貴方の質問には答えていないことに気づいたので、補足的に説明します。 >まず1点は、脳波の測定によって“脳の活動”を計測することは可能なのか? 正確に言うと、「脳自体の活動」を記録するのが脳波計で、脳の活動で自発的に発現する微弱な電流を頭の表皮に電極を付着させて測定します。てんかんの検査等に実際に使用しています。1929年に既に発明・発見され、戦後実用化されています。現在国際脳波学会の基準で21個の電極をつけ、73組の脳波を測定しています。 前回の回答の通り、脳の活動領域や賦活性(部分的によく働いているという意味)は血流量や代謝の局所変化でCTやMRアンギオグラフィ、PETなどで見られますが、脳の活動そのものを直接測定するのは脳波計です。 ただ、脳波の分析については、病変につながる異常波形を見つけるのが主目的で、知覚や思考などの意識、精神活動との関係を証明するには、脳波がきわめて複雑で非定常的なので難しく、α、β、δ、θ波など大まかに分類され、理解されています。 >そしてもう1点は、脳波の計測結果から脳の3D画像を構築することなど可能なのか? 複雑で急速に多彩に変化する脳波を捉えるために、これまでの記録紙に時系列にグラフ表示するやり方でした。それとは別にリアルタイムにカラーで2次元に等電位を図式表現するマッピング法が実用化され、瞬間的な脳活動が連続的に見られるようになりました。 ただ、注意して欲しいのは、あのビデオ映像はあくまで上記の賦活性の映像化であって、思考で出る脳波とは別物です。脳波は常に脳全体から出ていて、その強弱はきわめて多彩なパターンなので、脳のどの部位がどう働いているかという機能分析はきわめて難しいのです。それでも最近はコンピュータの高性能化でかなりいろいろな分析が可能になりました。 脳波画像の三次元(3D)化は技術上可能ですが、立体化してしまうと手前側しか見えず、反対側のデータが見えないので、分析研究するには不適当です。二次元マッピングでもめまぐるしく変わります。現在はその分析法/ソフトの開発が進められています。 以上、分かりましたか。図式説明できないので残念ですが、見ればまさに一目同然なのですが、言葉では長くなってしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • MK1
  • ベストアンサー率67% (141/208)
回答No.3

結論的にいえば、ある意味でよくできたビデオであって、批判をかわせるつくり方をしているという印象です。 第一に学術的な報告の体裁をとっていない、従って科学的な根拠やそれに基づく実験データ、あるいはそれを証明しようとする内容ではない。(自己の理念を披瀝しているだけ) 第二に測定結果といっても、証明実験のエビデンスとはいわない。実験の記録でもない。(レポーターがやり方を体験して見せるスタイル) 第三に、科学的には脳の形をした3Dアニメーションが被験者の脳の立体画像でなければ意味がない。(脳の形は一人一人違うので)説明を求めれば、多分あれはイメージ図ということになるでしょう。 第四に、脳の活動電位は瞬間的な変化の記録なので、(リアルタイムなら)あのアニメのように緩慢に色が変わるわけではない。(途中で示されていたPETの連続断層写真が本物の脳局所血流量(CBF)または血液量(CBV)あるいはブドウ糖代謝(CMR Glu)の断層像。ただし、PETで脳の活動域と代謝変化は解るが、何をしたためという因果関係は証明が難しい。なお、断層写真とあのヘッドギアのような電極帽子とは無関係) 第五に、断層写真のデータから立体像をつくるのはさほど難しくはないが、脳の活動を示すには中まで分からなければ意味がない(だから断層写真になる)ので、アニメのような脳の3D像は皮質表面の活動しか表せず科学的な意味は少ない。 第六は、コメントの表現に「必ず」というように断言しているものが多いが、普通、▲▲実験法で被験者総数○○人中、△△人がこういう結果になった。その割合は□□%となったといわないと、科学的説明にならない。 以上のように、これは研究意図や研究主旨を述べた一種のデモンストレーションビデオで、理論についての証明を目的としたものではない。信じる信じないは観る人の自由、ということになるのでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • litz
  • ベストアンサー率36% (12/33)
回答No.2

脳波の測定結果をコンピュータ処理して3Dにすることは可能です。最近では脳の活動を見るために脳血流を測定する方法が主流です。病院で検査のために使用されるMRIもその方法を用いています。ちなみに「ゲーム脳」は有名なインチキ学説です。調べてみると面白いですよ。

参考URL:
http://www.tv-game.com/column/clbr05/
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 脳波の測定には、頭に沢山の電極を付けて、それぞれの部位の電圧を測定します。 これにより、どの辺りの脳組織が活動しているかはそれぞれの電極から出てくる波形を見る事で可能です。 今、時々テレビで出てくる脳味噌の絵に色がついて出てくるやつは、元々ある脳の模式図に、それぞれの場所と出てる脳波の種類を色で当てはめて表示するように作られた仕掛けです。 コンピューターで処理してはいますが。 これにより、脳の活動の変化、状態などが判りやすくなりました。 昔は、秒速で流れて来る記録紙に十数本のペンがギザギザを書いて行くのを見て、「あ、どの部分が活動してるな」って、まさに神技(紙技?)で見ていたのです。 もちろん、あのカラー画像の脳の絵になっても、記録する係の人は、電極がおかしくなってたり、外れたりしてないかなどは針のグラフの動きを見る方がよく判るので、そういう知識は大変重要ではあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ゲーム脳の恐怖ってなんですか?

    内容は「テレビゲームをやりすぎると脳波が痴呆の人と同じになって、壊れてしまいますよ。」などといった完全なる妄想と主観で、かなりの偏見が混じっており、作者である森昭雄は基礎的な脳の知識でさえろくに理解しておらず、どう見ても狂人の戯言としか思えませんから「脳科学の本」ではないことは明らかです。 では、一時期馬鹿みたいにはやってた「ゲーム脳の恐怖」ってなんですか? 出来の悪いSF小説か何かでしょうか?それとも喜劇のネタですか?三ヶ月遅れのエイプリルフール?

  • ゲーム脳の信憑性はどのくらいか?

    先日私は、ゲーム脳の恐怖という本を読み、ゲーム脳とはどういうものかを知りました。 しかしその後、著者の森昭雄氏のことをインターネットで調べたところ、ゲーム脳の定義に様々な矛盾点があることを知りました。 私としては、テレビゲームが人を怒りっぽくしたり、何らかの悪影響を少なからず与えているのではないかと思いますが、この場合、ゲーム脳の信憑性はいか程のものなのでしょうか? また、テレビゲームは本当に人を物忘れにしたり、怒りっぽく攻撃的にする要素はあるのでしょうか?

  • 測定機器の保護について

    7.6 監視機器及び測定機器の管理 の中で d)測定した結果が無効になるような操作ができないようにする。という要求事項があります。 デジタルマイクロメータを使用する前にブロックゲージでゼロ点調整をしているのですが、そのボタンに何らかの保護が必要と指摘されました。 測定中にそのゼロ点調整のボタンを押すと、ゼロ点が狂って正しい測定値を得られないため保護が必要とのことです。 同様なことがデジタルマイクロメータ以外にデジタルノギスや他の計測器でも言われています。 他の皆様はどのように対策を講じられていますか?

    • ベストアンサー
    • ISO
  • 仕事中に倒れてしまいました・・・病気なんでしょうか?

    レストマートN錠 5mg エペナルド錠50mg チスボン錠10mg 一錠ずつ 飲みました。 医者に行って MRI レントゲン 脳波測定 をした結果 血管性頭痛との診断。↑脳波、外傷、脳の損傷には問題はなさそうとの診断。 頭がぼーっとする。 重い感じ。 吐き気も少々。 動悸もある。 俺うつ病っ気あるからパニック症状?でてる為、めっちゃ死ぬのかなとかうろたえてます。 よろしくおねがいします!!!!

  • 頭皮上脳波における頭蓋骨の影響について。

    脳波について学んでいる大学生です。 電気信号は、電気抵抗の少ないほうへと流れる。電気抵抗の高い頭蓋骨を通過して頭皮上へと到達するまでに頭蓋骨の薄いところなど、電気抵抗の高いところを迂回して流れてくる特性がある。 なので、頭皮上で計測された電位は必ずしもその直下の脳活動を反映しているわけではないと、習いました。 これは事実なのでしょうか? 学校で教わったんなら正しいに決まってるだろ、と思う方もいらっしゃるとは思いますが専門知識をお持ちの方など、お教えいただけたらありがたいです。

  • 教えてください

    質問です、よろしくお願いいたします。 1.薬についておしえてください。   次の薬は「中枢神経薬」でしょうか。       リタリン       セルシン       パキシル       デパケン       コントミン       レンドルミン       ハルシオン 2.前に精神科で「脳波」を測定してもらったとき、 「脳波」が遅いといわれました。 そのときはリタリン服用歴1年(やめたあと)・レンドルミン半年・デパケンは初期・セルシンを毎日大量に飲んでました。 「脳波」がおそいことは、つまりどういうことなのでしょうか。正常な頭脳活動をしてないってことですか。 当時大量にいろんな薬を使っていたせいでそうなったんでしょうか。(医師の責任なんか問う気持はアリマセン、ただ原因と結果が知りたいだけで) よろしくお願いします。

  • 非接触式と接触式の幾何形状測定について

    部品などの三次元的な幾何形状を測定するのに、 レーザーや画像を用いた非接触式と、ノギスなど を用いた接触式がありますが、これら二つの測定 における問題点としては具体的にどのような問題 があるのでしょうか。 例えば、レーザーなどではその波長から測定精度 が決まってしまうとか、反射しない物体の幾何形 状は計測できないなどということで理解してよろ しいのでしょうか。 また、接触の場合は触れることによって計測を行 なっているため、測定することによって形状がが 変化してしまう恐れがあるということで良いので しょうか。 もっと詳しく教えてくれる方、もしくは私の誤解 を指摘してくださる方がしましたらよろしくお願 いします。

  • 計測データを円フィッティングする方法について

    計測データを円フィッティングする方法について 添付図XY平面に赤い4点の計測点があります。理想ではXY軸上にそれぞれの点があり、(X,Y)=(0,0)を中心とする半径R=21.5の円上にあってほしいのですが、実際は図のようにズレて測定されました。 そこで、カーブフィットにより円の中心座標、半径、回転角αのパラメーターを求めたいです。なお計測上αは必ず生じるパラメーターです。 ご教授お願いします。

  • 副交感神経の作用が優位すぎるとどうなりますか?

    先日、友人とストレス診断というものを行いました。 機械にコインを入れ。いくつかの質問に回答したのち何か額につけるもの(脳波を測定する器具でしょうか?)を装着して診断すると言うものです。 交感神経と副交感神経のバランスを計り、心身の健康を測ると書かれていました。 頭部・左右の肩部、胸部の計測をしたのですが、私の結果は副交感神経が前者3箇所で100%、胸部で69%優位と診断され、総合評価が5/100点しかありませんでした。 ちなみに友人は同じマシーンで計測して、副交感神経・交感神経のバランスが全箇所ほぼ50%:50%に近い値で総合得点が92点となりました。 高々300円程度で診断する。おもちゃのようなものだと思いますので気にすることもないかと思いったのですが 結果があまりに偏ったため不安を感じてしまいました。 かといって遊園地のおもちゃで診断したら心配になったといって、医者を訪れるのも気が引けて・・・。 副交感神経が過剰に優勢であるとなにか害があるのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

  • 偏心量を取り除く方法

    教えて下さい。 ある円周上の1点を計測しながら、測定対象を回転させて、円周全体を計測した時にでてくる変化量から、回転時の偏心量を取り除きたいのですが、どうすればいいでしょうか?(真円度測定器みたいなイメージです。) フーリエ解析とか使うとできそうなイメージはあるのですが、この解析方法ややり方、結果でてくる実数部と虚数部の扱い方、意味が全くわかりません。 どんな方法でも結構ですので、回答をよろしくお願いします。