• ベストアンサー

核兵器

satoumasaruの回答

回答No.4

原爆を作成するためには、材料である核物質の問題と起爆装置の2種類の問題があります。 ご存じの通り、原爆は、核物質の原子核分裂の連鎖反応を利用して高いエネルギーをだすことにより、破壊効果をねらっています。巨大な核をもっている場合、その原子核は非常にこわれやすく分裂しやすいのです。その分裂した際に、いくつかの分裂した原子核と共に余った多くの中性子が放射されます。その中性子がまた別の原子核にぶつかり、またそこで中性子を発生し、で次々ねずみ算式に原子核が分裂していく、ごれが核分裂とよばれるいのです。現在、核分裂の材料としてはウラン235とプルトニウム239が使用されています。 これらの物質は一定容量があれば、核分裂の連鎖反応がおこります。これがおこることを臨界といい、そのためには一定の量が必要です。プルトニウム239の最小臨界量は金属で約5kg、ウラン235の最小臨界量は金属で約22kgです。しかしこの臨界を達成するためには、きわめて高濃度にする(濃縮)必要があります。 原爆の場合、この核物質を少量にわけておき、それを火薬でつつんだ形にして、一挙に臨界量をこえて核分裂が一挙におこるように作成されています。通常ウランは二つの塊を合体させますが、プルトニウムはいくつかの塊にわけます。これはプルトニウムの最小臨界量が小さいためです。 ウラン235の濃縮というのは非常に技術的に困難です。だって天然ウランの中で1%以下のウラン235(1%以下)を抽出しなければなりません。ウラン238と235では同じ原子ですから、ウラン235だけを化学反応で取り出すことはできません。現在はガス拡散法や遠心分離法で行われていますが、これはかなりの技術力が要請されます。 反面、プルトニウムの抽出はきわめて簡単です。黒鉛の原子炉に限らず、原子炉の中ではほっておいても副産物としてプルトニウムが生じます。しかもこれで生じるプルトニウムは大部分がプルトニウム239です。ですので原子炉の燃料棒の再処理をすれば、簡単にプルトニウムを抽出できます。 北朝鮮は以前から、原子炉の燃料の再処理を行っていたという報道がされています。NPT脱退後はなんら制約されることなく、再処理を行ったでしょう。再処理ということはプルトニウムやウランを抽出することに他なりません。また、先ほど申し上げたようにウランの濃縮は技術的にきわめて困難です。爆縮させる技術的困難はあるにせよ、ウラン濃縮の技術的困難さからいえばたいしたことはありません。このあたりでいえば、プルトニウムを使用した原爆である可能性が大でしょう。プルトニウムだと輸入する必要すらありませんしね。 原子炉があること、それを一挙に爆縮する技術があることさえあれば、原爆は簡単に作成できます。簡単に作成できたら困るのですがね・・^^;;

関連するQ&A

  • 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう

    北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?

  • 核兵器と戦争

    北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • ヨーロッパの核兵器は何のためですか?

     前から気になっているので回答よろしくお願いします。  日本は北朝鮮というかなり危険な国が すぐ近所にあり核武装の話がテレビの番組などでも 結構聞かれるようになりました。教えてGOOでも 強硬な反対派の意見を目にすることも多いです。  日本には北朝鮮がありますが ヨーロッパの核保有国というのは どこを敵国と想定しているのでしょうか? ソ連が崩壊しましたが核兵器を解体したというような ニュースも見た事がないと思うのですが実際の所 どうなっているのでしょうか?  あとヨーロッパで核兵器を保有している国を 教えて頂けないでしょうか?  すいませんが回答よろしくお願いします。<(_ _)>  

  • 北朝鮮の核兵器の威力は?

    現在北朝鮮が保有している(と思われる)核兵器はどれぐらいの威力なのでしょうか? たとえば新宿の都庁目掛けて打たれた場合、爆風・放射能汚染等はそれぞれ東西南北どこら辺の地域まで被害が及ぶのでしょうか? また、発射されてから着弾までどれぐらいの時間が掛かるのでしょうか? 米国・ロシア・中国等の保有の核兵器については威力が調べられたのですが、北朝鮮の核兵器の威力がわかりません。 この分野にお詳しい方、どうぞ宜しくお願い致します。

  • 核よりすごい兵器

    核はかなり昔からあると思うのですがいまだに北朝鮮とが持っていたり 問題ばかりですが現在の技術では核よりすごい兵器がありそうなものですがやはり核よりすごい兵器はないのでしょうか? 教えてください。

  • 北朝鮮の核保有について

    北朝鮮が核保有を宣言しました。 日本にとって、とても脅威ですね。 よく市民団体の「・・・反対!」と叫びながらデモをするのを見たことがありますが、北朝鮮の核保有に対する抗議運動が沸きあがってこないのは何故だろう? さて質問ですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合「国際的な法律」とか「国際的な条約」などに違反することがあるのでしょうか? 世界からの核保有に対する制裁に甘んじ、それなりのリスクも承知の上での核兵器保有だと思うんですが、それは法律的な違反条項はあるのでしょうか?

  • 核兵器について

    原爆とか水爆と言う言葉を耳にします。 恐ろしい核兵器だとは知っていますが、 原爆と水爆のちがいについて教えて下さい。 また、現在の核保有国が保有している核兵器は 広島や長崎に落とされた原爆とどのように異なるものなのでしょうか? ぜひ、教えて下さい。

  • 核兵器の保有について

    近頃北朝鮮の核問題が話題となっていますが、核兵器を保有するメリット、デメリットは何なのでしょうか。 周辺地域への威嚇という効果もあると思いますが、同時に、核を管理する責任も出てきてしまうと思います。 回答よろしくお願いします。