青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の発明対価を巡る訴訟について

質問

この問題について皆さんはどう思われますか？

私は、「日本の司法制度は腐ってると思う」とおっしゃった
中村教授の声が痛切に心に響きました。

努力が報われない社会、しかも技術立国を目指す日本に
あってはならない現状だと思います。

こういう考え方もある、とか私もそう思うとか
皆さんの意見も聞いて見たく思いました。よろしく御願いします！

回答No.14

shimadzu

おそらく中村氏に賛同されている方々は
中村氏の特許である「製造化」を「生産」と混同しているように思います．
「製造化」はどちらかと言えば研究開発の部分であり，「生産」は生産技術開発に分類されます．

青色発光ダイオードは世界が競い合ってその開発が求められ，今日，信号機など人々の生活に不可欠な材料になっています．

ではこれらが中村氏の特許の恩恵なのでしょうか．
中村氏の貢献は，電気を通すと青色のバンドを示すといわれていた(これ自身は中村氏とは別の某国立大の研究)ガリウム窒化物が青色発光ダイオードへ利用できることを「見いだした」だけであり，
青色発光ダイオードを大量生産させることに成功したわけでもないのです．

つまり先に書いた「青色発光ダイオードは・・・不可欠な材料になっています．」部分のうち中村氏は，求められていた開発の一部をおこなっただけであり，
世界で人々の生活に不可欠なものにしたのは
生産技術開発や販売ルートに乗せることに関与した営業などの中村氏の同僚であった日亜の社員，そして宣伝費や開発費を投資した会社なのです．

世界で開発が求められいたのだから宣伝や営業がほとんど関与しなくても売れていただろうと思われるかも知れませんが，
「中村氏の製造化」で生産した発光ダイオードなんか高価で品質的にも全くだめな製品になって誰も見向きなんかしないでしょう．
こんなことは生産技術や営業に関わった人なら分かるはずです．

中村氏の努力は十分報われたと思いますよ．だって自身の「研究」成果が，実際の製品となって世の中に流通しているのですから．研究開発の醍醐味なんてこんなものでしょう．
特許・特許って騒いでも実際に製品にならなければ
特許庁のデータベースに眠っているPDFか弁理士が書いたただのエッセーか作文ですからね．

長くなって申し訳ないですが
日亜に中村氏へ２００億を支払うように命じた
知的財産音痴の地裁判事が一番腐っているのです．
８億でも多いくらいです．

お礼

回答に感謝します。

＞「見いだした」だけであり・・・
と表記されていらっしゃるのですが、その事自体が凄いことだと思いますが如何でしょうか？そういう研究の分野では、1を10にするよりも、0を1にする事が求められているし、評価されるべきことだと思います。

確かに、おっしゃる通り
＞中村氏は，求められていた開発の一部をおこなっただけ
であるとしても、その発想・センスは中村氏にしかなかったから、今まで開発されず、社会的な評価が大きかったのだと思います。

＞「中村氏の製造化」で生産した発光ダイオードなんか
＞高価で品質的にも全くだめな製品になって誰も見向き
＞なんかしないでしょう．
＞こんなことは生産技術や営業に関わった人なら分かる
＞はずです
非常に疑問に思います。

＞８億でも多いくらい
私の感覚からすると、このような意見を持たれる方もいると思うと非常に残念です。