- ベストアンサー
技術立国？
TANAKA1942bの回答
- TANAKA1942b
- ベストアンサー率49% (25/51)
農作物の品種改良技術は世界トップ ノーベル賞の数から言えばアメリカがトップでしょう。でもアメリカは他国の優秀な科学者を集めて来たので、すべての人をアメリカ人と言って良いのかどうか疑問です。「技術立国」と言えるかどうか？「技術」と言っても多くの領域があります。 自動車の公害対策では、過去のマスキー法にしても最近の燃料電池車にしても日本はトップですね。私はホームページ作りのために「農作物の品種改良」を調べたのですが、この分野では江戸時代から日本はトップレベルだったようです。メンデルの法則を生かした、「一代雑種法」は外山亀太郎が1906(明治39)に「家蚕の雑種について特にメンデル遺伝法則を論ず」との論文を発表し、蚕のＦ１ハイブリッドを実用化したのが世界初の偉業です。野菜では柿崎洋一が1924(大正13)年にナスの一代雑種を実用化したのが最初です。 1944(昭和19)年から始まり、1956(昭和31)年に登録されたコシヒカリも世界に自慢できる品種改良だと思います。すべての「技術」分野を論じることはアマチュアの私にはできませんが、農作物の品種改良は世界に誇れる実績を持っていると考えます。「この国の技術はもうだめです」と言うのは、先人たちに、そして現に研究開発に取り組んでいる技術者に、大変失礼だと思います。「日本人が作りだした農産物」で検索すると参考になると思います。
noname#70707
関連するQ&A
- 技術営業とは
こんにちは。現在就活中の者です。 とあるメーカーの技術営業で内々定をいただいたのですが、この職種に就くのには大きな不安があります。仕事の内容はやりがいがあり、自分のやりたいことに近いものがあるため不安がないのですが、給与や定年まで働けるかで不安があります。会社によって答えは大きく変わると思いますが、分かる範囲で良いのでお教えいただければと思い質問させていただきました。 1.技術営業は技術職として採用されたのですが、給与は営業職のように実力主義（売り上げやノルマ）で上下するのでしょうか？ 2.ノルマはあるのでしょうか？ 3.職種別採用で技術営業のほかに技術職では設計・開発などがあったのですが、同じ技術職でも設計・開発の方たちと給与が大きく異なるのでしょうか？ 4.技術営業は設計もすると思うのですが、設計をメインで行っている方たちとは技術的に大きな差ができ、定年まで働けるのでしょうか？ 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 職種に迷ってます(開発・生産技術・技術サポート)
就職活動中の学生です．現在職種選択に迷っています．社会人の方アドバイスをお願いします． 候補に挙がっているのは，開発・生産技術(品質保証)・技術サポートです． 私は自己分析の結果，「ありがとう」と言われることにやりがいを感じると考えています．そこで，技術サポートに興味があります．また，効率性をよく考えるので，生産技術にも興味があります． しかし，先輩の助言では「技術サポートは正常に動いて当たり前，故障したのはサポートのせいにされるからお客様のクレームをもろにうけて大変だ．自分(先輩)からみて，君(私のこと)は開発ができる能力があるのだから，開発にすればいいのでは？」と言われました．ただ，自分には開発をする自信がありません．特に1年間卒業研究をして研究はあまり自分にあってないのではないかと考えています．先輩は「開発で技術全体を見渡せる能力を身につけて，もし，合わなかったら生産技術やサポートに移動すればいいのでは？開発から生産技術，サポートにいくのは比較的容易だけど，生産技術，サポートから開発に移動するのは容易ではない」と言います．生産技術，サポートから開発に移動は容易でないことは想像できますが，今の不況の時代に，開発から生産技術，サポートに移動という逃げのような道が会社で許されるのか，ちょっと疑問に思っています．実際の会社ではこのような移動はよくあるのでしょうか？ また，私はゼロからものを作ることに自信はないのですが，改良などは少しできるかなと思っています．このような私が開発で通用するでしょうか？また，開発，生産技術，サポートを選択した方々のそれぞれの理由，仕事での苦労，やりがい,うれしいことなど聞かせていただけたら幸いです．
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 化学系の技術職に就いて
化学系の技術職には、研究開発職(主に合成)、分析、とかいろいろありますが、製薬会社等での化学分析関連の職って研究職よりも格下？なのでしょうか？研究職だと大学院卒でないと難しいですが、化学分析の職は大卒でもできるのでしょうか？募集要項を見ると研究職だと大卒、大学院卒以上、分析系だと専門卒、大卒、大学院卒となっていることが多いように思います。
- 締切済み
- 化学
- ３年未満の転職（院卒技術系）
入社３年目、院卒２６歳の者です。 入社して２年間は研究開発業務に携わっていて仕事も面白かったのですが３年目に入り突然現在の事業部が撤退・廃止になってしまい、研究開発職ではなく事務系（知的財産部）の部署に移動になってしまいました。 正直なところ自分はまだ研究開発職でモノをつくっていたいのが本音です。現在、転職を考えていますが、研究開発の実務経験が２年であるため転職応募条件（経験３年以上）に満たないこと、３年未満で転職しようとすると社会的にマイナスイメージがあること、で悩んでいます。とりあえず３年目いっぱいは事務の仕事でも続けたほうがいいのか？と考えていますが、1年以上研究開発から離れてしまってはもう研究開発や生産技術などの技術開発にもどれないのではないかと不安になっています。いろいろ本とか読むと最低５年は入った会社で経験を積めなどと書いています。我慢することが大切なのは分かっていますが、それでも自分はモノをつくりたいという思いが離れません。 客観的にみてモノづくりに固執して転職しようとする自分は単なる技術志向の強すぎる視野の狭い人間とみられるのでしょうか？それとも、固執するのはやめて与えられた事務の仕事をこなして新たな道を探していくべきなのでしょうか？ 自分はどのように考えていけばよいのでしょうか？。 メーカーの技術者や技術から事務の仕事へ移られた方などどなたかアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 転職
- 技術職のキャリアについて
大学生です。 以前の質問で回答していただいた皆さんありがとうございました。 また質問させていただきます。 １、いわいる技術職（設計、開発、生産技術など全部）というのは他の会社からヘッドハンティングされたりするということはあるのですか？ ２、何歳くらいまで現場で仕事をするのでしょうか？引退してマネジメント業務に専念するということはあるのでしょうか？ ３、エンジニアから独立して起業するという人はいるのですか？ 質問多いですが、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 製造業の財務・経理・相続
- バリバリ技術屋がコンサル？
私は某メーカー勤務の20代後半の会社員です。半導体関連のものづくりの現場で数年間、技術開発を担当してきました。しかし、メーカーというところの世界の狭さ(ことに今居る会社の)や、本当に自分は技術屋の世界で飯を食ってそれで良いのかと悩み始めて1年以上経ちます。 現在は、人材紹介会社などとのコンタクトを開始していますが、まだ手探り状態です。 最近コンサルタントに興味をとても持っています。何が興味深いかというと、この職種は、「考える」ということが仕事の中心になっているからです。技術屋でも、考えるということはしますが、少し種類が違います。 技術開発の世界に今居ることになったのは、もともと大学院まで自然科学を専門にしていたこと、その研究分野の延長で漠然と研究開発職を希望したことでした。今から思えば、非常に多くの暇な時間のある大学時代に、もっと世の中を広く見つめて考えれば良かったと思っています。 コンサルの仕事を探求しているこの頃ですが、どうも細かいことになると難しい内容で、一体日々何をしているのかまだ曖昧なところしか分かりません。紹介会社の人に色々教わりましたが、職歴がとても問われるような世界に感じます。私のように、バリバリ技術(しかもハード系)しか考えてこなかった人間に、コンサル業務などというのは通用するのか悩んでいます。 質問１．私のようなバリバリ技術屋から転職する場合に、前職を生かして受け持つことの多いコンサル業務とはどんなものですか？ 質問２．また、いわゆるコンサルでなくても、たとえば外資メーカーなどが採用している「顧客と営業と技術屋をつなぐ」その業界専門のコンサルタント業務もあると聞いています。そのような職種の内容を詳しく教えていただけませんか？ 長くなりましたが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 転職
- 私はある大発明品を持っています。４月上旬に特許庁長官よりパテントナンバ
私はある大発明品を持っています。４月上旬に特許庁長官よりパテントナンバーを頂きました。その発明を企業に対して譲渡したいと考えています。そこには、自分だけ大金持ちになりたいという欲があるのではなく、広く世の中に役立つ商品だからです。よってその商品が流通することを望んでいます。 また、私は個人的に研究開発をしており次の「発明品」を開発するアイデアがあります。そのためには、ある程度まとまった資金が必要なのです。それでないと肝心の試作品さえ作れません。本来、私は技術者ですので科学技術に関する知識は豊富なのですが、「営業力」がないためか企業に商品のＰＲが上手くできません。手紙で技術的なことを書いたり、マーケティング手法を論じたりと机上の空論みたいな手紙を添えてこの発明品を売りこみ続けていますが・・・。全く相手にされていません。なんとか５月中旬以内に成果を出したいと考えています。 そこでお願いなのが、こうした特許を譲渡した経験のあるかたや発明家の方に聞きたいのですが、どのように自分の特許の有効性を知っていただくことができるのか、とても知りたいのです。 もう、時間的に焦っている状況にあり非常に困っています。 だからこそ、どんな知恵でもかまわないので良い考えをお願いしたいのです。 もちろん、ベストアンサーの方にはそれなりの成果があれば、譲渡価格の数％はお支払いたします。 確実な成果が見える回答を期待します。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 技術を身につけ50才からの転職
質問させてください。 40才になる独身の女、現在会社員です。おそらくこのまま独身でいくと思いますので一人で迷惑かけずに生きて行く算段をしなければなりません。 今の職業はとても楽しく自分にとって天職だと思っていますが体力的、技術的（最先端の開発能力的）にも50才くらいまでしか戦力として働けないと思っています。 会社の規模も小さいですし、後輩を育てる等でもそれ以上会社にいることも難しいと思います。 今の職業は特殊な狭いニーズの開発職なので同業他社への転職や、今までの技術を生かせるような別の職種、も難しいと思います。一般事務などもした事がありませんし、そうなると何もできない50才の無職になってしまいます。 そこで、50才まであと10年ありますのでこの10年で何か手に職を身につけられたらと思います。とはいえ、その職の職歴がなくては50才から雇って頂ける会社もそうないと思いますし、10年そこそこの準備では難しいかもしれませんが50才から一生出来る伝統工芸や職人さんのような仕事をしたいです。一人で食べて行ければ充分なのでそんなにお金をもうけようと思ってはいません。 今の仕事を続けながら勉強をする事になるので月曜から金曜の仕事後、土日しか時間がとれませんし、仕事の時間が不規則なのである程度自宅で出来るようなものでなければならないのですがなかなか思い当たりません。頼ってしまって申し訳ありませんが、何か、これは？というような職をご存知の方いらしたら教えてください。また、50才までにこういう勉強、経験をしてみては、というアドバイスもあればお願いします。 私の数少ない長所としては、細かい作業が好き。結構粘り強い。美大を出ているので基本的な色彩や造形能力はあるという事です。何か生かせればいいのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 技術者の倫理面の問題
技術者の倫理面の問題からの質問です。簡単にでもいいのでよろしくお願いします。 問題文 A社の管理職員Bは、ある製品の開発について部下の技術者Cから "すでにD社において同様の製品が開発されていた"という報告を受けた。 すなわち、このBおよびCはこの事実を知らずに開発を行い、多額の研究・開発費 と時間を費やしてしまっていた。 このA社の研究室には外国語文献やインターネット等、最新の設備が備わっていた。 ここで質問ですが、 (1)管理職Bが直ぐに取るべき措置として考えられることは何か？ (2)Bの責任について、経済的な側面と倫理的な側面から (3)Cの技術者としての責任に欠けている点は何か？ (4)A社で開発していた製品が、D社のものより安価で高性能であった。 しかしD社の製品が既に特許を取っていて、製品として販売できる場合 A社の社会に対する責任として考えられることは何か？ (5)B,Cの製品開発について、学ぶべきことは何か？
- ベストアンサー
- 科学
- ビジネスモデル特許について
当社があるインターネットを利用した ビジネスモデルを考案しました。 ビジネスモデルのスキーム自体は当社のアイデアですが、 それを実現するシステムのサーバー処理などの技術を 他社に開発委託した場合、 特許は技術に対する権利なので、 その他社の発明となり、 当社は発明者にならないでしょうか？ それとも、ビジネスモデルのスキーム自体は当社のアイデアなので、共同出願か、その開発会社との開発委託契約書上で、特許の権利帰属を当社にすれば、当社の発明として当社が特許出願していいのでしょうか？ それとも、特許先願主義なので、開発会社に断りなく 当社単独の発明として出願しても特許法上は違法になりませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
昔といっても最近まで、日本人は村社会で共同生活をしておりました。 ある意味原始的な共同生活帯であったと思います。 1970年代中頃から、国内メジャー販売店が地方販売の独立店舗を潰すか、吸収するようになり、国民生活は海外生産物を輸入してこれに依存するようになりましたよね。 生活経済の一切を”お金”に頼るようになり、収入形態も大企業の分配・投資”金”に依存するようになりました。 要は「お金」依存で、研究・開発を”優秀な貧乏人の子供達が争って行う”時代へ移行していったと思うのです。 結局利益を上げるのは大企業と”土建屋の偉い人達”だけ。 ですが高度経済成長下で国民の不満は大きくなかったので”脳軟化症の偉い人”と”忠実な犬”達がやっていることに大衆は気が付きませんでした。 現代の研究生活は”サラリーマン的お金依存生活”で生き延びながら行っている人達が圧倒的に多いと思いますよ。 お金が続かなければ研究はできない。 御提示された内容は参考にさせて戴きます。 回答ありがとうございました。