- 締切済み
私はある大発明品を持っています。４月上旬に特許庁長官よりパテントナンバ
私はある大発明品を持っています。４月上旬に特許庁長官よりパテントナンバーを頂きました。その発明を企業に対して譲渡したいと考えています。そこには、自分だけ大金持ちになりたいという欲があるのではなく、広く世の中に役立つ商品だからです。よってその商品が流通することを望んでいます。 また、私は個人的に研究開発をしており次の「発明品」を開発するアイデアがあります。そのためには、ある程度まとまった資金が必要なのです。それでないと肝心の試作品さえ作れません。本来、私は技術者ですので科学技術に関する知識は豊富なのですが、「営業力」がないためか企業に商品のＰＲが上手くできません。手紙で技術的なことを書いたり、マーケティング手法を論じたりと机上の空論みたいな手紙を添えてこの発明品を売りこみ続けていますが・・・。全く相手にされていません。なんとか５月中旬以内に成果を出したいと考えています。 そこでお願いなのが、こうした特許を譲渡した経験のあるかたや発明家の方に聞きたいのですが、どのように自分の特許の有効性を知っていただくことができるのか、とても知りたいのです。 もう、時間的に焦っている状況にあり非常に困っています。 だからこそ、どんな知恵でもかまわないので良い考えをお願いしたいのです。 もちろん、ベストアンサーの方にはそれなりの成果があれば、譲渡価格の数％はお支払いたします。 確実な成果が見える回答を期待します。 どうかよろしくお願いします。
- aribon123
- お礼率35% (6/17)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数6
- ありがとう数47
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1854/7079)
最近の企業は経営が厳しく優れた発明品であっても確実に莫大な利益が得られる物でなければ決して手を出しません。 私も試作品を持って１つの企業を訪問し営業の人が対応してくれましたが、先進的で技術的な面を説明しましたが、専門の会社にも関わらず、その価値に付いて良くわからないようであきれるほ程でした。 また、営業ですから当然ではありますが、このような製品を誰が買うのですか？と言って明らかに利益第１主義の考え方を前面に現していました。 今の日本の企業はもはや技術的な高いレベルを追求することを止めて企業利益を追い求める利益追求集団となっています。 こんな企業に大発明を譲渡すること自体が間違いです。 私の場合は発明品を個人で製品化と少量生産して、ネット販売する方向に転換しました。 そのためには市販製品のような金型を使った大量生産の手法ではなくて、安価で作り易い構造に設計変更すること、入手できる材料を探すこと、製法の確立など相当の知識と現場での技術力を必要としますが可能と考えました。 現在ではネットで大抵の物が短期間で入手できますし、個人で販売も難しくないので充分世に広めることができます。 注目されるようになれば貪欲な大手企業が向こうから特許使用を交渉しに頭を下げてやって来ます。
- 7inchhalf
- ベストアンサー率39% (184/469)
私はどちらかというと企業側の人間で、質問者様のような方を大勢見てきています。 日本の企業というのは外部の技術を活用することを基本的には嫌います。大勢の技術者を社内にかかえて高い給料を払っているのですから、そういう人たちを差し置いて外部の技術を導入する、ということは会社の恥なのです。外部から技術の売り込みがあると、中身も聞かずに帰ってもらいます。何度も門前払いしてきました。 こういうものはご自分で事業化するしかないと思いますよ。トーマスエジソンだって、ジェームスダイソンだって、歴史に名を残している発明家はみな事業家なのです。本当に大発明品ならば資金は必ず集まります。 セグウェイだってディーン・ケーメンが発明した当初は「謎の発明ジンジャー」なんて言われてましたが、今じゃそこそこ市民権を得始めています。そんなに短期間で本当に新しいモノが理解されることはないんです。 発明も重要なのですが、総合的には結局人々に使ってもらわないと何にも役に立ちません。これからはどうやれば事業化できるか研究されるといいと思います。
- potitboo
- ベストアンサー率37% (6/16)
内容がわからないので一般的な話になりますが、私の知っている限り日本企業が個人から権利を買う、または実施権契約をするケースは珍しいです。どんなに素晴らしい内容でも１ヶ月程度で結果を出す（企業が採用の決定を下す）のはかなり難しいように思われます。 「商品」であれば発売時期というのがあります。そこから逆算し新商品の企画を立てているタイミングで売り込まないと食いついてこないということもあります。 またパテント料や同種のコストとしてデザインロイヤリティというものがありますが、それら従量コストは原価に乗って商品の利益計算に影響を与えるため、低価格競争をしている商品分野では非常に嫌われます。 通りやすいやり方としては、特許を売り込むのではなく、その特許を使った製品の設計を、設計者として請け負うというのがあります。これは商品の生産量に連動するコストよりも、開発費という名目の人件費の方が別枠で用意してあって承認されやすいという理由があります。 またその特許を使った製品を自分で開発、もしくは製造メーカーと組んで生産の目処をつけて、最終販路を持っている企業に製品で売り込むというのはよくあるパターンです。 だた自分で製品化するのは金銭的にリスクが高いので特許の実施権契約をしたいのでしょうから、出荷金額がいくらかを超えるまでは無料で使わせる、というのもあります。製品化には特許料以外にも初期投資（物理的なものであれば金型費が代表的）がたくさんかかるので売れてもすぐには黒字にならなず特許料は企業にとって二重のリスクに見えています。 権利化されているのでしたら、ずばりPAT No.をこの場で公表してアドバイスを求めるのが一番効果的かと思われます。
広く世に役立つ商品？ならばどの企業も飛びつくはず？但し莫大な利益を生んでくれる商品ならばです。 例えば具体的に売り込む業種先は？ それにより回答をする側の専門性も要すると思われますが・・・ まずは、（社）発明協会でのご相談をなされたらいかがでしょう。 公開技法への登録や特許導入等を希望する企業へのアドバイス・特許流通促進事業を通じビジネスプラン作成などの相談に乗ってくれます。
- zaykax
- ベストアンサー率40% (321/802)
うまくPR出来ないと理解されない公開済み大発明品、というのも。。。 よく幕張メッセや東京ビッグサイトで開催されている展示会や見本市に 乗り込んでたくさんの企業ブースを回り、こういう話があるんだけど 御社のどなたかに相談できないか、と話して名刺を置いてくとか。 興味があれば後日向こうから連絡が来るでしょうし、たまたまその場に 担当者がいてヒマしていたらすぐに話が出来るでしょう。 （報酬不要）
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/891)
ゼロに近い経費でも儲かる発明品を 別に作ってその稼ぎを資本にするか 発明数が２桁超えるならＤＬ系配信 サイトで設計図を売り出してみるか 報酬を現金で受け取ったりなどせず ＤＬ専用の課金ポイントでもらえば 質問者さんも会社側も得しかしない オレに報酬よこすほど儲けられたら 似た境遇の発明家を支援すべきかと
関連するQ&A
- 発明者が受け取ることのできるパテント料はどのくらいでしょう？
教えて下さい。今回あるものを発明して特許を取得しました。申請者は私の勤める会社になっており、発明者は最初にアイディアをくれたＡ、実際に考案して製作・完成させた私、助言した上司３人になっています。今回発明したものは現在1個800円程度のものです。消耗品であり従来のものは1個10円程度で月に全国で数十万個は使われています。従来に比べたいへん高価なものになりますのですぐに普及するのは難しいと考えます。ただ業界内での評価は高く４～５年で大量生産化を図り、価格を抑えることである程度の普及を見込んでいます。現在これは実用新案・意匠・特許を取得しており、これまでに事務手数料に100万円、試作代として30万円、その他合わせておよそ150万円ほど会社が負担してます。今後製作・販売は他社にまかせてパテント料として仮に一個50円会社がもらう場合、私は一般的に考えてどの程度の褒賞を交渉できるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許出願などの明細書に記載される【発明者】について
【発明者】の欄に記載される人物について質問です。 特許などの明細書に記載される発明者は、必ず発明に最も関わった自然人が書かれるはずですよね。 これは特許を受ける権利と違い、他者や会社に譲渡することはできないと思います。 とある企業の特許出願を見ていると、なぜか【発明者】の欄にその会社のトップの名前が記載してあります。それも意匠も含む全出願に。 そこは研究開発の部署を持っているので、原発明者は別にいるはずです。 トップの仕事は開発ではありませんし。 これは正しい記載なのでしょうか。 もしくは実際企業ではよくあることで、例えば職務発明の対価を支払わないように細工をしたりしているのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許（発明？）での報酬
表題のとおりです。 たまにテレビで 主婦の方やその他個人で発明、そして商品化・・・・ といったことを見る気がします。 そこで質問。 １．その特許を使って商品化、となるにはその特許を取得した方が直接売り込み（？）に行ったりするのでしょうか。それとも企業の方が発見し、「使わせてよ」となるのでしょうか。またはそういう仲介業者が存在するとか。 ２．その報酬（特許使用料？？）ってその発明によるのでしょうか？ 完全に特許使用者と特許所有者での契約とか。 どなたか詳しい方、 ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 新規発明の特許申請をしたのですが。
建設機械のアタッチメントを、今までとは全く違うコンセプトで発明開発し、世界特許の申請をしました。 試作品（販売用）は、完成したのですが、今後の量産販売について、資本に窮しています。 販売先も、毎日のように交渉に来ますが、それに答えられません。 何か良い方法はないものでしょうか？
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 特許における発明者の権利について
最近青色発光ダイオードの特許訴訟における一審判決が話題を呼びましたが、同様な訴訟が各所で起きています。 企業における社員の立場を常識的に考えると、勤務上の成果に対する報償は給料で支払っており、会社に大きな利益を与えた社員、例えば大きな商談をまとめた営業マン、優れたデザインを創造したデザイナー、効率的な製造を達成した監督社等多く居ます。特許発明者だけが例外的に遇されるのは変だという考え方があります。 しかし上記一審判決は企業は発明者に対し２００億円の支払いを命じたと報道されました。 判決文を読んでいませんが、推測すると裁判官は発明によって会社が得た利益の一部に発明者が受け取る権利があると認めたのだと思います。 裁判官のこの判断は一体どこからきているのですか？民法ですか？特許法ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 派遣社員の発明・特許、出願する権利に関して質問です。
私は、派遣社員です。派遣先である発明をしました。私一人で発明したとは言い切れませんが、私の貢献は大きく、私がいなければ、発明できなかったと思います。しかも最低でも2件あります。また基本特許でこれがないと商品が製造できないです。 そこで驚いたことに、その発明を特許出願する際、私になんの一声もかからず、勝手に出願されました。もちろん発明者は、そこの正社員となっており、発明者として私の名前は入っていないです。 ここで質問です。この様な行為は違法ではないでしょうか？ある特許の本で読んだのですが、発明を特許出願する権利は発明者にあり、その権利を企業や法人等に譲渡して、そこで初めて企業や法人等が特許出願できると書いていました。私もそのように解釈しています。そのため、特許を出願する際は譲渡証を記入・捺印すると思っていました。 ただ、職務発明に関しては無条件で譲渡するという契約が、入社前や派遣時に結ばれていれば、権利は自動的に企業・法人のものになってしまうのでしょうか（つまり譲渡証は儀式みたいなもの）？ 少し興奮してしまって、文章がわかりにくいかもしれません。申し訳ないです。 私の発明は職務発明なので、勝手に出願されても、文句は言えないのでしょうか？泣き寝入りなんでしょうか？それなら、なんのために、がんばって発明をしたのかわからないです。 特に訴えるとか、対価とかを得るつもりはないです。発明者として名前が載ってほしいという自己満足といえばそこまでです。でも、たとえ何のメリットがなかっても、会社に対して、一言苦言を与えたい気持ちはあります。 どうか、教えてください。会社が勝手に特許出願したことに違法性があるのかないのか？私は泣き寝入りしなければならないのか？会社に対して、苦言を一言与えるための手段はないのか？ 宜しくお願いいたします。 補足 あの後、多少調べました。下記に、発明者の権利として”他人が特許を取った場合でもその特許証に発明者として氏名を記載してもらう権利もあります。”と示されています。会社はその権利を一方的に無視しているとして違法性はないでしょうか？また、一言文句を言えないでしょうか？ http://www.jpaa-tohoku.jp/q_and_a/#q05
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 発明について（特許・意匠など）
よく主婦の発明品が商品化され、大ヒットし、何億円も稼いだみたいな話がありますが、この場合、流れはどうなっているのでしょうか？ 主婦がアイデア商品を思いつく。 ↓ メーカー等の企業に作ってくれと提案する。 ↓ 商品化され、それが売れ、主婦にお金が入る。 という流れにはなりませんよね？ 下手すれば、その商品が大ヒットしても「ありがとうございました。」と主婦は企業からはわずかなお金しかもらえなかった・・・という事の方が多いのではないでしょうか？ なので、私の想像ですが、 主婦がアイデア商品を思いつく ↓ 特許・意匠を取る ↓ 企業に提案する ↓ 商品化され、売れれば？(そのアイデアを使用した時点で？)主婦に特許料？が入る みたいな感じになるのではないのでしょうか？ でも、企業が高い特許料を主婦に払ってまで商品化しない気もしますが・・・。 ですので、お聞きしたいことは、 (1)この一連の流れの正解は？ (2)特許・意匠などを取得するのにかかる金額、期間。素人には難しいことなのか？ (3)要はアイデア商品を思いついた時に、どのような手順を追えば良いのか？ということがお聞きしたいです。 経験者の方のご意見が伺えると嬉しく思いますが、皆様どうぞ教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許発明の協力者に発明者の記載はアリでしょうか？
会社で新しい発明をしました。 その発明には協力者Aさんがいて、仕組みの一部を提案して貰いました。 開発が進みAさんへ特許庁へ提出する書類を頼むと自分の名前を記載していました。特許庁へ提出する際の費用や開発費用全ては私が出しています。私と共同発明との事なのですが、納得ができません。 仕組みの一部の提案のみで開発には携わっていなく、しかも従業員ではないAさんに共同発明者としての記載はアリなのでしょうか？ また一度提出してしまった発明人の変更は可能なのでしょうか？ お詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願えないでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 発明の特許権を活用する方を教えてください。
発明の特許権を活用する方を教えてください。 研究者Xが,研究成果として,将来事業化が可能と考えられる、「殺虫効果の高い化合物の合成」（発明A）に成功しました。 研究者Xは,中小ベンチャーを立ち上げて、上記発明Aの特許権を活用しようと考えました。その利用形態として、（a）独占的自己実施（自社商品の製造販売）（b）他社の特許売却・ 渡譲等（c）ラーセンスにより特許の実施を他社に許諾（専用実施権、通常実施権）が選択肢として考えられますが、それぞれの長所欠点はなんですか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
