- 締切済み
不燃認定
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fortranxp
- ベストアンサー率26% (181/684)
不燃材料のメーカーに勤めておりましたが このような場合は不燃材としての認定が必要 と考えられます。あくまでもその判断をする のは国土交通省になりますので問い合わせを するのが良いと思います。 本当は鉄と石膏なので不燃材同士であるので 今更 不燃材の認定など矛盾していると考え られますし万一 耐火試験となれば大事なので まさかとは 思いますがその点も含めて問い合わせ するのが上策かと思います。 耐火認定はその他消防よりの認定も必要になり 全くの無駄にも見えますが現状ではそのように なっているのです。
関連するQ&A
- 延焼の恐れのある部分の外壁について
延焼の恐れのある部分の外壁についてなのですが、 ２２条区域内で防火・準防火区域外ですと、準防火性能が求められると思うのですが、外壁を鉄網モルタル20mmにして、内部をラスボード+プラスター下地でやりたいのですが、やはりラスボードも9.5mmで無いといけないのでしょうか？ あるメーカーのＨＰを見るとラスボード7mm＋プラスター8mmで不燃認定を取ってあるものがありました。 そう考えると基準法上の不燃材料は石膏ボードの場合12mm以上ですので、 そのメーカーのラスボードであれば、ラスボード7mm＋プラスター8mmで石膏ボード9.5mm以上の性能は満たしていると思うのですが・・・。 基準法上に条文が無いと認められないのでしょうか？ 基準法上では、屋内側はPB9.5、グラスウール75mm +４mm以上の合板としか ないもので悩んでます。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ミサワホーム中国は建築基準法の第何条何項の違反をし
ミサワホーム中国は建築基準法の第何条何項の違反をしたのか教えてください。 ミサワホームの石膏ボードの取り付け忘れが建築基準法違反だと報道されていましたが、石膏ボードの取り付けをしていなかった場合は建築基準法のどの部分に法律違反として接触するのでしょうか？ 耐火構造ですか？防火構造ですか？不燃材料を使用していないというところで引っかかんでしょうか？ 建築基準法を満たしていないのでミサワホームの住宅が建築物と満たされないというのは建築基準法を読んだら分かりましたがどの部分に抵触したのか分かりませんでした。 建築基準関係規定ってなんでしょう？ 建築基準法以外に建築系の法律って別にあるんでしょうか？ ミサワホーム中国は建築基準法の第何条何項の違反をしたのか教えてください。 建築基準法のリンクを貼っておきます。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO201.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 木造スペース（50～80cm四方）を不燃材料で覆う必要が生じました。
木造スペース（50～80cm四方）を不燃材料で覆う必要が生じました。 不燃材料の中で、下記のどれがもっとも、入手・加工し易く かつ施工費を安く済ませられるか、お教え願えませんでしょうか？ 不燃材料としては、告示の中で次のあたりを考えてます。 ・コンクリート ・陶磁器質タイル ・繊維強化セメント板 ・厚さが3ミリメートル以上のガラス繊維混入セメント板 ・厚さが5ミリメートル以上の繊維混入ケイ酸カルシウム板 ・金属板 ・ガラス ・モルタル ・しっくい ・厚さが12ミリメートル以上のせっこうボード （ボード用原紙の厚さが0．6ミリメートル以下のものに限る。） ・ロックウール ・グラスウール板
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 石膏ボードについて
石膏ボードの厚みは違いがありますか？ 集合住宅によって 厚みや素材は違いがありますか？ のご質問に対して既にベストアンサーを選ばれて閉め切られていますが、私は少し違う意見です。 石膏ボードは昔はベニヤ板ばかりだった壁下地を火を使う部屋や規模の大きな建物には、壁や天井に難燃、準不燃、不燃などの防火性能を持たせる材料がベニヤ板より安い手のでよく使われるようになりました。特に厚物や化粧プラスターボードなどはメーカーのホームページに説明もありますので略して、普通の石膏ボード(プライターボードとも呼ばれます)の9.5mm厚と12.5mm厚の違いの説明をします。 一番の違いは防火性能です。同じ防炎クロスでも、12.mmに貼れば不燃材にになりますが、9.5mmに貼れば準不燃材にしかなりません。 それだけでなく、厚みにより2重に貼る事で防火壁となったり、集合住宅などの隣との遮音基準に合わせます。 強度的には壁で1枚張りなら基本は12.5mm、天井など物が当たりにくい所は防火性能さえ満たせば9.5mmを使用します。 石膏ボードは初期は9mm、12mmでしたが、製造誤差によって稀に8.9mmや11.9mmのの物が検査時に分かり、0.1mm不足でも違法になりますから全面的に張替なんて例もありました。 そこで0.5mm厚くしておけば、1mmや2mm薄くても9mm12mmを割る可能性は無いので中途半端な9.5mmとか12.5mmと言う面倒な表現になっています。 丈夫さなどは2の次で防火性能などの法規により使い分ける物だ思いますが、間違っているでしょうか?
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 法22条区域、法23条外壁防火構造について
続けての質問になります。 延焼の恐れのある部分について、 外装、内装仕上げの組み合わせにおける防火性能基準がなかなか満たせません。 以下間違っている部分があるかもしれませんが・・。 ＜H12建告1362 建築基準法に基づく告示＞ 防火構造の規定 ＜H12建告1359 建築基準法に基づく告示＞ また、耐力面材：モイスＴＭの個別認定 パーフェクトバリア（充填断熱）の個別認定 これらによって、壁の防火性能を満足させたいのですが、どうも難しそうです。 良案はないでしょうか？ （断熱材をＧＷ、内装合板の下地に石膏ボードを使えばＯＫですが・・・） ************************************************* 外装仕上げ：Ａガルバリウム鋼板縦ハゼ葺きまたは平葺き Ｂ：ラスモルタルt=20リシン吹付 Ｃ：杉板張り（保護塗装） 耐力壁：モイスＴＭ 断熱材：パーフェクトバリア 内装仕上げ：Ｄ：石膏ボードt=12.5, AEP Ｅ：合板ｔ=5.5 OSCL ********************************************* Ａ－Ｄ、Ｅの組み合わせの場合・・・Ｈ12建告1362号により、ガルバリウム鋼板の下地に準不燃材（石膏ボード、ケイカル板等）を使い、内装仕上げは、合板部分も、下地に石膏ボード9.5ｍｍ以上を使用することで、断熱材はフリーとなる。 Ｂ－Ｄ、Ｅの組み合わせの場合・・・Ｈ12建告1359号により、モルタル厚20ｍｍ、 内装は上記と同じ。 Ｃ－Ｄ、Ｅの組み合わせの場合・・・構造面材にモイスＴＭを使用すれば、個別認定により、外壁を板張りとすることが可能。（ダイライトも同じ） ■ただし、内装は、上記の様にはいきません。 モイスの個別認定では、グラスウール、ロックウールt=50以上充填が必須条件ですから、 パーフェクトバリアが使えません。 つまり、断熱材をグラスウールを選択すれば、合板部分の石膏ボード下張も必要なく、 さらに、外壁の板張りが可能です。（多分） しかし、できれば断熱材に、パーフェクトバリアを使いたいため、他の方法を模索しています。 杉板張りがネックですが、告示1362号三－ロ－（２）により、 モイスに耐水石膏ボード（準不燃）を貼るしか、方法はないですか？ ちなみに、パーフェクトバリアの個別認定では、 外装材Ａ：ガルバリウム鋼板0.35以上、構造面材：火山性ガラス質複層板（ダイライト等）、 内装材：石膏ボード12.5以上（※内装材に合板は使えない・・・） 外装材Ｂ：軽量モルタル１５ｍｍ、内装材：石膏ボード9.5ｍｍもしくは合板5.5ｍｍ・・・が可能です。（構造面材は、なし、木質系ボード、ダイライト等） 外装材Ｃ：木材15ｍｍ以上、構造面材：フリー、内装材：Ｊパネル36ｍｍ（使えません） うまく適用できませんでした・・。 以上、見落としている点、勘違いしている部分もあるかもしれません。 よきアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 内装制限のかかる壁材について
キッチンリフォームの際に壁の耐力を上げようと計画しています。 コンロ廻りは不燃材料（消防法）、その他の壁は準不燃材料（建築基準法）です。 現状は石膏ボードの上にそれぞれ不燃・準不燃のクロス貼りです。 現状を残してその上に、構造用合板＋クロスを張ろうと思っていますが、以下の３点を教えてください。 (1)（壁内側）ＰＢ＋クロス＋構造用合板＋クロス（表面側）で内装制限はクリアできるのでしょうか？ (2)横架材まで届いていないクロス下地用の石膏ボードに、壁の強さ倍率1.2kN/mは適用されますか？一般的に使われる場合このような使われ方だと思うのですが。 (3)今回は天井をさわらないので、構造用合板は横架材まで達しません。壁の強さ倍率としては非耐力壁仕様の構造用合板として2.5kN/mを用いてよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 厨房の内装制限
蕎麦屋の厨房設計をしています。 厨房内は、ガスを使用し火気使用です。 壁は、石膏ボードPB12.5+ビニルクロス（不燃認定済み）または、 ケイカル板12.5+キチンパネル（不燃認定済み）の仕上げだと、法律的に問題ありますか？ よく、ＳＵＳ板やケイカル板＋塗装仕上げにしていますが、前記だとダメでしょうか？ ご指導下さい。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 古い（30年）マンションの結露対策
昨年は当サイトで得た知識を利用して約6畳の二面の壁の結露対策をし、よい結果を得ました。今年もやろうと考えていますが不安な点がありますので、質問することにしました。 1）昨年はコンクリーの平滑面に接着剤で「断熱材（発泡スチロール）→石膏ボード→壁紙」と施工しました。 今年はコンクリート面に約20mm角材が均等に配置された（？）面に石膏ボード→壁紙となっていま す。そのため現在の石膏ボードに接着剤で「断熱材（発泡スチロール）→石膏ボード→壁紙」の施工 を考えています、又他の壁（押入れ）は石膏ボードではなく約6mmのベニヤになっていますがそこも上記と同じようにベニヤに接着剤で同じ材料を同じように施工しようと考えています。以上の方法で支障はないか教えてください、お願い致します。 念のため昨年施工した工法は「ボンド TM 工法」です
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
お礼
ありがとうございます。