- ベストアンサー
特許出願での特許範囲について
特許出願での特許範囲についての質問です。 物ではなく、方法（やり方）を、特許申請する場合、美術品関係の場合、手法と記載という事を聞きましたが、それ以外の場合は、 １－ＯＯ方法、 ２－ＯＯ手段、 ３－ＯＯ手法 のどの記載方法が取得し易いのでしょうか、教えて下さい。 又、参考ＨＰが有りましたら、お知らせ下さい。
- situmongoo
- お礼率47% (11/23)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 特許出願と公知の事実に関して
「公知の事実」ということで、出願した特許が成立しないという場合が有るかと存じますが、あるＡという商品を特許申請を行なった後、その特許の成立まで（約１８ヶ月以内）に、その特許申請を行なった商品「Ａ」を発売した場合、それが「公知の事実」として出願した特許そのものが成立しえなくなるというケースがあると聞いております。これは、本当でしょうか？（過去事例としてあるのでしょうか？） よく「特許申請中」とか「特許出願中」と記載された商品をお見かけいたしますが、あちらは、どういった様で発売しているのでしょうか。 素人の質問で恐縮でございますが、ご回答をお願いできれば幸いです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 米国特許出願のＩＤＳについて
Ａ社の米国特許出願で審査中の案件があります。 拒絶理由通知に対する応答もしており、そろそろ特許査定が 出てしまいそうな段階です。しかし、内容があまりに陳腐で 仮に特許になってしまうとかなり権利範囲が広くなってしまいます。 なんとか食い止められないかと思案しております。 その特許出願にかかる発明とほぼ同一の内容が記載され、その出願日より ３年前くらいに出された刊行物をもっております。 時期的に情報提供はできませんが、その刊行物をＡ社に内容証明つきで 送れば、Ａ社は無視できないのでＩＤＳとして出さざるを得ない状況にもちこめる のではないかと思います。 このような手法は通常取られるのでしょうか？ 弁理士に聞いてもあまり聞いたことがないと言うことですが、 理論上は有効な手段ではないかと思うのですが・・・。 詳しい方、ご回答頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願中～
こんばんわ！またまた、 特許に関する事で素人質問です。 よく、商品等で「特許出願中」を目にするのですが、 「出願中」の時点であると、その物には特許は無いと、 言う理解で良いのですよね？ そこで疑問が大きく分けて２点あるのですが。 １、もし「出願中」に他者がそれを利用して、その他が特許こそ、 申請しようとはしていないけれど何かで使用しているとなると、 それは、どういう対処がなされるんでしょうか？ 使用目的に利益が有る、無いに関わらず、出願中の当事者は、 どうにかする事ができるんでしょうか？ ２、また、その出願中からヒントを得て、そこに他者が、 何かを付け加えて、他者が特許出願する― 明らかに真似てるのが分かっている当事者は何か、 言う事はできるんですか？ 特許庁は、同じような案件があった場合、 ちゃんと見極めてくれてるんでしょうか？ 伝わりづらい文章になったかもしれませんが、 宜しくお願い致しますm(__)m
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の出願について
非常に初歩的な質問で失礼します。 私は今あるビジネス形態を考案しており、それを他人・他社に真似されたくないため特許の出願を考えております。 ビジネスの形態・方法に対して特許を取得するわけなので「ビジネスモデル特許」というのが当てはまるのではないかと考え調べてみますと、ビジネスモデル特許として認められる要件の中に 「発明」とは自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものいいます。したがって、商売の方法そのものや、取引の方法そのものは、人為的取り決めであって、自然法則を利用したものとはならないため、特許としては認められません。 ・しかしながら、ビジネスの方法等をインターネットやコンピュータシステムを用いて実現した場合、コンピュータというハードウェア資源の用い方を記載すれば発明の成立性が認められるようになっています。」 という記述があります。 これはすなわち、パソコンなどを利用したものでないと特許として認められないのでしょうか。 アイデアだけとしても特許として出願できないものなのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特許出願について
特許出願について勉強しているのですが、わからない点がありまして、 質問させて頂きます。 (1)国内最優先を主張し、先の出願が実用新案であっても、 特許出願に変更出来るのでしょうか？ (2)特許は公開されないと審査されないのでしょうか？ （早期審査請求と早期公開請求わけて考えてよいのでしょうか？） (3)もし公開されないで審査される場合は公開前に拒絶査定を 受けた特許申請は公開されないのでしょうか？ (4)国内優先権を主張する特許出願は先の出願からいつまでに 出願審査請求をすれば良いのでしょうか？ (5)PCTの加盟国は必ずパリ常訳の加盟国なのでしょうか？ お手数ですが、お分かりになる方教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願後の商品化の時期
特許出願後に商品化する場合。 １．出願後すぐに特許出願中で商品化する。 ２．特許公開後に商品化する。 ３．特許取得後に商品化する。 どのパターンが一般的ですか？ また、請求後特許取得できなかった場合のことを考えると PAT.Pで出願中の販売利益を考えると 出願請求は期限ギリギリまでしない方が得策でしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 国際特許出願
基本的なところを教えてください。 １．国際特許出願の現状では、「直接出願」と「PCT出願」はどちらが多いのでしょうか？ ２．上記の各々の代表的な長所・短所（あれば）は何ですか？ ３．「PCT出願は、特許庁への出願と同時に行う性質のものでしょうか？ 例えば、既に国内で特許を取得している場合は、PCT出願はできないのでしょうか？ ４．国際出願での注意点はどんなものですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実案から特許出願への変更
実用新案から特許出願への変更について、 実用新案が共同所有の場合、共有者全員での変更出願しないといけないのでしょうか。 実用新案出願から特許出願への変更は特許法14条に記載があるようですが。（特許の変更 と記載されているのが気になりますが） また、特許法９条には実用新案から特許出願への変更が不利益行為に入っているのですが14条には記載がありません。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 【特許出願においての、参考図面についての質問】
宜しくお願い致します。（初心者です。） 特許出願においての、参考図面を提出する場合についての質問です。 １．参考図面は、特許出願書類と一緒にホッチキスで綴じて出願するのでしょうか。 それとも、特許出願書類とは別に、参考図面は別に綴じるのでしょうか。 ２．特許出願に参考図面を添付する場合、参考図面も電子化の対象になるのでしょうか ３．参考図面の作成において、特許図面のように制作上制約はあるでしょうか。 例えば、多数の図の場合、一覧表のような形式は有効でしょうか。 ５．特許出願書類の【提出物件の目録】の項目に、参考図面を記載するのでしょうか。 ６．もし、添付する参考図面が不適当の場合、訂正連絡等が有るのでしょうか。 それとも、あくまでも参考として捉えられ、気にしなくても良いのでしょうか。 ７．特許審査において、参考図面は審査判定決定に対し影響は大きいのでしょうか。 ８．その他、参考図面において注意事項や参考事項等が、有りましたら、 お知らせ頂けければ、とても助かります。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願
特許出願 全然知識が無いので教えてください 特許を取りたいと思うのですがネットで自分なりに特許電子図鑑で確認し同じものが無いと思い申請したいと 思っているのですが・・・そこで質問！！ ダブってないと思って申請したが実はその商品は登録されていた！！又は類似品として扱われた場合どうなるのでしょうか？ 普通に却下されるだけなら良いのですが、ダブって登録されるって事はあるんでしょうか？ たまにテレビで特許を乱用されたとかで賠償問題があるらしいが・・・気になります・・・ 有料サイトで1万から探してくれる所もあるらしいけど、それを利用した方がいいのでしょうか？ 色々分からないので、注意点も教えてもらえると幸いです お願いします
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
回答、有難う御座いました。