- ベストアンサー
赤信号のとき横断歩道の近くを横断すると違反？
横断歩道が赤なのに横断すると当然違反です。 いっぽう歩行者は横断歩道以外の場所を横断するは許されているそうです。 そこでふと疑問に思ったのですが、横断歩道が赤の時に、そこからどれくらい離れた場所を横断すれば、赤信号無視の違反に問われないのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1134/2934)
交差点から何m以内なら赤信号無視とする、というような基準はありません。 おそらくですが、事故が起こったときに誰か(自動車の運転手とか)が、「歩行者が赤信号を無視した」と主張し、それが横断歩道からどれだけ離れていたかという検証が行われたのち、裁判で違反かどうかが決着するというような判例が積み重なった結果、違反となる範囲がだんだん狭まっていくというような過程が必要だと思います。 ただ、事故の状況によって判断が変わる可能性もあるので「裁判をしてみないとわからない」というのが現実的な回答かもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんの回答を見せて頂き、決まりはないようですね。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2142/10853)
歩行者は、道路標識等によりその横断が禁止されている道路の部分においては、道路を横断してはならない。 歩道や路側帯を通行しなければなりません。 横断歩道のある場所では、その横断歩道で横断しなければなりません 。 車両等の直前または直後で道路を横断してはならない。 信号無視の違反で捕まるよりも。 車に引かれるほうがはるかに多く、被害は甚大です。 死亡したり、後遺症が残ったり。 車のほうは、対人無制限にかけていれば、金銭的損害はありませんが、 人の場合、過失割合があり、全額保証されません。 交通事故を起こして得をすることはありません。 絶対に損をするのです。 私のほうが優先だからと、思うことが事故の元です。
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんの回答を見せて頂き、決まりはないようですね。
- inunekosaru53
- ベストアンサー率18% (65/346)
横断歩道が近くに無い場合は直接横断可能になります。 と言う事は近くにあったら横断歩道を渡らなければならない。 50m以上でしょうが、若者と体力の衰えた老人の50mは違うからね。
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんの回答を見せて頂き、決まりはないようですね。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5088/13305)
法律上明確な基準は設けられていませんが、横断歩道の手前30m以内はクルマに対して追い越し禁止など横断歩道を渡る人の保護を目的とした規制が掛かっているので、この範囲と考えられるのではないでしょうか。 交通事故の過失割合でも、横断歩道前後の30mの範囲内は歩行者の過失割合が増えますし、往復四車線以上の道路だと横断歩道前後の50mの範囲で歩行者の過失割合が増えるので、この範囲で横断報道外を横断したら歩行者に瑕疵が有ったと考えられています。
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんの回答を見せて頂き、決まりはないようですね。
- rsemq819nl
- ベストアンサー率25% (1/4)
元々道路には信号がありませんでした。それが車社会になって交通整理する必要が出来たので信号や横断歩道を設置したのです。元々は人々は自由に道路を歩き、自由に横断していたのですから、今でも、横断歩道以外では自由に横断することは自由です。警察は横断歩道の近くでは横断歩道を使うように推奨はしているとは思いますが、基本的にはそれは個人の自由です。
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんの回答を見せて頂き、決まりはないようですね。
関連するQ&A
- 横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利！？
お手すきのときで結構ですので、教えていただけると幸いです。 私の友人は横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利だと主張します。 その根拠は １．そもそも道路は歩行者が自由に往来できるためにある。 ２．したがって歩行者が道路を横断するとき、常に自動車は停止ければならない。 ３．しかしながら停止しない自動車が多いので横断歩道がある。信号のある横断歩道は自動車をさらに確実に停止させるために存在する。 ４．だから自動車が赤信号で停止するのは義務であるが、歩行者が停止する義務は当然なく、１．に戻って横断する権利があるものと考えられる。 反論しようと思っても私にはその根拠を示すことができません。 このような主張は法律上根拠のあるものなのでしょうか。 また損害保険などでの算定実務上認められる考え方なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道に歩行者がいるとき
私は自動車学校では「横断歩道で歩行者が待っているときは横断歩道の前で停車して歩行者を先に渡らせるように」指導されました。検定のときも横断歩道で歩行者が待っているのに無視して通過したら即失格という風に決められていたと思います。もっとも私が免許をとったのは５年程前の話なのですが，このルールは最近改正されたりしたのですか？私はとにかくルールは守ってしかるべきと考えていますので，横断歩道に歩行者が待っている場合は停車し，歩行者を渡らせるようにしているのですが，それをやると後ろからクラクションを鳴らされることがあります。私は「歩行者が横断歩道にいるときは停まれ」というルールに忠実であるのに過ぎず，それに対しクラクションを鳴らすのは私に言わせれば，「赤信号のときは停まれ」というルールに従い赤信号で信号待ちをしている車にクラクションを鳴らすのに等しい愚行であると思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 横断歩道について
最近ふと思い出したのですが、去年家から駅に向かう道中にある横断歩道で大きなトラックが停車されてその後ろは渋滞になっていました。そのトラックの運転手は、横断歩道の付近で起きた事故で救助？みたいなことをしていました（加害者とかではなく仲裁役？としていました）。 そしてその横断歩道は歩行者ボタンを押さないと信号が変わらないものなのですが、トラックが大きすぎて歩行者信号が見えないし横断歩道じゃないところを渡るには少し危険なものでした。 しかも向こうに渡る横断歩道はそこしかなく、別の横断歩道がある場所は10分ぐらいかかります。 朝ということもあり急いでいたので横断歩道のボタンを押して車の信号が赤になった時に、少し危険ですが車の間を通って渡ってしまいました。 この場合、僕は無理をして渡ったら行けなかったんでしょうか？それともトラックの運転手が悪いのでしょうか？教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道では、渡ろうとしている歩行者がいれば車は停止しなければなりませんよね。 私が横断歩道を渡ろうとして、今まで止まってくれた車は10台に1台ぐらいです。 よくあるのが、横断歩道を渡るとき、車が100メートル先からくるのが見えても、私は歩行者優先なのでで渡りだすのですが、その車が全然スピードを落とさずにきて、直前で急ブレーキをかけられます。そして中には、「どこみて歩いてんだ！バカやろう！」と怒鳴られるときもあります。歩行者優先のはずなのに・・・ 信号の無い横断歩道では、毎回手をあげて渡るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- <道交法>横断歩道で歩行者が赤信号の場合の通行方法
信号のない横断歩道では、歩行者や自転車が横断するかどうか分からない場合は、減速や徐行して歩行者に注意する必要があります。 もちろん、横断をしようとしている場合は、歩行者に道を譲らなければなりません。 これは道交法３８条に明記されています。 しかし、信号機あるいは警察官の手信号により歩行者の横断が禁止されている場合は、たとえ死亡・重傷事故を起こしても、運転者は不起訴になるのが普通で、民事で免責される場合すらあるようです。 それは、歩行者の信号無視まで予測するのは困難という訳で、まあ常識的に考えれば理解できるのですが、運転者の過失が否定される法的根拠が分かりません。 以下に道交法３８条の内容をまとめます。 １項 a）横断する歩行者等がいない事が明らかな場合は、そのまま進行できる。 →信号機の有無に関わらず。もちろん車が赤信号の場合を除く。 b）横断する歩行者等がいるかいないか分からない場合は、停止できる速度で進行する。 →歩行者等が赤信号の場合も含まれるか、文面からは不明。 c）歩行者等が横断し、または横断しようとしている場合は、一時停止する。 →歩行者等が赤信号でも、明らかに信号無視をしているのだから、停止すべき。 ２項 横断歩道上やその直前で停止している車両がある場合、前方に出る前に一時停止する。 →歩行者等が赤信号の場合は除く。 ３項 横断歩道とその手前３０mでは、追い抜きは禁止。 →歩行者等が赤信号の場合は除く。 問題にしているのは、１項のb)のケースです。 条文中に、「歩行者等が赤信号の場合は除く」と書かれていないのに、実際に事故が起きた時、信頼の原則が適用されると言う保証はありますか？ もし保証がないとなると・・ これまでは青信号の交差点で、赤信号を無視する車や歩行者にまで注意する義務は無いと、安心して運転していました。 その代わり、前車や対向右折車に注意を払いながら運転していたのですが、信号無視まで警戒するとなると、運転時の負担が増してしまいます。 つまり、交差点や横断歩道における、私の運転スタンスを大幅に変更する必要があります。 ちなみに、押しボタンなどで「歩行者・赤信号、車・黄点滅信号」の場合についても調べましたが、答えは見つかりませんでした。黄点滅の場合は、さすがに運転者が免責される余地はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道について 通学路に信号のない横断歩道があります。歩行者がいるのにもかかわらずなかなか譲る車がいません。むかつくので自動車が止まるそぶりなくても無理やり渡ったて事故ると当たり屋になりますか？ 慰謝料はどれくらいとれますか？受け身とると捕まりますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 横断歩道
わたしの地元だけなのか、わからないのですが たまに、横断歩道で赤信号の時に横断歩道の停止線をはみ出して、横断歩道の歩道部分まで はみ出して停車してる車があります これって交通ルール違反ですよね？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 信号のない横断歩道 本当の意味って？なぜそんなに？
信号のない横断歩道 ドライバーは、横断歩道に人が待っている時、先の信号が赤なのにもかかわらず、 止まる事をせず走っていきますが、これってどうなんでしょうか？ 車のルールについてお詳しい方おしえてください。 この事を運転する人に聞いたら、車には流れがあるから・・・って言っていました。 横断歩道っていうくらいだから、歩行者が安全に歩行出来る（させる？道路ですよね？ また、余談ですがこの場合自転車は、歩行者とは見られないのですか？ 歩いたり、自転車だったり、運転でも利用する道路なので一度確認したかったので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない横断歩道について
ふと思ったのですが、信号のない横断歩道でも歩行者絶対優先なのでしょうか？ 仮に制限速度を守っている車がブレーキをかけても間に合わない距離まで接近している状態で横断歩道を渡りはじめる歩行者がいたとして、車がひいてしまった場合、法律上１００％車側の過失になるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼