• ベストアンサー

世間一般の会社の管理職以上の役職について

伝統的に課長以上の管理職が何の責任を負わなくていい職場ってありますか? 私が働いている新卒で入った職場についてですが、課長は見積のチェックをする必要もなく、新人の指導をしろと言われてしなくても何のお咎めもなし、明らかに仕事の割り振りに問題があり、過労の社員が退職しても過労になった社員の責任となり管理職は何の責任もなしなど、意外と給料が高くても管理職って何の責任も負ってないという認識なのですが、合っていますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • BUN910
  • ベストアンサー率32% (931/2860)
回答No.4

管理者は部下のやったことの責任を負う(部下のやることの管理をする)、部下が安全に仕事ができるようなソフト面ハード面の対応を行う。(労災などあれば責任を負う)。 日本の労働基準法で明確になってます。 逆にあなたの書かれている会社の方が珍しい・・・というか、あってはならない管理者です。

その他の回答 (4)

  • JP002086
  • ベストアンサー率35% (1461/4163)
回答No.5

有ると言えば有るかな? 例えば、同族企業の場合で代表取締役からして2代目で専務が、その息子で他の企業で働いたことが無い企業でしたら、大昔になりますが「何も専務(何もせん。に引っかけています)」と言っていた建築業界の企業がありました。 何か責任を負う際には・・・・ 社員の責任を負うのは、企業ではなく1社員で企業の責任を負うのは、あら捜しをして1社員に擦り付ける。 社員の成績は、企業の成績。 って感じの企業がゴロゴロありました。 なので、権限だけあって給料が高いだけの人が存在していました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10482/32971)
回答No.3

日本の会社なら、一応肩書には「~長」と書いてあるけど実質的な権限はなく上からいわれたことをやるだけで、何かをやろうとすると上長の許可がないと横のものを縦にもできないってところはよくあると思いますよ。 むしろ管理者に権限が与えられている日本企業なんてあるんですかくらい。備品を買う業者ひとつも勝手に決められないと思いますよ、多くの日本企業では。

  • yossypop
  • ベストアンサー率30% (114/376)
回答No.2

少なくとも、”長”が付く以上なにがしかの責任と権限が発生します。 それが欠ける会社の発展は少ないでしょう。 その対価として給与がたかくなります。

  • sknbsknb2
  • ベストアンサー率38% (1127/2910)
回答No.1

私ならそういう職場はすぐにやめます。 管理職の仕事は、部下の管理をすることと、責任を取ることなので、それをしなくても管理職の手当がもらえるとしたら、管理職でない人から搾取する構造としか考えられず、明らかにブラック企業でしょう。 あなたも過労死する前に逃げたほうがいいですよ。

関連するQ&A

  • 誰も管理職になりたくない会社の未来

    誰も管理職になりたくない会社(職場)の未来はないですか? 私の部署は管理職候補の30代前半〜後半の社員が4人いますが、誰一人管理職になりたくないといっています。 管理職になっても給料はほぼ変わらず、責任だけ重い。残業や休日出勤しても一円も出ない。 専門技術が必要な部署であり、まず他の部署へ異動することも異動してくることもないが、間接部門であり、課長より上に出世することはまずないため、管理職になっても何もいいことがないためです。 この会社(部署)に未来はあるのでしょうか?

  • 管理職について

    管理職(監督責任者)とは? ・主任、係長、課長、次長は含まれるか ・裁量権の有無(決定権との違いは) ・〃  とは(内容・金額について) ・一般社員、管理職、役員、最高責任者(代表取締役)の違い等? ちなみに私の勤務先は係長、課長、各出先長でも少額の取引や金銭を伴わない 検討事項も役員→最高責任者(代表取締役)と稟議書を提出しなければなりません。 このような状況では、各役職者といえど管理職(監督責任者)には該当しないかと 思います。いかがでしょうか? みなさまのご意見お願いします。

  • 前職が管理職だった転職者について

    管理職の中途採用について。 私は採用担当をしていて、前職では課長という役職なのに部下の見積もチェックしたことがないなど、自分の部署の離職率が5割を超えているのに何もしようとしなかったなど「この人、課長として何を今までしてたのか」と思う候補者とよく話すのですが、やはり指導力とリーダーシップがあって、求心力がある管理職ってなかなか会社が手放したがらないのでしょうか?

  • 名ばかりの管理職

    名ばかりの管理職というのは 課長なのに課長職を全うしない、 従業員と同じような仕事しかしない けどお給料は良い という意味でも使われますか?

  • 管理職でなくても自分より役職が上の人は

    管理職でなくても自分より役職が上の人は自分にとっての上司でしょうか? 例えば自分が平社員で 課長や部長は「上司」ですが 主査や係長など管理職じゃない人も、平社員の自分にとっては上司なのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • 管理職の残業時間の上限

    いわゆる名ばかり管理職ではない管理職に関して質問があります。 ある程度会社内の規則が法律に準拠して整備されている大手企業で、本当の課長と同待遇の職群まで昇給した人があったとします。 本当の課長と同待遇の職位の人との違いは、課の人事権や予算執行権があるかどうかで、給料は成績係数で差がつく±10%位で、平社員とは3割位給料が上です。 当然、課長同待遇扱いで終わってしまう人は、本当の課長とかになっていないと人事面では、それ以上の昇格が難しくなり、部長とかにはなれません。 そういう人でも残業時間の上限は法律上あるのでしょうか?また法律上、過労死とかした場合、何か守ってくれるものはあるのでしょうか? 昇格の見込みが無いのに、同待遇だから、100時間を超える残業を毎月行わせていた場合でも、法律上、会社側は何ら責められることはないのでしょうか? 判る方いらっしゃいましたら、お教えください。

  • 名ばかり管理職の実態

    管理職ではないのですが、 仕事内容は管理職と同等。責任も同等です。 手当てもなにも付きません。平社員と同じです。 会社は週休4日なのにも関らず、私は週休2日です。 給料は従来より10万減っています。  この不景気をフル活用している会社のやり方が 許せません。こんなときはどう対処すればいいでしょうか?

  • 管理職以上の人たちって、どこにいるのでしょうか?

    ふつう、企業って若い年齢の世代が最も多く、年齢が高くなるにつれて管理職などへとなり、 人数も少なくなりますよね?ピラミッド型のように。 新人のとき同期が何十人、何百人といても、課長や部長クラスになると数人しかいないってことになります。 わたしも年齢を重ね、気がついたらピラミッド真ん中から上に近づいています。 しかし不思議に思うのですが、どこの会社もこんな感じのピラミッド型になっているのなら、管理職以上の会社員って人数が少ないってことになりますよね? でも実際は、死んでしまうわけではなく、別の会社へ転職したりしているはずですから、こういうピラミッド型になるのはなんか不思議なのです。 退職してしまった管理職以上、年齢的には40歳後半~の人たちは、会社のピラミッドから離れたら、次はどこへ行ってしまうのでしょうか? 自分で起業したり、別の業界にいったりする人も多いからでしょうか? 逆ピラミッド型の会社もたくさんあるのでしょうか?(小さい会社など)

  • SEの管理職

    SE(システムエンジニア)に管理職ってありますか? 例えば一般的なメーカーだと課長職があります。 課長職に就いている人間は部下と比べて特段に技術や業務知識が 優れているわけではなく、人間的能力(統率力、指導育成スキル)が 優れている事が多いのだと聞いた事があります。 SEの場合、現場でメンバー(SE)の統率やモチベーション管理、指導を 行う人は何と呼ばれているのでしょうか? まさかPMがそれを全てやるわけはないですよね? ご回答よろしくお願い致します。

  • 残業代のない管理職を設けるには?

    小規模なチェーンのスーパーの人事です。 現在会社には5~6名の主任職の社員がいます。 スーパーの店長のようなものです。 この方達には現在は残業による割増賃金を払っていますが、 本来なら会社としてはこの社員たちには管理職として割増賃金の対象からはずしたく思っています。 パートの採用の権限も与えていますし、もちろん基本給も他の社員より高くしています。 割増賃金を払いたくないと言うのは、お金の面だけではなく、現在の責任のある業務で労働時間を気にした仕事をしてもらいたくないのです。 この社員達を割増賃金の対象からはずす、いわゆる管理職とするにはどのようにしたら良いのでしょうか? これを満たせば管理職というような基準はあるのでしょうか? 支払う給料は現在の残業代も含めた金額の維持で考えています。 どなたか専門的な知識がある方にアドバイスを頂きたく思っています。何卒宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう