• ベストアンサー

戦艦大和

eroero4649の回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10598/33303)
回答No.5

艦橋の一番上に測距儀がありますけれど、あれが計算上40キロ先のものが見えるはずなんだそうです。ただしそれは戦艦大和と同じくらいの高さのものです。敵戦艦の艦橋やマストがチラッと見えるくらいの感じですね。 当たれば大爆発が起きるはずですから、それは分かるんじゃないかなと思います。 ただそれ以上に大問題なのが、「撃ってから着弾するまでの時間」ですね。計算上は最大射程で撃ってから着弾するまで98秒くらいかかるそうです。 だから撃つ側は相手の1分半後の位置を予想して撃たないといけません。 しかしいくら鈍重な戦艦といえど1分半あれば多少は位置をずらすことができますから、大和の砲煙を見てから右か左に回避行動をとることもできます。 上手く避けたつもりが逆に上空ではそっちに風が吹いていて、砲弾が流されて結果的にドンピシャで当たってしまったってこともあり得ないとは言い切れないですね。 なお、海戦史上最後の「戦艦同士の戦い」になったスリガオ海峡海戦では、夜間戦ということもありアメリカの戦艦艦隊は距離1万5000m以下で射撃していたようです。これはもう戦艦同士の距離ではないです。ボクシングでいうと双方が頭をぶつけるド近距離でのパンチになりますね。 もっともこのときは、アメリカの戦艦艦隊が火ぶたを切る頃には、扶桑は駆逐艦の魚雷で轟沈、山城も駆逐艦の魚雷で損傷を受けていたのでもう負け確な状況で寄ってたかってボコボコにされたという感じですね。 大和型の46センチ砲は、アメリカの戦艦がパナマ運河を通す関係で16インチ(40センチ)砲を搭載するのが物理的な限界だったので、それに対抗するにはどうすればいいかで生まれたものです。 方針としては「16インチ砲を沢山並べて火力で圧倒する」か「16インチ以上の大砲でより遠距離から当てに行く」かの二択です。それで後者をとったというわけですね。 前者のやり方は、日本人の気質から考えて採用はないと思います。貧乏性の日本人は、とにかく遠くに飛ばすことが大好きですから。ゼロ戦や一式陸攻もやたらと航続距離が長いし、陸軍が使ってた重機関銃も「遠距離でよく当たる」ことを重視していましたからね(なので発射速度が遅くて重かった)。

関連するQ&A

  • 戦艦大和の主砲が抜け落ちたのは

    戦艦大和は転覆した際に主砲が抜け落ちたらしいですが、 戦艦などの主砲はがっちりと固定されているわけではないのでしょうか? 主砲が重すぎて外れたのですか?もろくないですか?

  • 令和の戦艦大和

    令和の日本の技術で、戦艦大和を造ることできますか? 技術は令和の最新のものを使い、主砲は前の大和同様にします。これなら、敵基地能力には当たりません。有事のときには、敵国に近づいて艦砲射撃でてき基地か原発を破壊します。非現実でしょうか

  • 戦艦大和

    お世話になります。質問ではなく、ふと思いつきました。ご意見をお聞かせください。 我が国日本で、かつてあの戦艦大和が機銃を撃ってたんですね。残念な結果に終わりましたが現在でも沖縄の海底に戦艦大和があるのですね。大国アメリカも真似することが出来なかった水圧ポンプの主砲。タイムスリップしそうです。

  • 戦艦大和実は弱い!??

    こんにちは 歴史を勉強してます 太平洋戦争で日本海軍の誇る戦艦大和ですが この戦艦は主砲はすごい世界最大ですが 速力がたった27ノット 例えば敵空母を発見して砲撃しようと思っても逃げられちゃうし 駆逐艦や巡洋艦も相手が速いので逃げられちゃう 天敵飛行機にはめっぽう弱い この戦艦当時としてはどう使うつもりだったのでしょうか? それとこれはおまけで皆さんが司令官ならどう使います?

  • 戦艦大和に女性は乗っていなかったのでしょうか?

    戦艦大和に女性は乗っていませんでしたか?また、他の艦隊はどうなのでしょうか?

  • 戦艦大和の砲について調べています 

    戦艦大和の主砲について調べています。 主砲46センチ砲の採用について以下のような記述を見つけました。 その中に出てくる『存速』という言葉の意味が良く分かりません。 ご存知の方ありませんでしょうか? 『50口径と45口径では 50口径のほうが初速も速く目標に命中した際の速力、存速も速い。 存速が速いと弾丸の貫徹力も強いので、より厚い鋼鉄も破壊できる。』

  • 戦艦大和はなぜああなった?

    大和とアイオワどっちが強い?なんて話になると必ず出てくるのが大和の鈍足です。 大和は15万馬力27ノットですが、当初の仕様要求ではもっと高速で20万馬力,30ノットだったようです。 「当初の要求通り20万馬力だったら…」なんてことを言う人もいますが、無理なものはしようがありませんよね。 それよりも15万馬力しか出せないと分かった時点で、装甲を薄くするとか主砲を一つ取っ払ってしまうとかいくらでも軽量化/高速化の方法はあったと思うのですが、なぜやらなかったのでしょうか? 言い換えれば高速戦艦としての要求を取り下げた理由は何なのでしょうか? 単純に当時の軍部が愚かだったとは考えにくいのですが…

  • もし戦艦大和と戦艦ニュージャージーが射ち合ったら?

    太平洋戦争では決して実現しませんでしたが、もし戦艦大和とアイオワ級戦艦ニュージャージーが差しで射ち合ったらどの様な展開を見せると予想されますか? 基準排水量こそ大和の方が1万6000トン上回ってますが、蒸気タービンの馬力と速力ではアイオワ級の方がそれぞれ40%、19%と遥に凌駕してます。全長もアイオワ級の方が長く全体としてスマートな船体の分、バランス(ダメージコントロール)が悪いように思います。やはり決定打は主砲の口径が47cmで当然射程も長いので大和が有利でしょうか?

  • 戦艦大和の機銃砲の名称

    戦艦大和の機銃砲?高射砲?の名称を教えてください。 ネットで調べても主砲、副砲に関しては出てくるのですが写真の様な物の名称がイマイチはっきりしません。 番号を振っておいたのでよろしくお願いします。

  • 戦艦大和の甲板について

    子供の頃に読んだプラモデルや雑誌の説明に、 戦艦大和は敵の○○○キロ爆弾にも絶えられる装甲をもっている。 などと書いてあったのを覚えています。 でも、最近ふと思ったのですが、 大和の甲板って「木製」じゃなかったかしら? 雑誌で調べてみても、確かに木製のようです。 これでは、爆弾でなくても耐えられないのでは? 装甲が丈夫だというのは、甲板以外の部分を指していたのでしょうか? それとも私の記憶違いだったのでしょうか?