- ベストアンサー
ノーベル生理学・医学賞 ファイザーコロナワクチン
SI299792の回答
- SI299792
- ベストアンサー率48% (726/1508)
これは、mRNAワクチンという、新しいワクチンの作り方を開発したことに対する賞です。 新型コロナワクチンに送られたものではありません。ワクチンができる度にノーベル賞を送っていたらきりがありません。 だから、数年後、効果が無い事か証明、又は副作用でバタバタ人が死んだとしても、それはワクチンを作った会社が悪いのであって、ワクチンの作り方を開発した人には責任はありません。従って、そうなったとしても、ノーベル賞の取り消しにはなりません。 ノーベル賞の取り消しそのものはありうるか、AI回答です ノーベル平和賞は、受賞者が死亡した場合を除き、剥奪することはできません。アルフレッド・ノーベルの遺言書やノーベル財団の規約には、そのような可能性について言及されていません。また、ストックホルムとオスロのどちらの賞授与委員会も、一度授与された賞を取り消すことを検討したことはありません。
関連するQ&A
- ノーベル医学賞
最近、日本人で４人もの方々が、「ノーベル賞」を受賞致しましたが、過去のノーベル賞の歴史において、日本人が「医学賞」を逃した事があるらしいのですが、その事例やその経緯について、どなたかお知りの方がいらっしゃれば、是非共、お教え願いたいのですが・・・。 何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本の新型コロナのワクチン開発について
ノーベル賞の医学・生理学部門で、５人の日本人の受賞があるにも関わらず、日本の新型コロナのワクチン開発が後塵を拝している原因は何でしょうか？？？ 民主党政権時の「事業仕分け、２番じゃダメなんですか」とかいうのも影響していますか？？？ それとも、後塵を拝しているのではなく、「安全性を重視している」とみるべきなのでしょうか？？？ それとも、そもそも日本の製薬会社に、資金や人材などの「開発力」がないのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- なぜ日本人のノーベル生理学・医学賞受賞者が少ないか
大学受験は医学部が特に難しくて、特に東大理科３は天才じゃないと受からないそうですが、 そんなに優秀な人たちが医学部に進学するのに、 日本人のノーベル生理学・医学賞受賞者が一人しかいないのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- レントゲンはなぜノーベル「物理学賞」を受賞したのか
ヴィルヘルム・レントゲンはX線を発見して、医学に大きな貢献をしましたが、 なぜノーベル「生理学・医学賞」を受賞しなかったのでしょうか。 なぜノーベル「物理学賞」を受賞したのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- コロナウイルスワクチンでも、米ファイザー製は治験の
コロナウイルスワクチンでも、米ファイザー製は治験の最終段階に入っていて、おそらく大丈夫な感じがするし、塩野義製薬のコロナウイルスワクチンも、動物実験では抗体ができることに成功し、後は最終治験をクリアすれば、塩野義製薬のワクチンも市場に流れるとの情報をキャッチしましたので、米ファイザー製と塩野義製薬のコロナウイルスワクチンの安全の確認が取れれば、来年の半ば以降にそれらのワクチンなら接種してもいいと考える人は、私以外にもいっぱいでてきますよね。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 【医学】ファイザー製の新型コロナウイルスワクチン接
【医学】ファイザー製の新型コロナウイルスワクチン接種は１回目と2回目の濃縮度が違うのでしょうか？ 1回目用の新型コロナウイルスワクチンと２回目の新型コロナウイルスワクチン用で分けられて送られて来ますか?それとも同じもので同じ割合で割って同じ濃度ですか？ 2回目接種のほうが明らかに濃度が他界と思うのは気のせいでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 生物学のノーベル賞について。
ノーベル賞に生物学の部門はありません。 ですが、本来、生物学という分野に入るはずの研究結果が生理学や 化学などの部門でノーベル賞を受賞しています。 ここで質問です。 ・仮に「有性生殖の起源」のような、科学史に残るような発見をした 場合、ノーベル賞を受賞するのか？受賞するとしたらどの部門なのか ・また、ノーベル賞にとって代わる、生物学の代表的な賞(数学の 場合はフィールズ賞など)はあるのか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 【医学】新型コロナウイルスワクチン接種は打つ回数を
【医学】新型コロナウイルスワクチン接種は打つ回数を増やすことで副反応が強くなっていっています。 ファイザー製薬は３回目を打つと、さらに抗体が出来て新型コロナウイルスに対する免疫力が高くなるので３回目のワクチン接種を推奨していますが、３回目は2回目よりさらに強い副反応が出ると、最終的にファイザー製薬ワクチン接種は来年もインフルエンザワクチンのように毎年打つように出来たワクチンではないことに薄々気付き始めています。 ３回目のワクチンは打つべきではないと思います。 どう思われますか？打つたびに副反応が強く出るようになっています。これは危険なシグナルでは？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 【医学】mRNAワクチンのファイザー社製新型コロナ
【医学】mRNAワクチンのファイザー社製新型コロナウイルスワクチンを接種する場合、ワクチン接種直後に食事をしても効きは同じなのでしょうか？ 食前に打つべきか、食後に打つべきかアドバイスをお願いします。 医学的な科学的理由もお願いします。
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 【医学】４回目の新型コロナウイルスワクチン接種をし
【医学】４回目の新型コロナウイルスワクチン接種をしようと医療機関を予約しようとしたら全てファイザー製薬製ワクチンしか選択肢がなかったです。モデルナワクチンが選択肢からなくなったのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
お礼