• ベストアンサー

立憲民主党が与党を脅かす存在になるためには?

立憲民主党が与党を脅かす存在になるためには、どうしたらいいんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.7

 政権交代した時の民主党はある程度準備はしていたようです。  立憲民主党はある程度も準備していない感じです。その時点で無理です。  もっともあの時もある程度でしたので、すぐにメッキは剥がれました。  総理大臣は職場放棄したようにしか見えず支持を失いました。  民主党の失敗をよく調べて学習するのが最初です。  失敗した政権幹部を党として重用して支持を得られるかどうかも考えた方が良いでしょう。  また選挙に勝つためには手段を選ばないといけません。  反自民ならどことでも誰とでも組むは論外です。  支持される政策と実行力が必要で、反対党では万年野党になるだけです。

rameznaam
質問者

お礼

大変詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました!

Powered by GRATICA

その他の回答 (8)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.9

長妻議員に代表される「今やっています」  やるやるサギで終始した。 なんら政策を語らずしょうもないモリカケで3年間国会を占拠した。 まずは党内の極左や売国議員の追放もしくは処分する事。そんなメンバーで政権運営ができるはずがない。そのうえで具体的な政策を打ち出す。 政権時代の東北大震災の対処のまずさはお気の毒だったから目をつむるとしても、政権運用の覚悟がその当時も今も全く感じられない。 私は自民党派だが今の自民党の体たらくを見ると、野党は絶好のチャンスなのにだんまりを決め込んでいる。なぜ今のチャンスを生かさないのかそれが不思議。立憲に時代に即した政策がないからだ。

  • sebsereb
  • ベストアンサー率19% (66/333)
回答No.8

名前を変えた社会党だと認識されたので、永久に無いのでは。 リベラルなのは自民党も同じで(自由)民主党なので需要無いですね。 自民党も社会党系みたいなところあるので。 働かない人を応援するのが立憲民主党みたいな認識です。 自民党も同じですが。 資本家→労働者→無職の 最後の無職の人たちを支援しあってるようにみえます。 貧しいだけの国ができあがり、日本はそのうち中露に攻め取られるのではと懸念しています。

回答No.6

 今では国民民主党の方が評価されているようにも見えます。  個人的には、自民党と維新が近く、公明党がむしろ立憲民主党に近い気もします。  ということは、安全保障や社会保障についても、独自の理想論より、公明党がどういうスタンスでいるかを研究して、現実路線を保つことは重要です。  

回答No.5

NO4の方と同じですが、旧民主党の方々がいるうちは無理かなっておもいます。 全員別の方になって、時間をかけて信用を得るしかないかと。 まあ脅かす存在になる日はこないとはおもいますが。。

  • BUN910
  • ベストアンサー率32% (932/2863)
回答No.4

昔の民主党政権時代の執行部の面々を全交代させる。 いまだに幹事長や選対委員長などに残っていますよね。 若手を採用し、昔の民主党とは違うとしなければ、いつまでたっても変わらないですね。

rameznaam
質問者

補足

引退してもらう前に、野田元首相には「なんで消費税を上げたのか?」その経緯、事情を、周りの立憲議員さんたちに周知徹底してもらう必要があるんじゃないでしょうか?

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (693/3289)
回答No.3

日本と日本人を第一主義とする姿勢で前向きな政策を出していけばいいだけです。中国・韓国の代弁者のような発言では、衰退のみです。

  • jg5dzx
  • ベストアンサー率37% (98/259)
回答No.2

現在の執行役員を全員放逐し、過去歴代の「他国におもねる発言をする」閣僚経験者達から距離を置き、党の綱領を変更して特定アジアの為でなく日本国民に本当に為になる政策を徹底して衆議院、参議院とも2~3回の選挙が実施される10年くらい頑張れば、与党を脅かす存在ではなく政権与党になれると思います。 逆に言えば、いまそれが出来てないんだと思います。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8883)
回答No.1

自民との連立政権に参加していろいろなノウハウを学ぶのはどうでしょうか。

関連するQ&A

  • 立憲民主党が

    立憲民主党が政権を握れば日本はよくなりますか?

  • 立憲民主党はふらふらしてます

    政治に素人の当方でも立憲民主党と日本共産党の政策が根本的に違うことははっきりわかります。イテオロギー以前にそもそも日米安保条約について賛成と絶対反対。このふたつの政党が議席欲しさに選挙協力とは普通じゃないです。不思議なのは共産党ではなく立憲民主党です。この間の選挙では負けたからよかったようなもので、もし共産党といっしょに勝ってたらいわゆる「体制」側に半永久的に見離された可能性もありました。たいした度胸でした。当方は「反共」ではないですから再度の選挙協力も悪くはないと思ってます。また当方、自民党政治をなんとか終わらせたいと思っているんですが、いかにも立憲民主党はふらふらしている印象があります。大丈夫でしょうか。連合との関係もありますし、他人事ながら心配です。

  • 民主が与党で!

    民主党が与党になった場合、厚生大臣は野党の自民から桝添要一現大臣が就くと思われますでしょうか?私は民主「与党」内からは・・連立を組むであろう国民新・社民・内では厚労省大臣は無理の様に思われます、※インフルエンザ対策等には無知過ぎる感じがしますし、もし其の対策に失敗しても、枡添大臣一人に責任転嫁出来ると読みました?私事ですが、枡添さんは本当に国民の事を思って職務を追行している様に思えます。ある種お人好しなんでしょうか?でも好きですね・・皆さんどう思いますか・・民主が与党での厚労省大臣は??

  • 立憲民主党応援団

    立憲民主党応援団に参加したのですが、都合により退会したいのですが、 手続きがわかりません。 HPのようなものが見つからないで困っています。 よろしくお願いします。

  • 立憲民主党の枝野氏は言いました。

    立憲民主党の枝野氏は言いました。 安倍総理は常識が通用しないと。 ならば、枝野氏は常識が通用するのでしょうかね?

  • 立憲民主党と自民党のどちらに政権を任せたい?

    立憲民主党と自民党のどちらに政権を任せたい?

  • 立憲民主党、国民民主党も韓国批判せず。なぜ?

    立憲民主党、国民民主党も、韓国を批判をしませんが、 何をしているのでしょうか? また、これらの政党を支持している方は 韓国が正しくて日本が間違っていると思っているのでしょうか?

  • 立憲民主党に投票する人は、どこが良いと思ってます?

    立憲民主党は、無能みたいな集団ですけど。 だからといって自民党が有能ってことはありません。 次は公明党に入れてみようと思ってます。

  • 立憲民主党と維新は、どの部分で一番協力したい?

    立憲民主党と維新は、どの部分で一番協力したいんでしょうか?

  • 立憲民主党はまた、共産党と共闘する気はある?

    立憲民主党はまた、共産党と共闘する気はあるんでしょうか?