- ベストアンサー
立憲民主党の動向について
- 立憲民主党と日本共産党の政策が根本的に違うことははっきりわかります。
- 立憲民主党は選挙協力により議席を増やす戦略を取っているが、その選択に疑問を抱く人もいるかもしれません。
- また、立憲民主党は連合との関係もあり、その影響も心配されています。
- katakana1956
- お礼率100% (1058/1058)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数13
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
選挙は議席を争うものですからね。 前回の衆議院選挙でも野党共闘が実施されたのは、（主として小）選挙区で自民党候補を上回る票を得るためであって、それは反自民の票をまとめあげてそれを議席にしようという、反自民有権者の希望をつなぐ有効な方法でした。 全国様々な選挙区において自民党候補より野党候補の総得票数が上回っている所が多く、しかし野党候補が複数人の分裂立候補しているために反自民票が割れて有権者の意思が議席に反映されないで終わってしまうという事例が沢山あった。 そこであちこちの選挙区で野党共闘が始まり、大所では立憲と共産、そして市民の共闘になった。 共産党は以前は独自候補をほぼ全選挙区に一人ずつ立て、そして結構な数の票を集め、しかしほぼいずれもが当選票数に届かずに落選という、選挙区的には殆ど無駄な戦いをしてましたが、政党宣伝して比例区で少しでも有利に戦いたかったのと、全国隅々まで共産党の主張を浸透させようとの目的でそんなことをしていたわけです。 この共産党の戦法が変わったのは有権者のために本気で自分も政権交代をしてみようと、その意志が共産党幹部に芽生え出したからだと思います。 選挙情勢を見れば、野党共闘をすれば沢山の選挙区で自民・反自民をひっくり返せる。なら、国民のために、有権者のためにやってみようと。本気出したんですよね。 私はその転換点は沖縄米軍基地騒動だと思います。 「最低でも県外」を謡った旧民主党の騒ぎ以後も沖縄では反基地運動が続きましたが、その運動に志位さんは幾度となく出向いた。 そんな志位さんの顔を見て、その気持ちの変化に気づきましたが、如何でしたか。 彼は皆の目を見続けて、我々はそんな彼の眼の中の思考に気づいた。 その前後から共産党は野党共闘に前向きになりました。 自民党に勝つためには思想や政策以前に反自民の票をまとめなければなりません。 それが野党共闘です。 共産党は政権に参加せず、閣外協力という一歩引いたところまで下がって共闘に参加した。 前回の衆議院選挙で立憲が議席を減らしたのは、それ以前に合流してきた国民民主党の議席分が減ったのですよ。 元からの立憲民主党の議席分が減ったのではありません。 国民民主党からの移籍議員達は専ら選挙目的で移籍したわけですが、ものの見事に皆々が落選。 それを立憲のせいにしてしまうのは愚かですわ。 既に国民民主党は自民党の亜流政党になってますし、維新党は自民党をずっとしのぐネトウヨ党ですから、この二つは野党共闘から除くとしても、共産党を含めた他の野党全党で選挙協力、野党共闘をすべきです。 ちなみに私も反共ではないです。色々な所で共産党を評価しています。
その他の回答 (5)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2728/12284)
そこまで意見をお持ちなら、歴史はある程度知っておられるかと思います。立憲民主党の幹部は悪夢の民主党政権と言われた民主党の残党で構成されています。 その人たちが自分たちの権力と議席の確保をするためにはなりふり構わす行動しているというのが今の結果です。 彼らはふらふらしているわけではありません。そういうふうな例えで言えば、ガッチリと立っていますが、一歩も前に進む気がないのです。現状にしがみつく、それしかしない政党だと思うのが一番正しい状況でしょう。 彼ら以外にも野党はあります。そこが伸びた方が日本のためになります。何もまともに考えず、ただただ議席を獲得することだけに執着している党をのさばらしておいても未来は見えません。自公政権を変えると考えてもそれは他の党に任せた方が悪夢を見なくて済むと思います。
お礼
政権批判をしながらも現状を変える方向がいまいちよくわからない政党だと思います。政策は共産党より自民党に近いようですから野党のまま自民党の補完勢力となるべきでしょうか。自民党の代わりになる政党をよく考えてみます。 ご回答ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11126/34630)
一言でいえばリーダー不在ということなのだと思います。 ただ、それは野党に限った話ではなく、自民党もそうだと思います。今の首相を始めとして、ほとんどの首相及び首相候補は世襲議員です。菅前総理が本当に久々の世襲ではない首相でしたが、残念ながら将に将たる器ではなく、参謀タイプの人でした。菅前総理は石田三成みたいな人だったのでしょうね。 今、国会議員というものが「世襲」「タレント」「金持ちの子息」がなるものになってしまっていますね。不倫で話題になった宮崎謙介氏も今はタレントになっている杉村太蔵氏も、世襲でもタレントでもないですが実家はお金持ちです。 私は上級国民という言葉は好みませんが、国会議員は上級国民がなるものであるという、実質的な身分制度ができつつあるのではないかなと思います。特に世襲議員が議席を持っている選挙区で、他の候補者が勝つことはまず不可能と断言していいですよね。選挙という民主的なシステムで身分制が確立していると思います。これは議員が悪いのではなくて、我々選挙民の問題だと思います。 今の政治が変わらない理由はシンプルだと思います。他ならぬ国民がみんな、変えたくないと思っているのだと思ってるんですよ。みんな今の社会制度に満足してるんですよ。満足しているというか、他にもっといい方法があるとは思っていないのです。 ごく一部の人たちを除いて、一億総「現状維持」を希望しているのです。変革を求める、やる気がある若い世代はこのコロナ禍が終わったら日本に見切りをつけて海外に出てしまうかもしれませんね。でもそれが悪いことだと私は思わないですけどね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 生活水準は低下して格差も大きくなっているのに日本はどういうわけか政治的には保守的気分が強いです。世襲議員に投票する人は自分の頭で政治のことを考えているんですか。自分や家族の現在と将来のことなのに。やはり他の政党が頼りないせいでしょうかね。それにしても自分で努力しないで大金を得た人があるいは大金を相続し人が議員になって一般庶民の立場に立った政治がほんとにできますかね。思いつきではなくこれからは「全力で」日本脱出する人が確かに増えるかもしれません。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
#1さんと同意見です。 立憲民主党･･･と言うか元民主党は中韓の半日色の強い団体をスポンサーにしているような節があります。 だから「ふにふにしている」というよりも「スポンサーの意のままに動いている傀儡」と表現した方が正解に近いかもしれません。 原油の高騰でガソリンが高くなっており、トリガー条項なんて騒がれていますが、どうやらそのトリガー条項を法制化したのは当時の民主党政権という話も聞きます。 つまりは、揮発油税が主体性のない政党の患部議員？たちの息がかかった外郭団体に予算が割り振られているから利権を簡単に手放すことがないようにしたのでは？なんて邪推ばかりしてしまいます(笑) だから、あの政党はイデオロギーとか体制とかそういう高尚なモノは持ち合わせておらず、口だけがうまいどこかの半日扇動政治家若しくは大統領候補と同類という事なんでしょう。 国会の答弁を見ていても、自分たちに都合が悪そうな内容では全く関係ない事案を持ち出して有耶無耶にして結論を先送りにし揚げ足取りの材料にしたりと、国政に関わる資質すら疑われることばかりしています。 そんな政党や議員に誰が投票しますか？するとしたら支援とは名ばかりの傀儡の親玉の息がかかった愚か者だけでしょう。 比例で当選した人は国の代表なのでしょうか？ その辺についてもよく考えた方がいいかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 日米安保堅持と言っているくせに自民党と対立しているかのような演出をしている。労働者の味方といいながら貧しい人たちをほとんど支援しない。選挙で選ばれた議員のはずなのに連合のことをやたらと気にしている。なぜか外国に対していい顔しようとする。立憲民主党、確かにふらふらした頼りない政党です。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1599)
自民党政治を嫌うのは勝手ですが、 では自民党以外に政権を担える政党があるでしょうか？ かつての民主党政治のようなことでは困りますよ。 立憲民主と共産党が選挙協力したとおっしゃっていますが、 大阪では自民党と共産党が仲がいいですよｗ。
お礼
立憲民主党には強力な指導者が必要です。素人集団ではいつまでたっても弱小野党のままです。自民党は確かに国民の多くの層から支持を得ている政治の玄人。今のままで彼らに対抗できるわけないです。 ご回答ありがとうございました。
- 振内山（@samusamu2）
- ベストアンサー率20% (700/3376)
>>また当方、自民党政治をなんとか終わらせたいと思っているんですが、いかにも立憲民主党はふらふらしている印象があります。大丈夫で>>しょうか。連合との関係もありますし、他人事ながら心配です。 先のことはどうでもよくて、とにかく政権交代することしか考えてないんだとおもいます。共産党との考え方の違いはあとでなんとかなるだろうと軽く考えてるのかなと。 立憲民主党が政権与党になる日は、恐らくこない気がしますね。 あとこの政党は、親中や親韓政党でもあるので、絶対政権を握らせてはだめですね。 外国人参政権も賛成派の政党ですし。 質問者さんは自民党以外と考えてるなら、他の政党を探したほうがいいかとおもいます。 立憲はとにかく無しですね。
お礼
ふらふらというか頼りない印象があります。自民党は世襲議員が多くて新しいことなかなかできなくなっているようですが安心感はあります。格差社会、増税とかますますひどくなっていますがかといって立憲民主党になにができますか。強力な指導者を得て再生するしかないでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 事実上自民党の補完勢力となっている野党も多いというわけですか。気を付けないといけません。公明党は公然とした与党ですから現状を変えるなどできません。完全な保守政党です。 こういった政党以外の選挙協力でなんとか自民党に一泡吹かせたいというのが当方の希望です。当方はまだあきらめていませんよ。